Kommentti: Asiat muuttuvat huonosta metaverssiin Metan VR-rahakuopan osalta – CryptoInfoNet

Kirjailija: Dave Lee / Bloomberg Opinion

Mark Zuckerbergin metaversumien edistymisen mittaamisessa suurista numeroista on ollut pulaa. Vain 20 miljoonaa hänen Quest-virtuaalitodellisuuskuulokkeita on myyty vuoden 2019 jälkeen. Vain 200,000 21 käyttäjää kerrotaan olevan aktiivisia Meta Platformsin virtuaalitodellisuuden lippulaivassa, Horizon Worldsissä. Itse asiassa on yksi suuri luku: 2022 miljardia dollaria on menetetty Metaversen luomisesta vuoden XNUMX alusta.

Kaikki tämä herättää ilmeisen kysymyksen: kuinka paljon rahaa Zuckerberg on valmis käyttämään saadakseen metaversuminsa menestymään?

Onneksi hänen ei tarvitse vastata siihen vielä. Metan perintö liiketoiminta — verkkomainonnan myynti — on kovaa, ja liikevaihto on kasvanut kaksinumeroisella luvulla ensimmäistä kertaa vuoden 2021 lopun jälkeen. Tämä on riittävä häiriötekijä, jotta sijoittajat eivät tyrkytä häntä liikaa. Varmasti he ovat huolissaan siitä, että Meta on käyttänyt niin paljon rahaa metaversumiin ilman, että sille on niin vähän esitettävää; mutta he eivät ole vihaisia.

Tulot metaversumista – kuulokkeiden sekä sovellusten ja palveluiden myynnistä – laskivat vuosien 2021 ja 2022 välillä, ja analyytikot odottavat sen laskevan entisestään tänä vuonna. Reality Labsin kulut olivat 4 miljardia dollaria pelkästään viimeisellä neljänneksellä; 23 prosentin kasvua edellisen vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna, eikä se ole hyvä merkki Metan oletettavasti "tehokkuuden vuoden aikana". Reality Labsin kulut kasvavat vuonna 2024. "Monet sijoittajat saattavat haluta meidän kuluttavan vähemmän täällä lähitulevaisuudessa", Zuckerberg sanoi viime viikolla. ”Minun näkemykseni on, että olemme edelläkävijöitä näillä alueilla. Uskon, että niistä tulee suuria ajan myötä."

Kun huonot ajat tulevat jälleen ja mainonta näkee laman, Zuckerbergin metaversaalisen näkemyksen on oltava paljon vahvemmassa kunnossa kuin se on nykyään. Muuten hän huomaa, että sijoittajat voivat olla paljon vähemmän anteeksiantavia.

Mutta jos hän onnistuu kääntämään asiat päinvastaiseksi, hänellä voi olla Applea kiittää. Yrityksen Vision Pro -kuulokkeiden lanseeraus kesäkuussa kiinnitti huomion takaisin virtuaalisen ja lisätyn todellisuuden mahdollisuuksiin, joita Metalta puuttuu. Applen myymäläverkostoa käytetään tuomaan miljoonia kuluttajia sekatodellisuuden kokemukseen. "Se on aiheuttanut vilinää", toteaa analyytikko Carolina Milanesi Creative Strategiesista. Silti "Vision Pron hinta saa jotkut ihmiset etsimään muualta", hän lisäsi.

Myöhemmin tänä vuonna ilmestyvä Meta's Quest 3 voittaa Vision Pron markkinoille ja on seitsemäsosa hinnasta. Meta voi tarttua Applen hypeen kuin rullalautailija, jota bussi vetää mukanaan. Applen tulo on ostanut Zuckerbergille lisää aikaa sijoittajien kanssa; ja auttoi vahvistamaan hänen yleistä väitöskirjaansa, jonka mukaan sekatodellisuudella on paikka miljoonissa kodeissa tulevaisuudessa. Jos Applen mielestä se on sen arvoista, niin ehkä se on.

Mutta sitten taas, ehkä se ei ole. Mitä ei voida horjuttaa, on taustalla oleva tunne, että tämä on tekniikka, joka ei ole toistaiseksi onnistunut saamaan yleisön huomiota tai halua. Zuckerberg näyttää ajattelevan, että tämä on ongelma, joka voidaan ratkaista T&K:n avulla, jolloin laitteista tulee kevyempiä ja pienempiä, terävämmällä grafiikalla ja vähemmän matkapahoinvoinnin riskillä. Mielestäni se vaatii enemmän. VR on osoittautunut uutuuspelialustaksi, varsinkin kun liikuntasovelluksia heitetään mukaan. Mutta en silti näe sitä vakavana alustana työhön, verkostoitumiseen ja tuottavuuteen. On huomattava mahdollisuus, että Zuckerberg - ja Applen toimitusjohtaja Tim Cook - ovat ymmärtäneet julkisen tunnelman rajusti väärin. Kysy useimmilta ihmisiltä nykyään teknologian roolista heidän elämässään, ja useimmat sanovat, että he etsivät vähemmän yhteyttä.

Meta on osoittanut aiemmin, että se tietää milloin lopettaa hyvän rahan heittelyn huonon jälkeen. Se purki kriitikoiden ylistämän Portal-videokeskustelulaitteensa aiemmin tänä vuonna, ja pääasiallinen ominaisuus on, että pelkkä erinomaisen laitteen rakentaminen - mitä portaali varmasti oli - ei riitä tekemään siitä menestystä. Sinun on vakuutettava kuluttaja, että heidän elämänsä on epätäydellinen ilman sitä.

On selvää, että Meta ei luovuta Metaversesta niin helposti. Ensinnäkin se tekisi yrityksen nimen muuttamisesta "Facebookista" "Metaksi" melko hankalaksi. Suurempi ongelma on, että se vahingoittaisi jälleen Zuckerbergin uskottavuutta toimitusjohtajana; jotain, mikä on viime aikoina parantunut Twitter-klooni Threadsin menestyksen myötä.

Pienen tiimin, ilman mainoksia ja vain muutaman kuukauden kehitystyön ansiosta Threadsilla kesti alle tunnin houkutella enemmän käyttäjiä kuin Horizon Worlds on onnistunut kahdessa ja puolessa vuodessa. Näiden todisteiden perusteella Zuckerbergin saattaa olla viisaampaa ohjata enemmän resurssejaan tämän alustan rakentamiseen metaversumien jahtaamisen sijaan.

Dave Lee on Bloomberg Opinionin yhdysvaltalainen teknologiakolumnisti. Aiemmin hän oli San Franciscossa toimiva kirjeenvaihtaja Financial Timesissa ja BBC Newsissa.

Lähdekoodi
#Kommentti #huono #metaverse #Metas #raha #kuoppa