2024 - Markkinainfrastruktuurin muutoksen kääntöpiste

2024 – Markkinainfrastruktuurin muutoksen kääntöpiste

2024 - Markkinainfrastruktuurin muutoksen kääntöpiste PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

"Perinteinen vaihto maailmanlaajuisesti on kriittisessä vaiheessa", huomauttaa
Deloitten vuoden 2024 pankki- ja pääomamarkkinanäkymät
raportti. "Heidän nyt tekemänsä strategiset valinnat voivat määrittää, jatkavatko he markkinaosuuden kasvua tai jopa säilyttävätkö ne markkinaosuuttaan ja keräävätkö he suurempia voittoja." 

Nykypäivän markkinainfrastruktuurin tarjoajien on kohdattava lisääntynyt monimutkaisuus ja ennakoimattomuus. Nämä paineet puolestaan ​​lisäävät tarvetta kiireellisesti nykyaikaistaa vanhentunutta infrastruktuuria ja käsitellä teknologista velkaa.

Uskon, että vuosi 2024 on vuosi, jolloin tulemme todistamaan markkinoiden infrastruktuurin muutoksen kauan odotettua käännekohtaa. Kysymys kuuluu nyt: Kuinka voit varmistaa, että tekninen päivityksesi toimitetaan ajassa, joka turvaa kilpailukykysi?

Vaikeita valintoja

Nopeasti kypsyvässä ja kehittyvässä kaupankäyntiteknologiassa ajan tasalla pysyminen ei ole enää valinnaista. Päivittäisen toiminnan vanhentuneen infrastruktuurin uusiminen on tullut välttämättömäksi, mikä varmistaa yleisen teknologisen kehyksen kestävyyden ja kestävyyden.

Strategiset valinnat, erityisesti markkinainfrastruktuuriteknologian osalta, eivät kuitenkaan aina ole yksinkertaisia. Etenkin vanhat palveluntarjoajat joutuvat vanhentuneen tekniikan rajoittamaan – jatkuvista projektien viiveistä ja kustannushuoleista uusien ominaisuuksien käyttöönoton vaikeuksiin olemassa oleviin järjestelmiinsä. Vanhojen vanhojen järjestelmien rajoitukset tulevat yhä selvemmiksi, varsinkin kun niiden käyttöiän päättymispäivä on saavutettu (kun myyjä ei enää markkinoi, myy tai julkaise kyseistä laitetta). Sellaisenaan monet pörssit etsivät aktiivisesti uusia ratkaisuja toimintansa modernisoimiseksi ja kilpailukyvyn säilyttämiseksi jatkuvasti kehittyvässä teknologiaympäristössä.

Tuore julkaisu kirjoittajalta
Oliver Wyman
neuvoo: ”Johtavat teknologiayritykset ja pankit ovat toteuttaneet aallon korkean profiilin, rajuja kustannusleikkauksia – eivätkä markkinainfrastruktuurikonsernit vapaudu säästötoimista. Siksi on tärkeää, että markkinainfrastruktuuriryhmät painottavat ja toteuttavat kestäviä suorituskyvyn parannuksia pitäen mielessä pitkän aikavälin strategisen kasvuohjelmansa.

Nasdaqin toimitusjohtaja Adena Friedman on samaa mieltä ja vakuuttaa asiakkaille, että infrastruktuurin päivitys voi avata vuosien kasvun, jos se tehdään ennakoivasti. Silti hän myös

varoitukset
: "Resilienssiin sijoittaminen on vaikeaa, se voi olla kallista ja sillä on pidemmät takaisinmaksuajat...."

Mutta onko näin aina? Pitääkö sen todella olla näin vaikeaa, kallista ja aikaa vievää?

Yksinkertaisempi vaihtoehto: pilvipohjaiset, pääomatason ratkaisut

Jos pilvi-agnostiset, digitaalikeskeiset teknologiatoimittajat käsittelevät muutosta, niin oikeuksien perusteella SaaS:n kautta toimitetuista pilvipohjaisista pääomatasoisista ratkaisuista (jolla on valtavasti lyhentynyt markkinoilletulo) pitäisi tulla normi. 

Muiden digitaalista muutosta läpikäyvien toimialojen tapaan säännellyille pörsseille on tulossa saataville myös nykyaikaisia ​​teknologiaratkaisuja – ratkaisuja, joilla voidaan helposti käsitellä esimerkiksi kehittyneempiä kaupankäyntistrategioita ja uusia omaisuustyyppejä. Erityisesti nämä pilvipalveluiden agnostiset ratkaisut mahdollistavat edelleen käyttöönoton paikallisissa asetuksissa, joissa on alhaiset viivevaatimukset, ja eri ympäristöissä (lukuun ottamatta tuotantoa), mikä johtaa huomattaviin kustannussäästöihin.

Aiemmin tietohallintojohtajalla oli houkutus maksaa säädyttömiä summia rahaa "turvalliseksi", vaikkakin perintöön perustuvasta palveluntarjoajasta. Nyt eteenpäin katsovat päättäjät ymmärtävät, että heidän on muutettava lähestymistapaansa, ja he käyvät läpi kaikkia tarjolla olevia vaihtoehtoja kilpailukyvyn varmistamiseksi. 

Nämä eteenpäin katsovat päättäjät esittävät seuraavan kysymyksen teknologiantarjoajilleen: Onko olemassa multicloud-tarjontaa? Pystyykö järjestelmä käsittelemään tokenisointia ja uusia omaisuustyyppejä? Kuinka kauan uuden markkinapaikan kehittäminen vaatii? Ja voidaanko latenssin enimmäisnopeuksia ylläpitää korkean taajuuden kaupankäynnissä?

Aitoja tuloksia

Tänä "make or break" -vaihdon vuonna kyseenalaistan vastustajat, jotka näyttävät vastustavan todellista innovatiivista muutosta. Ne myyjät, jotka väittävät, että teknologiaan investoiminen on vaikeaa, kallista ja pitkää, näyttävät usein kääntyvän kohti strategioita, jotka lopulta viivästävät ja lykkäävät muutosta. Ketä tämä todella auttaa?

Pörssin alkaessa uuteen vuoteen, pohdintaa tarvitaan: Toimiiko teknologiasi ennemminkin edistäjänä kuin esteenä? Vastaavatko tekniset kykysi saumattomasti tavoitteidesi kanssa? Ja onko ne sijoitettu luotettavaa toimitusta varten?

Menestyksekkäitä vaihtoja ovat ne, jotka ovat valmiita ottamaan käyttöön innovatiivisia teknologioita. Siksi on ratkaisevan tärkeää ymmärtää nykyaikaisten, digitaalisesti etusijalla olevien infrastruktuurien monimutkaisuus. Lisäksi SaaS:n hyödyntäminen tässä tapauksessa voi tarkoittaa tiimisi vauhdin lisäämistä, koska tämän muutoksen toteuttaminen parantaa sitoutumista, pysyvyyttä ja parantaa tiimisi ketteryyttä, mikä johtaa poikkeamiseen perinteisistä big bang -projekteista.

Loppujen lopuksi se ei ole vain pörssin suorituskykyä linjalla, se voi hyvinkin olla sen selviytymistä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Fintextra