60 % kryptoista ovat hyödykkeitä, sanoo CFTC:n puheenjohtaja

"Eilestä lähtien digitaalisen omaisuuden markkinoiden kokonaiskoko oli 2.7 biljoonaa dollaria. Ja tuosta 2.7 biljoonasta dollarista lähes 60 prosenttia oli hyödykkeitä", Benham sanoi.

Bitcoin ja ethereum on luokiteltu hyödykkeiksi ja ne yksinään yhdessä nousevat lähes 60 prosenttiin, mutta kanteessa Tetheriä vastaan ​​CFTC näytti luokittelevan vakaat kolikot hyödykkeenä.

Lisäksi jotain, kuten Dogecoin on selvästi hyödyke, tai litecoin tai ETC, BCH, Monero ja useat toisen kerroksen rahakkeet olisivat myös todennäköisesti lähempänä hyödykettä, jossa pelimerkit ovat mahdollisesti samat.

Toistaiseksi CFTC on kuitenkin sallinut Securities and Exchanges Commissionin (SEC) sanella CFTC:n kanssa itse tekemättä mitään aloitetta luokittelussa, koska kahdesta selvitetystä hyödykkeestä, bitcoinista ja eth:stä, tuli oletusarvoisesti sellaisia, kun SEC sanoi, että ne eivät olleet arvopapereita.

Äskettäinen sovinto Tetherin kanssa saattaa kuitenkin osoittaa, että tämä on muuttumassa, ja liikkeessä, joka saattaa viitata Benhamin olevan taisteluun, hän pyysi senaattia antamaan hänelle vallan olla "ensisijainen poliisi" kryptojen suhteen.

He sanoi kryptot eivät ole CFTC:n tavanomainen tehtävä, mutta ottaen huomioon niiden koon ja nopean kasvun, hän oli valmis seisomaan "vastuullisena" säätelijänä.

Sitä vastoin SEC:n puheenjohtajaa Gary Gensleriä on syytetty asemansa väärinkäytöstä SEC:n entisten työntekijöiden kanssa, jotka ovat järkyttyneitä heidän käyttäytymisestään uhkaamalla oikeusjuttuja, kun projektit pyysivät selvennystä.

Vaikka Benham todennäköisimmin saisi lisää luottamusta tästä paikasta, varsinkin kun a voimakasta puhetta hän toimi Yhdistyneissä Kansakunnissa komissaarina vuonna 2018, kun hän kutsui lohkoketjuteknologiaa "moderniksi ihmeeksi".

Coinbase ja muut Piilaakson tukijat ovat kuitenkin vaatineet krypto-spesifinen säädin, mutta vaikka se saisi kongressin kannatuksen, tällaisen sääntelijän perustaminen kestäisi todennäköisesti vähintään pari vuotta.

Sillä välin tämä tila tarvitsee selkeyttä ja yrittäjien on oltava siellä rakentamassa asioita sen sijaan, että he näpertelivät Gensleriä tuomioistuimessa.

Alle Benham, joka parhaillaan käy läpi senaatin hyväksyntää nimitykselle, CFTC saattaa olla aktiivisempi ilmoittaessaan selkeästi, mikä kuuluu sen lainkäyttövaltaan, sen sijaan, että ottaisi riskin SEC:n vastuuttomasta ylityöstä.

Monille amerikkalaisille, jotka menettävät tällä hetkellä miljardeja joutuessaan palomuuriin innovatiivisista projekteista, jotka haluavat hallita lohkoketjualustaa, on kiireellisenä selvittää, kuuluvatko dYdX:n kaltaiset asiat CFTC:n lainkäyttövaltaan.

Tällaiset alustat eivät hyväksy SEC:n lainkäyttövaltaa siinä määrin, että anon-kehittäjät tai anon-kehittäjät tai muilla lainkäyttöalueilla olevat kehittäjät käynnistävät monet niistä, koska on mahdotonta noudattaa SEC-vaatimuksia samalla kun pyritään olemaan alusta, joka ei yksi kontrolloi niin, että jos ei hävitä, niin minimoi kaikki luottamussuhteet tai luottamusvaatimukset, kuten olemme tehneet skandaalien aiheuttamissa välittäjissä, jotka antoivat meille Liborin.

He kuitenkin todennäköisesti hyväksyvät CFTC:n lainkäyttövallan, koska toisin kuin SEC, joka perustuu syyllisyyteen, kunnes syyttömäksi todistetaan, CFTC toimii syyttömän periaatteella, kunnes syyllinen todistetaan.

Toisin sanoen CFTC ei vaadi lisenssiä kuten SEC, eikä vaadi neljännesvuosittaisia ​​raportointivaatimuksia, jotka ovat tarpeettomia, koska lohkoketjulla on 24/7-tiedot.

CFTC:llä on kuitenkin valtuudet toimia petoksissa tai huijauksissa, ja jos meillä olisi tapamme, antaisimme heille jopa rikosoikeudelliset valtuudet tällaisissa tapauksissa puuttua hieman mahdolliseen epäsymmetrisyyteen lisäresursseja vaativissa tutkimuksissa.

Nykyisellään tällainen täytäntöönpano olisi kuitenkin riittävä pelote estämättä tarpeettomasti innovaatioita tai kokeiluja uusissa liiketoimintamalleissa, jotka parantavat helposti väärinkäytettävää paperijärjestelmää, jota SEC ei ole vieläkään estänyt paperivuorillaan, kuten pankkien romahdus todistaa. .

Tämä tila ja kilpailu yleensäkin voivat kuitenkin auttaa estämään tällaisia ​​väärinkäytöksiä rakentamalla järjestelmiä, joissa älä ole paha muuttuu ei voi olla paha.

Tämä tärkeä asia, jossa Yhdysvallat valitsee yhteensopimattomien säännösten ja CFTC:n hyväksyttävien määräysten välillä, on nyt ilmeisesti senaatin asia erittäin mielenkiintoisella tavalla.

Tämä johtuu siitä, että CFTC:tä valvova maatalouskomitea haluaa tehokkaan sääntelijän, joka voitelee hyödykemarkkinoita, ei vähiten siksi, että meidän leipämme on kirjaimellisesti riippuvainen siitä. Vaikka pankkikomitea, joka valvoo SEC:tä, haluaa enemmän portteja pitävän vanhan poikien klubin säätäjän, joka pitää muut poissa eikä häiritse niitä.

Näin ollen CFTC:lle saatetaan antaa enemmän resursseja, koska maatalouskomitea näkisi mielellään niiden tekevän parempaa työtä. SEC toisaalta saattaa saada vain puhetta, koska pankkikomitea ei halua heidän todella tekevän työtään. Kuvittele, mitä GME:n kesäraportti sanoisi, jos he todella tekisivät työnsä kaikella paljaalla lyhyeksi myynnillä ja niin suurella lialla, joka saa Liborin näyttämään lastenleiltä.

Tästä syystä tämä tila voi saada jonkun, jota voidaan lopulta kutsua kryptosoturiksi riippuen siitä, olemmeko oikeassa, missä tämä on menossa.

Toisin kuin jotkut yritysmediat, jotka ovat kierretty Benhamin todistus FUD:sta, kuten jotkut sanovat, uskomme, että hän on juuri se, mitä krypto tarvitsee juuri nyt, koska Benhamilla on mahdollisuus ottaa johtoasema ja ehkä jopa "pelastaa" Amerikka, joka on yhä enemmän palomuurissa ja monet amerikkalaiset sijoittajat ovat erittäin vihaisia. jotain, jota kukaan ei tiedä, mihin se voi epäsuorasti johtaa.

Siksi hänen nimityksensä voi antaa hänelle mahdollisuuden panna käytäntöön ihmisarvoisen ymmärryksensä, joka on selvitetty Yhdistyneissä Kansakunnissa, jossa hän sanoi:

”Suurin yksittäinen ase korruptiota vastaan ​​voi olla matkapuhelin. Maailmassa on 6.8 miljardia matkapuhelinta, melkein yksi jokaista planeetan asukasta kohden. Teknologia voisi yksinkertaisesti ohittaa korruption. Tässä on tilaisuutemme laittaa rahat suoraan niitä tarvitsevien käsiin ilman lahjontaa, haravointia, siirtoja ja shakedowneja. Virtuaalivaluutat voivat muuttaa taloudellista ja sosiaalista maisemaa. Se voi tarkoittaa massiivista ja tasapuolista varallisuuden muutosta. Tekniikka voisi olla muutosta ilman sotilaallista valtaa, sisällissotaa tai poliittista tai uskonnollista uskoa.

Talouseliitti kuitenkin tietää kaiken tämän. He eivät ole joutilaina. Tätä tarkoitan voimakkaalla vaaralla. Jos kleptokratia hallitsee teknologiaa ja jakelukeinoja, he yksinkertaisesti keräävät lisää varallisuutta kansalaistensa kustannuksella ja tyhjentävät varallisuutta kryptovaluutoissa dollareiden tai eurojen sijaan. Virtuaaliomaisuus voi olla kuristusotteena. Toisin sanoen teknologia voi olla ase YK:n ja muiden köyhyyttä tai väkivaltaa lievittävää työtä vastaan. Virtuaaliomaisuudesta tulee keino hallita vaurautta ja riistoa...

Lohkoketju on enemmän kuin tekniikka: se on edistysaskel, joka ulottuu kaikille elämän osa-alueille. Voisimme käyttää Blockchain-järjestelmää käsittelemään planeettamme alkeellisimpia ja perimmäisimpiä ongelmia: korruptiota, tulonjakoa, köyhyyttä, ruokaa ja terveydenhuoltoa. Ja pelko, jota miljardit ihmiset kokevat joka päivä yrittäessään selviytyä.

Pienenä lapsena tulin tähän rakennukseen etsimään ratkaisuja maailman ongelmiin. Nyt, tänään, olemme saaneet löytää yhden näistä ratkaisuista – suuremman, rohkeamman, kattavamman ja tehokkaamman kuin mikään aiemmin kuviteltu."