Ministeri Albert Isola salausasetusten opetuksista Gibraltarilta

BeinCrypto puhui Gibraltarin digitaalisten ja rahoituspalvelujen ministerille Albert Isolalle Britannian merentakaisen alueen työstä sääntelykehyksen rakentamiseksi hajautetun kirjanpidon tekniikka.

Lohkoketjun ja kryptovaluutan säätely ei ole helppo tehtävä. Hallitukset ympäri maailmaa kamppailevat selvittääkseen, kuinka niiden pitäisi reagoida nousuun tällä uudella rahoitus- ja teknologia-alalla. Vastaus maailmanlaajuisesti vaihtelee SEC Yhdysvalloissa jahtaa salausyrityksiä muiden maiden salausvaluutan täydellinen kielto.

Yksi alue, joka on ollut Pelin huipulla sääntelyssä on Gibraltar. Pienestä koostaan ​​huolimatta Gibraltar on ollut varhaisimpien ja tulevaisuuteen suuntautuneiden hallitusten joukossa maailmanlaajuisesti, kun on kyse salausvaluutasta ja lohkoketjutekniikasta.

Vuonna 2014 perustettiin yksityisen sektorin kryptovaluutta -työryhmä tutkimaan kryptovaluuttoja. Tämä tapahtui heti bitcoinin ensimmäisen härkäajon ja ensimmäisen salauksen kiinnostuksen huippunsa jälkeen maailmanlaajuisesti.

Tämä yksityinen työryhmä liittyi sitten Gibraltarin hallitukseen saadakseen selville, sopivatko kryptovaluutat ja niiden taustalla oleva tekniikka lainkäyttöalueen riskiprofiiliin, oliko se turvallista ja onko siitä hyötyä osallistumisessa siihen.

"Kaikki nämä asiat laitettiin sulatusuuniin, mikä johti sarjaan kuulemisasiakirjoja, jotka annettiin. Mielenkiintoista oli, että annoimme kolme erilaista kuulemisasiakirjaa muutaman vuoden aikana. Jokainen julkaisemamme saisi yhä enemmän vastausta ja kiinnostusta kansainvälisesti, mikä oli meille mielenkiintoista ”, Isola kertoo.

"Olemme myös sitä mieltä, että tuomalla käytännön ja oikeasuhteinen sääntely estämme myös sellaisia ​​asioita lainkäyttöalueelta, joita emme halunneet tapahtua täällä. Mikä on myös riski, koska jos et säätele sitä, se voi tapahtua, jos et lupa sitä, he voivat tulla ja tehdä sen omalla lainkäyttöalueellasi. Joten käsittelimme molempia asioita samanaikaisesti, niin sanotussa DLT-oikeudellisessa kehyksessä, jonka julkaisimme lokakuussa 2017. "

Laki tuli voimaan tammikuussa 2018. Tätä seurasi nopeasti positiivinen vastaus DLT-lohkoketjuyrityksiltä, ​​jotka hakivat lisenssejä.

"Nyt meillä on noin 15, jotka ovat täysin lisensoituja ja säänneltyjä. Meillä on myös lisää valmisteilla, Isola sanoo.

"Mitä he tarvitsevat eniten sääntelyviranomaiselta, on vuorovaikutus"

Isola kiittää Gibraltarin ennakoivaa lähestymistapaa tähän nousevaan alaan ja sääntelyviranomaisen ammattitaitoa sen menestyksestä.

Hän selittää, että yritykset pystyvät puhumaan sääntelyviranomaiselle kaikista asioista ja ymmärtämään, mitä heiltä odotetaan.

"Haluamme tässä, että jos jollakin yrityksellä on ongelma, ensimmäinen paikka, jota he kutsuvat, on sääntelyviranomainen. Viimeinen asia, jonka haluamme heidän tekevän, on piilottaa se, yrittää korjata se itse kertomatta kenellekään. Niille on kirjoitettu katastrofi kaikkialle. Joten, mitä teemme tarjoamalla suhteellista sääntelyä, on sääntelyviranomainen, jonka avulla voit nostaa puhelimen ja puhua ja puhua mahdollisuuksien ja haasteiden kautta. "

Hän selittää, että tämän suhteen on perustuttava ammatilliseen yhteisymmärrykseen eikä holhoavaan, antagonistiseen asemaan.

"Sääntelyviranomaisemme eivät ole kuin monet sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa, jotka kohtelevat yrityksiä kuten koululaisia. Sääntelyviranomaisen kannalta yritykset ovat heidän asiakkaita, ja odotan heidän tarjoavan asiakkailleen hyvää palvelutasoa, jossa he vastaavat puheluihin, palauttavat sähköposteja. "

Yhteistyöhön perustuva lähestymistapa alusta alkaen

Isola korostaa, että sääntelyviranomaisen tehtävänä ei ole pakottaa yrityksiä alistumaan lainsäädäntöön, vaan pikemminkin varmistaa, että ne ovat halukkaita osallistujia prosessiin.

”Meillä on niin kutsuttu kutsu ennen hakemusta. Syynä on se, että haluamme puhua näille yrityksille ennen kuin he tekevät hakemuksen, jotta he ymmärtäisivät, mitä me vaadimme heiltä, ​​ja voimme ymmärtää, mitä he haluavat tehdä täällä ", hän selittää.

Tällä on välitön vaikutus, jolloin yritykset, jotka eivät täytä tarvittavia standardeja, voivat tunnistaa puuttumisensa ja kehittyä.

"Joten lisensointiprosessi on johtanut siihen, että he täyttävät standardit ajanjaksolla, joka kestää jopa vuoden. Yrityshallinnon saamiseksi järjestykseen, AML-prosessinsa järjestämiseksi, koska he ovat erittäin hyviä tekniikassa, mutta eivät liian hyvässä hallinnossa. on muitakin, jotka ovat erittäin hyviä hallinto- ja teknologiaosaamisessa. Joten koko prosessi on kädessä pitänyt nämä kaverit läpi ja tullut paljon paremmassa paikassa kuin he aloittivat ", hän sanoo.

"Joten lisensointiprosessissa ei ole kyse ihmisten pakottamisesta neulan pään kautta, vaan siitä, että pääsemme samaan paikkaan, jossa haluamme olla yhdessä, sellaisessa muodossa kuin tarvitsemme heitä, jotta voimme täyttää standardit, jotka haluamme aseta."

"Sinun on tiedettävä, mihin haluat päästä, ennen kuin voit aloittaa"

Isola suosittelee niitä, jotka haluavat luoda käytäntöjä lohkoketjun ja salauksen ympärille, työskentelemään lainkäyttöalueidensa asiantuntijoiden kanssa varmistaakseen, että he ymmärtävät tilan.

"Mielestäni mitä enemmän maat ovat tekemisissä kyseisen lainkäyttöalueen asiantuntijoiden kanssa, sitä parempi, koska hallitukset eivät ymmärrä tätä liiketoimintaa, mutta ymmärtävät. Joten kysymys on yrityksille sopivan prosessin ja rakenteen tasapainottamisesta sekä toimivallan, sen kuluttajien ja maineen suojaamisesta näiden asioiden riskiltä, ​​ja riskien vähentäminen on osa toimintamme. Joten, ilman yhteyttä kunkin lainkäyttöalueen asiantuntijoihin, sinulla on ongelma. "

Ajan mukana pysyminen

Toinen opetus Gibraltarin sääntelyviranomaisille on heidän lainsäädäntönsä luonne. Aivan kuten salaus- ja lohkoketjutila, DLT: n oikeudellinen kehys on jonkin verran dynaaminen. Äskettäin, päivitykset aloitettiin heijastamaan blockchain-teollisuuden ja sen tekniikan nykytilaa.

Isola huomauttaa, että tämä sisältyi lainsäädännön alkuperäiseen suunnitteluun. "Olemme luoneet sen, mitä kutsumme pääperiaatteiksi, koska ymmärrämme, ettet voinut laatia tätä lainsäädäntöön, kuten voit tehdä vakuutuksissa tai rahastojen tai varainhoidossa tai pankkitoiminnassa."

"Joten teimme tämän periaatteilla, jotka ovat melko laajoja. Joten näiden periaatteiden avuksi annoimme kattavat ohjeet. Sen ja tämän päivän välillä on tapahtunut, että perusperiaatteet ovat edelleen merkityksellisiä, mutta ohjeet tarvitsivat päivitettävää ja päivitettävää, koska asiat ovat edenneet. "

"Mitä paremmat ohjeet ovat, sitä paremmin ihmiset ymmärtävät, mitä sääntelyviranomainen haluaa, ja mitä selvempi tulos sääntelyn kannalta on, sitä tehokkaampi", hän sanoo.

Kansainvälinen standardi näköpiirissä

Isola uskoo, että sääntelystandardit etenevät eri maissa. Hän viittaa nykyisiin liikkeisiin kaikkialla maailmassa, kun hallitukset ajavat hitaasti ohituksia ja esteitä. "Näiden asioiden on kehityttävä, ja olen varma, että ne tulevat", hän sanoo. "Joten luulen, että mitä nopeammin pääsemme sinne, sitä parempi."

"Luulen pääsemme vaiheeseen, jossa kehitetään kansainvälisiä standardeja, kuten perinteisten rahoituspalvelujen muilla alueilla, ja siitä on hyötyä sektorille valtavasti."