Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi SBF:n julkaisutarjouksen

FTX:n entinen toimitusjohtaja Sam Bankman-Fried valitti Yhdysvaltain toisen piirin muutoksenhakutuomioistuimeen välittömästä vapauttamisesta, kun taas hänen asianajajansa valittavat hänen tuomiostaan.

Jonkin sisällä Mandaatti 21. marraskuuta antamassaan muutoksenhakutuomioistuin kannatti käräjäoikeuden päätöstä pidättää Bankman-Fried, koska oli syytä uskoa, että tämä yritti peukaloida kahta todistajaa yrittääkseen vaikuttaa heihin ennen todistamista rikosoikeudenkäynnissä.

"Olemme tarkastelleet vastaaja-valittajan lisäargumentteja ja pidämme niitä vakuuttamattomina", tuomioistuin sanoi.

Syyttäjien väitettyihin todistajapeukalointiin, joita syyttäjät käyttivät väitteissään Bankman-Friedia vastaan, ovat muun muassa hänen entisen Alameda Researchin toimitusjohtajan ja entisen tyttöystävänsä Caroline Ellisonin kirjoittaman yksityisen lehden sisällön vuotaminen New York Timesille. 

Muuten, juuri tämän artikkelin julkaisemisen jälkeen Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) muutti sisällyttämään Ellisonin henkilökohtaisen luettelon "Asiat, joista Sam on hulluna" todisteeksi heidän tapauksessaan Bankman-Friedia vastaan.

Päätös on sinetöinyt Bankman-Friedin kohtalon hänen mahdollisuuksiinsa poistua vankilasta ennen tuomion antamista 28. maaliskuuta 2024. Entinen FTX Toimitusjohtaja löytyi syyllinen kaikissa seitsemässä häntä vastaan ​​nostetussa oikeudenkäynnissä, joka päättyi aiemmin tässä kuussa.

Tuomarit hylkäsivät koko puolustuksen väitteen, jonka mukaan Bankman-Fried ei ollut tietoinen yhtiön taloudellisista ongelmista ja väitteet, joiden mukaan hänen lähipiirinsä jäsenet – Caroline Ellison, Nishad Singh ja Gary Wang – olivat syyllisiä.