Poliittisten päättäjien on ajateltava tällä hetkellä hyväksyttyjen normien ulkopuolella ymmärtääkseen kryptoa

Poliittisten päättäjien ja teknologian välinen jatkuva katkos johtaa poikkeuksetta ehdotettuihin ja hyväksyttyihin säädöksiin, jotka jättävät huomiotta uusien teknologioiden asiaankuuluvat osat. Yhdysvaltain lainsäätäjät ja sääntelijät kohtaavat haasteen säännellä uusia teknologioita lohkoketjun ja tekoälyn välillä. Päättäjät, kuten senaattori Cynthia lummis, ovat tunnustaneet innovaatioiden tarpeen rahoitusalalla ja ehdottaneet lainsäädäntöä Digital Asset Innovation Act käsitellä huolenaiheita. Kuitenkin SEC:n viimeaikaiset toimet Ripple Labsia vastaan korostaa nykyistä "sääntelyn täytäntöönpanon kautta" -lähestymistapaa, joka kriitikoiden mukaan tukahduttaa innovaation.

Ollakseen tehokkaita heidän on perehdyttävä kryptovaluuttaan ja sen taustalla olevaan teknologiaan. Esimerkiksi julkiset lohkoketjuvarat antavat kenen tahansa henkilön tai yhteisön louhia kolikoita ja rahakkeita; loppukuluttajalle ja kansalliselle turvallisuudelle on merkittävä uhka, jos kaivostoimintaa ei valvota ja valvota. Tästä huolimatta painostus on ollut lohkoketjun säätely nykyisten järjestelmien puitteissa, jotka, vaikka tekevät parhaansa, eivät pysty luomaan puitteita todellisten riskien torjumiseksi tehokkaasti, jotka voivat uhata rahoitusmarkkinoitamme. 

Senaattorit Elizabeth Warren ja Roger Marshall ovat sen sponsoreita ja kannattajia Digital Asset Anti-Money Laundering Act 2022, joka antaisi kryptoille erityiset säännöt. Haittapuolena on, että säännöt näyttävät säännöiltä, ​​jotka olemme tällä hetkellä pakottaneet sovittamaan lohkoketjutekniikkaan. 51 %:n hyökkäys on merkittävä uhka kansalliselle turvallisuudelle, varsinkin kun enemmän käyttäjiä tulee kryptomarkkinoille.

Vaikka lakiehdotuksessa vaaditaan tiettyjen tahojen rekisteröitymistä rahapalveluyrityksiksi, siinä ei käsitellä lohkoketjua globaalina toimintana. USA:n sääntelyn vaikutus on vähentynyt merkittävästi rajojemme ulkopuolella. Mahdollinen ratkaisu olisi FinCENin lohkoketjun valvontaosaston luominen.  

Päättäjät vastaavat usein julkisiin huolenaiheisiin. Koska ne yleensä reagoivat, ratkaisut ovat joskus parhaimmillaan pinnallisia ja luovat sääntöjä ilman tekniikan vivahteita. Tämä valvonta johtaa yrityksiin sovittaa krypto nykyiseen sääntelykehykseen ottamatta huomioon uuden teknologian monimutkaisuutta.

Ennakoiva sääntelytapa on todennäköisesti tehokkain lohkoketjutekniikoiden säätelyssä. Lainsäätäjien ja sääntelijöiden pitäisi luultavasti aloittaa työryhmästä, joka koostuu alan johtajista, kuluttajista, kaivostyöläisistä ja innokkaista sääntelyviranomaisista määrittääkseen tehokkaimmat määräykset, säännöt ja lait.

Suuret krypto-pelaajat ovat etsineet sääntelyviranomaisilta sääntelyn selkeyttä kuluttajansuojan varmistamiseksi. Sen sijaan, että tarjoaisivat kattavia uusia puitteita, poliittiset päättäjät käyttävät täytäntöönpanotoimia alaa vastaan, mistä ovat osoituksena SEC:n oikeusjutut ja korkean profiilin sovittelut suuria kryptoyrityksiä vastaan. Tämä "sääntelyn täytäntöönpanon kautta" -lähestymistapa on pohjimmiltaan puutteellinen. se luo vastustajia, ei liittolaisia, ja tukahduttaa innovaatiot, joita hallitus voisi hyödyntää parantaakseen itseään.

Digitaalisen omaisuuden oikeudelliseen asemaan liittyvät epävarmuustekijät, kuten esimerkiksi vireillä olevat tapaukset Hinmanin, estävät edistymistä. Sen sijaan, että luottaisivat perinteisiin lobbaustoimiin, päättäjien on otettava aktiivisesti yhteyttä kryptoyhteisön ja alan ammattilaisten kanssa. Määriteltyjen ennakkotapausten puute ratkaisemattomista tuomioistuimen päätöksistä kryptotapauksissa on haitallista molemmille osapuolille.

Vaikka oikeuslaitoksen ei pitäisi antaa lainsäädäntöä penkiltä, ​​hyvin muotoillut mielipiteet, jotka käsittelevät tuomioistuimen näkemyksiä lohkoketjusta, voivat hyödyttää lainsäätäjien toimintaa. Selvyyden puute siitä, ovatko digitaaliset omaisuuserät tai sijoitustuotteet arvopapereita, estää edistymistä kohti kattavia kryptovaluuttamääräyksiä.

Haastetta vaikeuttavat monet poliitikot jatkavat lohkoketjuteknologian hyvien ja huonojen käyttötapojen sekoittamista. Jotkut todellakin yhdistävät edelleen krypton laittomaan toimintaan ja muihin korkean riskin toimintoihin. Nämä kannat lisäävät epäilyksiä yleisön keskuudessa ja estävät yksilöiden osallistumisen kryptoteollisuuteen.

Näiden väärinkäsitysten hälventäminen on ratkaisevan tärkeää kryptomaailman tarkan ymmärtämisen edistämiseksi. Edellä mainittu työryhmä voisi olla ratkaisu. Kryptotransaktiot on huomattavasti monimutkaisempi naamioida kuin käteistapahtumat. 

Vastoin yleistä käsitystä kryptotransaktiot eivät ole rikollisten salainen paratiisi. Crypto tarjoaa parannetun jäljitettävyyden ja jokaisesta tapahtumasta haettavan ja muuttumattoman tietueen. Krypto- ja perinteisten pankkitapahtumien välisten merkittävien erojen ymmärtäminen on olennaista tietoisen päätöksenteon kannalta. Voi nähdä laajemmalle yleisölle,

Lainvalvonta voi olla ratkaisevan tärkeää lohkoketjutiedon hyödyntämisessä julkisten lohkoketjujen toiminnan seuraamiseksi ja huonojen toimijoiden tunnistamiseksi. Hyvin koulutettu työryhmä, joka tuntee lohkoketjuteknologian, on tehokas pelote rikollista toimintaa vastaan.

Päättäjät kohtaavat jatkuvan haasteen mukautua teknologian nopeaan kehitykseen. Ennakoiva lähestymistapa on olennainen tehokkaiden säännösten muotoilussa, mikä edellyttää yhteyksiä hankkeiden ja merkittävien toimijoiden kanssa sen sijaan, että luottaisi vain perinteisiin lobbaustoimiin.

Kryptoyhteisö ja alan ammattilaiset voivat osallistua tietoisempaan päätöksentekoprosessiin muodostamalla ammattiryhmiä ja kutsumalla päättäjiä koulutustapahtumiin. Tietokuilun kurominen umpeen on välttämätöntä sellaisten säännösten luomiseksi, jotka helpottavat innovointia ja varmistavat samalla turvallisuuden.

Ehdotetut toimet poliittisille päättäjille turvallisen ja innovatiivisen krypto tulevaisuuden rakentamiseksi 

Tasapainon löytäminen krypto-avaruuden turvatoimien tehostamisen ja innovaatioiden edistämisen välillä vaatii tietoista lähestymistapaa. Politiikat tulisi suunnitella suojelemaan käyttäjiä ja antamaan teollisuuden kukoistaa, ensisijaisesti, jos Yhdysvallat pyrkii säilyttämään globaalin innovaatiojohtajuuden.

Kryptoteknologian täyden potentiaalin toteutuminen riippuu päättäjistä, jotka ymmärtävät sen monimutkaisuudet. On aika siirtyä pinnallisista lähestymistavoista pidemmälle ja omaksua tietoisempi sääntely-ympäristö, joka tukee innovaatioita ja turvallisuutta. Kryptoyhteisö on valmis osallistumaan rakentavaan vuoropuheluun, joka kurottaa umpeen teknologisen kehityksen ja tehokkaan sääntelyn välistä kuilua.

Mainittu tässä artikkelissa

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://cryptoslate.com/policymakers-must-think-outside-of-currently-accepted-norms-to-understand-crypto/