XRP: Tunnettu asianajaja näkee tien Ripplen "täydelliseen voittoon" SEC-oikeudenkäynnissä

XRP: Tunnettu asianajaja näkee tien Ripplen "täydelliseen voittoon" SEC-oikeudenkäynnissä

XRP: Tunnettu asianajaja näkee tien Ripplen "täydelliseen voittoon" SEC:n oikeusjutussa PlatoBlockchain Data Intelligencessa. Pystysuuntainen haku. Ai.

John Deaton, arvostettu asianajaja, hahmotteli äskettäin mahdollisen etenemissuunnitelman Ripplen voimakkaaseen voittoon meneillään olevassa oikeudenkäynnissä, jonka US SEC aloitti joulukuussa 2020 väitetystä meneillään olevasta XRP-rahakkeiden laittomasta myynnistä.

Deaton, tunnettu hahmo digitaalisen omaisuuden lain maailmassa, otti äskettäin kantaa Yhdysvaltain SEC:n kanteeseen FinTech-yritystä Rippleä vastaan. Deaton Law Firm:n toimitusjohtajana ja perustajana Salauslainsäädäntö, Deaton tunnetaan syvästä ymmärrystään digitaalisen omaisuuden haltijoihin liittyvästä Yhdysvaltain laki- ja sääntelykehityksestä.

In sarja Twitter-postauksia 18. toukokuuta 2023 Deaton myönsi luontaiset vaikeudet tulkita oikeudenkäynnin yksityiskohtia molempien osapuolten vielä julkaisemattomien 56.1-lausuntojen ja vastalausuntojen vuoksi. Kuten Deaton selitti, nämä asiakirjat ovat olennaisia, koska ne edustavat kunkin osapuolen mainitsemia todisteita ja tosiseikkoja, jotka tukevat heidän kantaansa lyhennettyä tuomiota varten.

Deaton viittasi Ripplen "Blue Sky" -argumenttiin, joka viittaa siihen, että taustalla oleva sopimus on oltava olemassa ennen "Howey"-testin soveltamista, mikä on keskeinen kohta tässä tapauksessa. Deatonin mukaan Ripplen äskettäinen myöntäminen, että joihinkin XRP-myyntiin liittyi kirjallisia sopimuksia, on herättänyt kysymyksiä, mutta Ripple väittää, että näitä sopimuksia ei voida pitää sijoitussopimuksina, koska ne eivät aseta Ripplelle myynnin jälkeisiä velvoitteita eivätkä myönnä XRP-haltijoille pääomaa tai voittoja.

<!-

Ei käytössä

-> <!-

Ei käytössä

->

Deaton kuitenkin suhtautui epäilevästi Ripplen argumenttiin ja totesi uskovansa, että tuomari Torres saattaa olla eri mieltä Ripplen keskittymisestä sopimuksiin. Skeptisestään huolimatta Deaton myönsi Ripplen Fair Notice Defensen tärkeyden ja yhtyi asianajaja Jeremy Hoganin näkemykseen, jonka mukaan sitä olisi pidettävä vakuutussopimuksena, jos Ripplen todetaan rikkoneen vuoden 5 arvopaperilain pykälää 1933.

Deaton valaisi myös viimeaikaisia ​​spekulaatioita mahdollisesta jaetusta päätöksestä asiassa. Tämä voi johtaa siihen, että Ripple kohtaa varhaisen XRP-myynnin seuraukset, kun taas sen On-Demand Liquidity (ODL) ja jälkimarkkinoiden myyntiä voidaan pitää ei-arvopapereina, mikä varmistaa, että XRP:tä ei itseään merkitä arvopaperiksi.

Jos Ripple myös onnistuu osoittamaan, että heiltä puuttui reilu tieto varhaisen XRP-myynnin laittomuudesta, Deaton ehdottaa, että tämä voisi olla merkittävä voitto yritykselle. Tämä tulos voi paitsi kääntää vuoroveden Ripplelle, myös luoda uuden ennakkotapauksen kryptovaluuttojen sääntelyn monimutkaisessa ympäristössä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta CryptoGlobe