Yhdysvaltain lainsäätäjien ehdottama algoritmisten stabiilien kolikoiden kielto saa teollisuuden vastareaktion

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Yhdysvaltain lainsäätäjien ehdottama algoritmisten stabiilien kolikoiden kielto saa teollisuuden vastareaktion PlatoBlockchain Data Intelligencen. Pystysuuntainen haku. Ai.

Yhdysvaltain senaattorien Cynthia Lummisin ja Kirsten Gillibrandin äskettäinen lakiesitys on herättänyt kryptoteollisuuden suuttumusta algoritmisten stabiilien kolikoiden ehdotetun kiellon vuoksi.

Entinen Blockchain Associationin jäsen Jake Chervinsky kutsui Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act -lakia "syvästi puutteelliseksi" 17. huhtikuuta. varoitti tätä lakiehdotus sallisi vain keskitetyt ja säilytettävät vakaat kolikot.

Chervinsky lisäsi, että ehdotettu kielto rikkoo periaatteita, jotka hän hahmotteli hänen todistuksessaan kongressille vuonna 2023. Hän sanoi lausunnossaan, että lainsäätäjien tulisi keskittyä säilytysvakaiden kolikoiden säätelyyn ja välttää algoritmisten stabiilien kolikoiden säätelyä lisätutkimuksiin asti.

Aaron Day, Daylight Freedom Foundationin puheenjohtaja ja toimitusjohtaja sekä Brownstone Instituten stipendiaatti, myös vastustivat ehdotti algoritmisten stabiilien kolikoiden kieltoa ja vahvisti laskun olisi hyötyvät pankit krypton sijaan. Hän väitti, että pankkien osallistuminen stabiileihin kolikoihin "asoittaa vaiheen" keskuspankkien digitaalisille valuutoille (CBDC).

Federal Reserve on kuitenkin toistuvasti sanonut, ettei se aio antaa CBDC:tä Fed Now -järjestelmän vuoksi.

Vaihto

FOX Business -toimittaja Eleanor Terrett sanoi, että Lummis-Gillibrand-laki ei alun perin sisältänyt tällaista. ankaria rajoituksia, perustuu hänen lähteisiinsä Washington DC:ssä.

Terret sanoi, että lainsäätäjät pyrkivät saavuttamaan "maltilliset kannat ... kiistanalaisissa kysymyksissä", mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, lakiesityksen ehdottamat rajoitukset algoritmisille stabiileille kolikoille.

Hänen lähteensä eivät paljastaneet, miksi lainsäätäjät muuttivat alkuperäistä näkökulmaansa, mutta sanoivat, että kaikki osapuolet, joita asia koskee, "eivät ole erityisen innoissaan lakiehdotuksesta" sen nykyisessä tilassa huolimatta sen nimellisesti kahden puolueen tuesta.

Lähteet lisäsivät, että lakiesitys on lähinnä merkki kasvavasta paineesta stabiilien kolikoiden sääntelyyn senaatissa ja epäsuorasta yrityksestä saada lainsäätäjät osallistumaan erillinen stablecoin-seteli johti talon rahoituspalvelukomitean puheenjohtaja Patrick McHenry.

Bill kieltää tukemattomat vakaakolikot.

Yksi Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act -lain pykälä, sellaisena kuin se otettiin käyttöön 17. huhtikuuta, kieltää nimenomaisesti tukemattomat algoritmiset vakaat kolikot.

Lakiehdotuksessa ja sitä tukevissa jäsenissä ei kuvata mitään tapausta, joka oikeuttaisi ehdotetun kiellon. Kuitenkin romahtaminen Terraform Labs Algorithmic Stablecoin TerraUSD toukokuussa 2022 on todennäköisesti vaikuttanut lainsäätäjien päätökseen sisällyttää kielto lainsäädäntöön.

Romahdus, joka pyyhkäisi 80 miljardin dollarin arvon kryptomarkkinoilta toukokuussa 2022, on herättänyt huolta algoritmisista arvonmäärityksen lähestymistavoista – jopa muiden kilpailevien algoritmisten stabiilien kolikoiden, kuten Ampleforth (USD), Frax (FRAX), ja Ampleforth (AMPL) kiertävät edelleen lähellä Yhdysvaltain dollarin arvoa.

Sen sijaan lakiehdotus sallii vain talletuslaitokset ja muut kuin talletusyhteisöt laskea liikkeeseen stabiileja kolikoita, eikä siinä esitetä selkeää tietä nykyisten stablecoin-yritysten noudattamiseen.

Lasku myös tavoitteita estääkseen stabiilien kolikoiden laittoman käytön ja luo erilliset liittovaltion ja osavaltion sääntelyjärjestelmät muiden erityisvaatimusten ohella.