Yhdysvaltain keskuspankin keskustelupaperi suhtautuu DeFiin kylmästi ja ankarasti ja antaa sille ristiriitaisen arvion

Toiminnassa on yli 1,400 XNUMX DAppia ja niiden määrä kasvaa nopeasti Yhdysvaltain keskuspankin hallituksen keskusteluasiakirjan mukaan päivätty kesäkuussa, mutta julkaistiin 30. elokuuta. Ethereum on heidän suurin isäntänsä 470:llä eli 31 prosentilla heistä. Nämä hajautetun rahoituksen (DeFi) tuotteet edustavat hyvin pientä osaa maailmanlaajuisesta rahoitusjärjestelmästä, mutta voivat silti aiheuttaa riskejä rahoitusvakaudelle, kirjoittajat sanoivat.

DeFi-tuotteiden kumulatiivinen bruttoarvo vaihteli 78 miljardista dollarista 224 miljardiin dollariin vuoden 2022 toisen neljänneksen alussa riippuen siitä, miten DeFi määriteltiin, lehti sanoi. Nämä luvut ovat laskeneet dramaattisesti sen jälkeen, kun kryptotalvi laskeutui. Samalla teknologian kehitys parantaa DeFin prosessointikapasiteettia. Kirjoittajat spekuloivat, että tukkusijoittajat ovat suurimmat DeFin käyttäjät.

Suurin osa artikkelista oli omistettu riskeille ja hyödyille, joita kirjoittajat havaitsevat DeFissä. Kryptovaluutta volatiliteetti estää DeFin kasvuaja riskit laajemmalle rahoitusjärjestelmälle ovat tällä hetkellä pieniä, kirjoittajat sanoivat, mutta:

"Kyky rakentaa suuria vipuvaikutteisia positioita ja jossain määrin salata kauppoja yhdistettynä tällaisen vipuvaikutuksen mahdollistavien rahoitustuotteiden uutuuteen ovat olleet yleisiä elementtejä viime vuosisadan finanssikriisien historiassa."

Monet lehden oivalluksista osoittavat samanlaista kyynisyyttä.

Related: Kryptomarkkinoiden myllerrys korostaa vipuvaikutuksen riskejä kaupankäynnissä

DeFin vastustus sensuurille on liioiteltua, ja avoimuus voi olla kilpailuhaitta institutionaalisille sijoittajille ja kutsu väärinkäytöksiin, kirjoittajat sanoivat. Yksityissijoittajat ovat aina haavoittuvia, koska:

"Jos kryptosta tulee valtavirtatuote, sitä käyttävät laajasti ihmiset, joilla ei ole kykyä arvioida riittävästi kryptotransaktioihinsa liittyviä ohjelmointi- ja taloudellisia riskejä."

Lopuksi, DeFin mahdollinen integroituminen perinteisiin rahoitusmarkkinoihin altistaa perinteisen puolen riskeille, koska "Jos käyttäjä kärsii tappioita dapp-sovelluksen kautta, käyttäjän voi olla haastavaa määrittää, kenet haastaa DeFi-puolella oikeuteen, mutta se ei välttämättä on vaikeaa tunnistaa perinteisiä välittäjiä, jotka saattavat olla oikeudellisesti vastuussa."