Yhdysvaltain senaatti ei hyväksynyt kryptoteollisuutta koskevaa muutosta infrastruktuurilakiin. Mitä nyt? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Yhdysvaltain senaatti ei pysty antamaan salausteollisuuden muutosta infrastruktuurilakiin. Mitä nyt?

Yhdysvaltain senaatti ei hyväksynyt kryptoteollisuutta koskevaa muutosta infrastruktuurilakiin. Mitä nyt? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Maanantaina (9. elokuuta) Jerry Brito, DC-pohjaisen salausajatuksen pääjohtaja Kolikkokeskus, toimitti huonoja uutisia siitä, että Yhdysvaltain senaatti ei ollut muuttanut infrastruktuurilaskun salausveroilmoitusosion sanamuotoa.

Aiemmin päivällä Yhdysvaltain senaattorit Rob Portman (R-OH), Mark Warner (D-VA), Pat Toomey (R-PA), Kyrsten Sinema (D-AZ) ja Cynthia Lummis (R-WY) ilmoitti he olivat laatineet kahden osapuolen kompromissimuutoksen, joka olisi kiristänyt miljardin dollarin infrastruktuurilaskun salausveroilmoitusosassa käytettyä liian laajaa "välittäjän" määritelmää (tämä lakiehdotus edellyttää, että välittäjät valmistelevat ja toimittavat Lomake 1099 (IRS: n kanssa), jotta ne toimijat, jotka eivät todellakaan ole välittäjiä, eivät kuulu laskun raportointivaatimusten piiriin.

Nykyisessä lakiesityksessä "välittäjä" määritellään "henkilöksi, joka (vastikkeeksi) on vastuussa säännöllisesti palveluiden tarjoamisesta, jotka toteuttavat digitaalisen omaisuuden siirtoja toisen henkilön puolesta", mikä tarkoittaa, että se voi mahdollisesti vaikuttaa lohkoketjun kehittäjiin tekniikkaa.

Tämä kompromissitarkistus syntyi Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ja senaattorien välisestä keskustelusta kahden kilpailevan tarkistuksen, eli Warner-Portman-Sineman tarkistuksen ja Wyden-Lummis-Toomeyn tarkistuksen, takana.

Warner-Portman-Sinema-tarkistus, joka oli käyttöön 5. elokuuta, olisi jättänyt pois vain työtodistuksen (PoW) louhinnan ja laitteiston/ohjelmiston lompakkojen rakentamisen.

Wyden-Lummis-Toomeyn tarkistus, joka oli tehty käyttöön 4. elokuuta salausteollisuus toivoisi senaatin hyväksyvän, koska "selvennettäisiin, että" välittäjät "tarkoittavat vain niitä henkilöitä, jotka suorittavat liiketoimia pörsseissä, joissa kuluttajat ostavat, myyvät ja käyvät kauppaa digitaalisella omaisuudella, eikä vaadi tietoja raportointi henkilöiltä, ​​jotka harjoittavat kaivostoimintaa tai panostusta, myyvät laitteistoja tai ohjelmistoja, joita henkilö voi käyttää hallitakseen yksityistä avainta, tai kehittää digitaalisia resursseja tai niitä vastaavia protokollia muiden henkilöiden käyttöön, jos kyseiset muut henkilöt eivät ole asiakkaita.

Valitettavasti kompromissitarkistus ei hyväksytty, koska senaattori Richard Shelbyn (R-AI) vastalause ei antanut yksimielistä suostumusta.

Kolikkokeskuksen pääjohtaja kertoi eilen lähetetyssä twitter -ketjussa, mitä senaatin kompromissitarkistuksen hylkääminen tarkoittaa ja mitä tapahtuu seuraavaksi.

No, alle tunti myöhemmin Yhdysvaltain kongressiedustaja Tom Emmer (R-MI) teki selväksi, että Yhdysvaltain edustajainhuoneessa on ihmisiä, kuten hän itse, edustaja Darren Soto (D-FL), edustaja David Schweikert (R-AZ) ) ja edustaja Bill Foster (D-IL), jotka näyttävät ymmärtävän kryptoala-alan huolenaiheet ja haluavat vahvistaa välittäjän määritelmän kahden osapuolen infrastruktuuri-investointi- ja työlaki-osassa 80603.

Kongressiedustaja Emmer sanoi edelleen, että parlamentin on "harkittava tämän säännöksen muutoksia, jotka vapauttavat yksiköt, jotka eivät tee salaustoimia ja pitävät estoketjujen ohjelmistokehitystä, kryptovaluutan louhintaa ja muuta Yhdysvalloissa". Hän sanoi myös: "Salaus ei ole puolueellinen kysymys - kahden osapuolen Blockchain Caucus pyrkii kouluttamaan jäseniä, jotta voimme korjata tämän vaarallisen säännön, kun se tulee parlamenttiin."

Mukaan raportti CNBC julkaisi eilen tämän, mitä Blockchain Associationilla oli sanottavaa kompromissimuutoksen hylkäämisestä senaatissa:

"Kuten kirjoitettu, infrastruktuurilasku sisältää haitallisia IRS -raportointivaatimuksia, joita monilla salausekosysteemillä ei ole valmiuksia noudattaa. Tämän seurauksena monet salauspelaajat joutuvat muuttamaan ulkomaille jättäen tulevaisuuden työpaikat ja talouskasvun pöydälle."

Senaatin on hyväksyttävä infrastruktuurilasku myöhemmin tänään ennen kuin se lähetetään eduskuntaan.

VASTUUVAPAUSLAUSEKE

Kirjoittajan tai muiden tässä artikkelissa mainittujen ihmisten ilmaisemat näkemykset ja mielipiteet ovat vain tiedotustarkoituksiin, eivätkä ne ole taloudellisia, sijoitus- tai muita neuvoja. Salausasioihin sijoittamiseen tai kaupankäyntiin liittyy taloudellisten menetysten riski.

KUVALUOTTO

Kuva kirjoittanut “jensjunge”Kautta Pixabay

Lähde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/08/us-senate-fails-to-give-crypto-industry-amification-to-infrastructure-bill-now-what/

Aikaleima:

Lisää aiheesta Salaustekniikka