Op-ed: Yhteentoimivuus tarvitsee ERC-20-hetkensä

Epäilemättä yksi lohkoketjuteknologian massakäytön edellytyksistä on turvallinen ja saumaton ketjujen välinen yhteentoimivuus. Monia mahdollisia sovelluksia, erityisesti monimutkaisilla ja säännellyillä aloilla, ei yksinkertaisesti voida ottaa käyttöön ilman yhteisiä ohjeita ja rajapintojen määritelmiä.

Ilman näitä, kuten tällä hetkellä, sovellusten, jotka pyrkivät kulkemaan ketjun yli, on luotettava mukautettuihin ketjun ulkopuolisiin komponentteihin ja perittävä automaattisesti niihin liittyvät riskit ja luottamusoletukset. Ainoa vaihtoehto on pysyä sidottuina yhteen, eristettyyn verkkoon.

Nykypäivän yhteentoimivuusratkaisut – tai ”sillat” – ovat kypsyneet siihen pisteeseen, että lähes kaikki kaksi lohkoketjuverkkoa voida olla yhteydessä. Ongelmana on, että jokainen silta on ad hoc -rakenne, mikä rajoittaa skaalautuvuutta ja käytettävyyttä.

Tämä ongelma korostuu, kun käsitellään verkkoja, joilla on dramaattisesti erilaiset infrastruktuurit, kuten ei-EVM-lohkoketjujen tapauksessa. Rajoja lukuun ottamatta siltoja tarvitaan selvästi ja niillä on edelleen suuri kysyntä. Jopa karhumarkkinoiden laskujen jälkeen, Total Value Locked (TVL) saavutti pelkästään Ethereumin suurissa ketjujen välisissä silloissa. $ 23.5 miljardia tammikuussa 2024.

Näistä räikeistä kokonaismääristä huolimatta on vielä voitettava monia esteitä, ennen kuin lohkoketjuteknologia on valmis massakäyttöön. Lohkoketjujen yhteentoimivuuden etenemistä haittaavia haasteita on edelleen kolme: turvallisuus, käyttökokemus ja yhteensopivuus.

Turvallisuus

Ilmeisin este lohkoketjujen yhteentoimivuudelle ovat jatkuvasti läsnä olevat turvallisuusongelmat. Markkinoiden suorituskyvystä ja hype-sykleistä välinpitämättömästi huonosti suunniteltujen ketjujen välisten siltojen toistuvat epäonnistumiset ovat jättäneet alalle mustan jäljen ja luopuneet ihmisistä ryhtymästä ratkaisuihin. Yksilöt, jotka ovat kärsineet tappioita siltahakkeroinnin vuoksi, kehittävät luonnollisesti epäluottamusta kaikkia ketjujen välisiä siltoja kohtaan. Huijaa minua kahdesti, ja kaikki.

Ja heitä on vaikea syyttää. Arvioitu 2.9 miljardia dollaria varastettiin 10 suurimmassa ketjujen välisessä siltahakkerissa vuosina 2021–2023. Ei kestänyt kauan, kun vuosi 2024 alkoi samalla tavalla, kun Orbit Bridge oli hakkeroitu 80 miljoonalla dollarilla uuden vuoden aikana. Turvalliseen yhteentoimivuuteen perustuvan lohkoketjuteknologian yleisessä käyttöönotossa nämä suuntaukset eivät voi jatkua. Kaikki jäljellä olevat tietoturvaongelmat yksinkertaisesti tarve ratkaistavaksi.

UX

Saumaton käyttökokemus on ensiarvoisen tärkeää käyttäjien omaksumisen ja sitoutumisen edistämisessä, mikä edistää suoraan digitaalisten tuotteiden ja palveluiden kestävyyttä. Tämä tosiasia on yhtä perustavanlaatuinen Web2:ssa kuin Web3:ssa. Ketjujen väliset sillat eivät ole poikkeus. 

Nykypäivän sillat ovat kaikkea muuta kuin saumattomia. Vaikka kypsät ratkaisut ovat poistaneet käyttäjän suoran osallistumisen yhteen tapahtumaan, käyttäjän matka on silti liian monimutkainen. Käyttäjät eivät mieluummin käy kauppaa käyttämällä useita resursseja, kun he vaihtavat manuaalisesti useiden lompakoiden ja RPC-palvelimien välillä.

Tämä johtuu suurelta osin lohkoketjuteknologian nykyisistä rajoituksista, mutta sitä pahentavat epäkypsät rajapinnat. Monet saattavat olla järkyttyneitä kuullessaan, että ketjujen välisille ratkaisuille ei ole olemassa edes yhtenäistä järjestelmää ainutlaatuisen lohkoketjuverkoston tunnistamiseksi!

Ilman saumatonta yhteentoimivuutta käyttökokemusta voidaan parantaa vain asteittain, ellei turvallisuuteen ja hajauttamiseen liittyviä epämiellyttäviä myönnytyksiä tehdä. Yhteistyötä tarvitaan, tai lohkoketjujen yhteentoimivuusratkaisut jäävät hajaantuneiksi ja valtavirran käyttöönotto vaikeutuu – luovutaan arvovarastointiin ja niche-taloudellisiin sovelluksiin.

Yhteensopivuus

Yhteensopivuus tai pikemminkin yhteensopimattomuus eri lohkoketjujen yhteentoimivuusprotokollien välillä on yksi toimialamme suurista ironiasta. Nykyisellään suurin osa lohkoketjujen yhteentoimivuusprojekteista keskittyy omien tuotteiden rakentamiseen mukautettujen välittimien, viestimääritelmien ja varmennusmekanismien avulla. Liian monet ovat keskittyneet Yksin omien tuotteidensa kasvattamisessa.

Kun on niin monia kilpailevia lähestymistapoja, joissa on hämmästyttävän vähän päällekkäisyyttä, on epäkäytännöllistä, ellei mahdotonta, varmistaa jokaisen turvallisuuden kunnolla. Taistelu ainutkertaiseksi ratkaisuksi on lopulta haitallista ja vaarantaa alan pitkän aikavälin näkymiä. Yhteistä infrastruktuuria ja yhteisiä rajapintoja tarvitaan, koska ne voidaan tarkastaa ja testata kunnolla. Lohkoketjun yhteentoimivuuden on oltava ydininfrastruktuuri ensin ja tuotteen toiseksi.

Ratkaisu

Turvallisuuden, käyttökokemuksen ja yhteensopivuuden haasteiden taustalla on avoimen, yhtenäisen yhteentoimivuusstandardin puute. Tällainen standardi on välttämätön, koska se tarjoaisi yleisesti hyväksytyn kehyksen lohkoketjujen ja lohkoketjun kaltaisten järjestelmien väliselle kommunikaatiolle. Tämä varmistaisi turvallisen yhteentoimivuuden ja saumattoman maailmanlaajuisen liitettävyyden, mikä puolestaan ​​estäisi hajanaisuuden eri hankkeiden välillä.

Kuvittele maailma ilman ERC-20:tä, joka on tosiasiallinen standardi vaihdettavien rahakkeiden myöntämiselle Ethereum-lohkoketjussa. Jokainen projekti, joka antaa tunnuksen Ethereumissa, noudattaisi sen standardia ja yhden projektin merkki olisi yhteensopimaton toisen projektin kanssa. Hajautetun keskuksen kaltaisia ​​sovelluksia voitaisiin teoriassa vielä rakentaa, mutta niiden kasvua jarruttaisi tarve noudattaa standardiagnostisia suunnitteluperiaatteita.

Jokainen tunnus edustaisi ad hoc -integraatiota, ja käyttäjät voisivat käyttää vain sovelluksia, jotka nimenomaisesti tukevat heidän merkkiään. Ilman standardia, joka määrittelee joukon sääntöjä ja toimintoja, Ethereumin ekosysteemin kehitys olisi haitannut suuresti. Tämä on lohkoketjujen yhteentoimivuuden nykytila.  

Koska ERC-20-standardi on kuitenkin tarkistettu ja hyväksytty, kaikki sovellukset voivat olla vuorovaikutuksessa tuntemattomien vaihdettavien tunnuksien kanssa, hallita ja luottaa niihin. Jopa tietyn sovelluksen luomisen jälkeen käyttöön otettuja tunnuksia voidaan käyttää ilman ylimääräistä suunnittelutyötä, ja tunnukset voivat olla yhteensopivia useiden sovellusten kanssa. Tämä on avoimen, yhtenäisen standardin voima. Tätä lohkoketjujen yhteentoimivuus niin kipeästi tarvitsee. 

Avoimen, yhtenäisen lohkoketjun yhteentoimivuuden standardin edut voivat olla vieläkin syvällisempiä. 

Yhteinen plug-and-play-arkkitehtuuri, joka noudattaa tarkistettua, standardoitua kehystä, voisi kattaa kolme kerrosta – viestit, toimintokutsut ja sovellukset. Tämä mahdollistaisi turvallisen ja saumattoman viestinnän EVM:n ja muiden kuin EVM-lohkoketjujen välillä. Vaihdettavien komponenttien priorisointi nopeuttaa myös todellisen lohkoketjun yhteentoimivuuden kehitystä useiden palveluntarjoajien avulla. 

Tällaisen standardin laatimisesta on lisähyöty, koska se auttaa yrityksiä ja sääntelyviranomaisia ​​ymmärtämään tekniset monimutkaisuudet oikeudenmukaisen ja tietoon perustuvan sääntelykehyksen kehittämiseksi. Teknisen kehityksen rinnalla kehitettynä innovaation ja sääntelyn välillä voitaisiin sitten saavuttaa oikeudenmukainen tasapaino.

Blockchain-teknologialla on potentiaalia muuttaa maailmaa parempaan suuntaan. Turvallinen ja saumaton lohkoketjujen yhteentoimivuus lohkoketjujen ja lohkoketjun kaltaisten järjestelmien välillä on massakäyttöönoton edellytys. Ilman avointa, yhtenäistä yhteentoimivuusstandardia todellinen massakäyttöönotto jää ulottumattomiin.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://cryptoslate.com/op-ed-interoperability-needs-its-erc-20-moment/