”Rahoitusjärjestelmä on rakennettu abstraktion kerroksiin joidenkin valtavien ja vaikeiden koneiden päälle ... Joskus koneisto työntyy hieman abstraktion kankaan läpi, ja jonkun täytyy arkistoida se alas, jotta asiat sujuvat jälleen. ”
Näin tapahtuu, että monimutkaisuus, joka johtuu osittain paperijärjestelmän siirtämisestä online -järjestelmään digitaalisella "paperiskannauksella", avaa mahdollisuuden luottamuksen keskittymisestä johtuvaan merkittävään väärinkäyttöön.
Ennen digitalisaatiota jouduttiin siirtämään todelliset paperiset osaketodistukset, jotta ne voitaisiin ostaa ja myydä 70- ja 80 -luvuilla hukkuneella kauppajärjestelmällä.
Ratkaisu oli luoda pankkien omistama yksikkö nimeltä Depository Trust Company (DTC), joka omistaa laillisen omistuksen 3.6 miljoonasta eri osakkeesta, joiden arvo on 35 biljoonaa dollaria vuonna 2012, tai valtaosa kaikista Yhdysvaltojen osakkeista.
Muilla on tosiasiallinen omistusoikeus, joka voidaan panna täytäntöön tuomioistuimissa. Joten lopulta omistat osakkeen, mutta sinulla ei ole varsinaista säilytysoikeutta, et pidä hallussaan osaketta.
Välittäjällä on yleensä niin sanottu ensimmäisen tason säilytysvelvollisuus, koska voit toimia vain välittäjän kautta ostamalla tai myymällä osakkeita. Näin oli myös paperitodistusten kohdalla. Lähetät ne välittäjälle ja välittäjä antaa todistuksen ostajalle tai myyjälle. Tämän prosessin helpottamiseksi kauppiaat jättävät todistukset välittäjälle.
Tämä antaa välittäjälle paljon valtaa, koska välittäjä on jollain tavalla todellinen omistaja, joka voi usein olla pankki, koska heillä on huoltajuus.
Joten he voivat lainata osaketta tietäen saavansa sen takaisin kertomatta siitä sinulle. Mikä pahinta, he voivat valmistaa osuuden suoraan.
Vuonna 2013 suuret volyymit pörssiyhtiössä, CMKM, johtivat teoriaan, jonka mukaan tällaiset volyymit olivat peräisin paljaasta lyhyeksimyynnistä.
Lyhytmyynti on käsite, joka viittaa siihen, että he voivat myydä osakkeen omistamatta sitä laillisesti tai hyödyllisesti lainaamalla osakkeen, myymällä sen ja ostamalla sen sitten takaisin toivottavasti voitolla, jos sen hinta laski, tai muuten tappiolla.
Alasti lyhyeksimyynti viittaa siihen, että osakkeet myytiin ilman lainoja. Joten jos palaamme tuohon paperiin ja katsomme sitä jonkinlaiseksi varaosakkeeksi, jossa digitaalinen kerros yrittää heijastaa niitä, voimme saada digitaalisen kerroksen kaltaisen myynnin ilman edes tosiasiallisen omistajan siirtoa, koska se on lyhytaikainen operaatio Jotkut ehdottavat, että tämän lyhyen aikavälin aikana on pohjimmiltaan murto -osakevaihto, jossa oikeus osakkeisiin annetaan useammalle kuin yhdelle henkilölle.
Se on laitonta tai sen pitäisi olla laitonta, koska se on osuuksien valmistus, joka ei eroa paperisten osakkeiden väärentämisestä myydä sama todistus useammalle kuin yhdelle henkilölle.
Toinen selitys paljaalle lyhyeksimyynnille on, että joku lainaa osakkeen ja sitten joku lainaa kyseisen lainatun osakkeen, mutta voit myydä vain kerran, joten se on vain lyhytaikaista myyntiä.
CMKM:n tapauksessa ei ollut paljaana lyhyeksi myyntiä ollenkaan. Tämä oli valhe, jolla haluttiin piilottaa yksinkertaisempi väärennös. Kuten raportoitu tällä hetkellä:
"SEC -valituksessa väitetään, että CMKM Diamonds, Inc., siirtoagentin ja asianajajan avustuksella, antoi petollisesti satoja miljardeja osakkeita väitetysti rajoittamattomista osakkeista John Edwards -nimiselle henkilölle."
Siirronvälittäjä pitää rekisteriä kaikista osakkeenomistajista tietylle osakkeelle. He tulostavat ja luovuttavat kaikki paperipaperitodistukset ja tekevät edelleen tähän päivään asti kaikille, jotka haluavat nähdä miltä 19 -luku tuntuu.
Ne eroavat DTC: stä, mikä on vain keinotekoista rakennetta, jolla kaikki nämä paperiset varmenteet ovat yhdellä nimellä laillisia omistustarkoituksia varten, jotta tällainen omistus voidaan käytännössä siirtää helposti verkkoon, koska siirtoagentit antavat nämä paperitodistukset.
DTC: n tapauksessa tällaiset varmenteet ovat Cede & Co: n nimissä, joidenkin DTC -työntekijöiden kumppanuus Cede & Co: n kanssa, joka toimii DTC: n ehdokkaana.
Sinulla voi olla oma sertifikaatti, jos haluat nimesi.
Erityisesti GME -kauppiaita kannustetaan sosiaalisessa mediassa suorittamaan rekisteröintiä GME: n siirtoagentin ComputerSharen kautta, jotta osakkeet eivät ole Cede & Co: n nimissä vaan heidän nimissään.
Jotkut sanovat, että tämä suora rekisteröinti estää osakkeidesi lainaamisen, mutta jos et mene paperille, nimeät välittäjän, joka sallii osakkeiden siirron, joten suhde ei ole erilainen kuin jos ei olisi DRS, jossa säilytys ja välittäjän toimivalta koskee.
"Sijoittaja voi myydä suoraan DRS-tililtään, mutta siirtoagentit eivät pysty antamaan nykyistä hintaa tai rajahintaa, joten arvopaperit on yleensä siirrettävä sähköisesti sijoittajan liikkeeseenlaskijan tai siirtoasiamiehen tililtä DTC:n kautta sen välittäjälle/jälleenmyyjälle", sanoo DTCC, DTC:n emoyhtiö.
Voit myös rekisteröityä nimeämättä välittäjää, mutta jos haluat tehdä osuuksillesi jotain, sinun on nimettävä sellainen, kuten paperitodistuksilla.
Osakkeissa on näin ollen ehkä turvallista sanoa, ettei ole olemassa sellaista asiaa kuin haltija -omaisuus, koska et voi siirtää sitä ilman kolmannen osapuolen kautta hyväksyntää sertifikaatille ja omistajanvaihdolle, kuten voit lähettää bitcoinisi yhdestä osoitteesta toinen ja siitä se lähtee.
Lähimpänä sitä on paperitodistus ja DRS ilman välittäjän nimeämistä, mutta sinun on käytävä se läpi, jos haluat tehdä jotain.
DRS -rekisteröintiä nimetyn välittäjän kanssa voidaan sen sijaan verrata enemmän kolikoidesi ottamiseen Coinbaseen. He ovat myös sinun nimesi Coinbasessa, mutta osakevälittäjälle on annettu oikeus siirtää jne., Joten he voivat käyttää tätä oikeutta väärin.
Tällainen välityspalvelun välinen DRS olisi vain hyödyllinen saadakseen jonkinlaisen varmuuden siitä, että siirtoagentti ei ole vain tulostanut tonnia GME: tä vilpillisesti.
Tämä johtuu siitä, että paperipohjainen digitaalinen nimellä vain osakejärjestelmä omistamisen osalta on niin hauras ja alttiina petoksille tai väärinkäytöksille, että todellisuudessa kukaan ei voi olla aivan varma siitä, kuinka monta osaketta on laskettu liikkeeseen oikein ja kuinka monta vasta painetaan asiamiehen välityksellä, kunnes enemmän osakkeenomistajia saapuu rekisteröimään osakkeitaan kuin asianmukaisesti liikkeeseen laskettuja osakkeita.
Sitä varten se löydettiin CMKM. Heidän piti tehdä jonkin verran yrityksen siirtoa ja pyysi osakkeenomistajia rekisteröitymään suoraan, ja se havaitsi, että osakkeenomistajia on aivan liikaa kuin liikkeeseen laskettuja osakkeita.
Silti tämä tehtävä rekisteröidä suoraan kaikille osakkeenomistajille on niin monumentaalinen, että luulisi osakkeiden vilpillisen tulostamisen olevan niin helppoa ja niin huomaamatonta, että olisi ehkä yllättävää, jos tällainen petos ei ole kovin laajalle levinnyt.
Koska siellä on henkilö, jonka tehtävänä on syöttää excel -rivejä tai painopaperia, ja hän saattaa ansaita paljon rahaa lisäämällä tai tulostamalla mitä tahansa haluamallaan tietämyksellä, että niitä ei todennäköisesti löydy, koska melkein kukaan ei ole DRS -es.
Lukuun ottamatta näitä GME -apinoita, mutta emme ole nähneet sosiaalisessa mediassa mitään ehdotuksia siitä, että liikaa GME -kiviä olisi "painettu", vaan keskitytään enemmän välittäjiin, jotka eivät voi lainata sitä, mikä voi olla hieman harhaanjohtavaa liikaa on painettu, ei ehkä ole aivan kertomus, jonka haluat toistaa GME: n haltijana, ei vähiten siksi, että tällä hetkellä ei ole konkreettisia todisteita siitä.
Silti prosessin kautta se kiinnittää merkittävää huomiota sen alla olevien putkien ja kanavien potentiaalisesti petoksiin.
Jotain, joka korostaa bitcoinin, kuten omistusjärjestelmän, paremmuutta siinä, että et tarvitse DTC: tä tai Cede & Co tai ComputerShare tai jopa välittäjä ollenkaan.
Mutta se ei olisi mikään ihmelääke. Sinulla voi edelleen olla yksi osake välittäjänä, jos järjestelmässä on viisi osaketta, kuten MT Gox osoitti, mutta ihmiset voisivat todistettavasti nostaa osakkeensa, joten et voi pitää sitä pitkään.
Sinulla olisi edelleen liikkeeseenlaskija, ja tämä liikkeeseenlaskija voi muuttaa "painetun" varaston määrää, mutta kaikki tietävät heti. Joten siirtoagenttiongelmat, mukaan lukien väärentäminen ja petokset, eivät todennäköisesti enää päde.
Muussa tapauksessa varastojärjestelmä olisi sama, mutta sillä olisi paljon vähemmän väärinkäytösten mahdollisuuksia, koska se poistaa paljon monimutkaisuutta, joka tekee siitä nykyään kypsiä petoksiksi, koska kukaan ei todellakaan tiedä, kuinka paljon varastossa on todistettavasti, toisin kuin bitcoin tai ethereum -merkki.
Lähde: https://www.trustnodes.com/2021/10/03/apes-discover-they-dont-own-their-stocks-and-shares
- &
- Tili
- aineet
- Kaikki
- etu
- Pankki
- Pankit
- Bitti
- Bitcoin
- luotonotto
- välittäjä
- välittäjät
- Ostetaan
- Ostaminen
- soittaa
- todistus
- todistukset
- muuttaa
- coinbase
- Kolikot
- tuleva
- yritys
- keskittyminen
- rakentaminen
- Tuomioistuimet
- Luominen
- Nykyinen
- huolto
- päivä
- digitaalinen
- löysi
- työntekijää
- ethereum
- kunnostautua
- kangas
- taloudellinen
- Etunimi
- Keskittää
- petos
- Piilottaa
- Korkea
- pitää
- Miten
- HTTPS
- Sadat
- laiton
- Inc.
- Mukaan lukien
- sijoittaja
- IT
- tuntemus
- Led
- juridinen
- Taso
- Pitkät
- Enemmistö
- Tekeminen
- Media
- miljoona
- raha
- MT
- Nimittää
- verkossa
- avata
- avautuu
- Tilaisuus
- omistaja
- Paperi
- Kumppanuus
- Ihmiset
- teho
- hinta
- Voitto
- Rekisteröinti
- REST
- turvallista
- myynti
- SEK
- Arvopaperit
- Myydään
- Jaa:
- osakkeet
- Lyhyt
- So
- sosiaalinen
- sosiaalinen media
- myyty
- levitä
- Valtiot
- Varastossa
- Osakkeet
- järjestelmä
- aika
- symbolinen
- tonni
- Traders
- kaupankäynti
- Luottamus
- Yhtenäinen
- Yhdysvallat
- Mikä on
- arvoinen