Atomic Wallet tarjoaa laajan päivityksen hakkeroinnista, mutta kysymyksiin ei ole vielä vastausta

Atomic Wallet tarjoaa laajan päivityksen hakkeroinnista, mutta kysymyksiin ei ole vielä vastausta

Atomic Wallet tarjoaa suuren päivityksen hakkeroinnista, mutta kysymykset jäävät vastaamatta PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Atomic Walletin käyttäjät ovat jääneet kaipaamaan lisää vastauksia siitä huolimatta, että hajautettu lompakon tarjoaja on vihdoin julkaissut täydellisen "tapahtumalausunnon" kesäkuun hyväksikäytöstä - mikä joidenkin arvioiden mukaan 100 miljoonaa dollaria tappiota.

Blogissa 20. kesäkuuta posti – ensimmäinen merkittävä päivitys yritykseltä vuoden jälkeen 3. kesäkuuta hyödyntää - Atomic Wallet väitti, ettei hakkerointia koskevien alustavien raporttien jälkeen ole ollut uusia vahvistettuja tapauksia.

Se on toistanut, että vaikutus vaikutti "alle 0.1 prosenttiin" sovelluksen käyttäjistä. Atomic Wallet on esittänyt vaatimuksen ainakin kerran aiemmin vuonna a nyt poistettu 5. kesäkuuta twiitti. Monet verkossa vastustavat lukua.

Atomic Wallet ei osoittanut, mikä tarkalleen johti hyväksikäyttöön, vaan esitti vain neljä "todennäköisintä" syytä, mukaan lukien virus käyttäjän laitteissa, infrastruktuuririkko, välimieshyökkäys tai haittaohjelmakoodin lisäys.

Mikään näistä skenaarioista "ei kuitenkaan ole vahvistettu aiheuttavan valtavia tietomurtoja", Atomic Wallet sanoi ja lisäsi, että sen "turvallisuusinfrastruktuuri on päivitetty".

Lisäksi Atomic Wallet kertoi, että parhaillaan kehitetään turvallisuutta parantavaa sovelluspäivitystä, jonka "ulkopuoliset tarkastajat" vahvistavat.

Kysymyksiä on kuitenkin pyörinyt kesäkuun 20. päivän lausunnon tiettyjen seikkojen ympärillä.

Entinen älykkäiden sopimusten auditointipäällikkö kyberturvallisuusyhtiö Hackenissa, Jevhenii Bezuhlyi, kysyi keitä mainitut "ulkoiset tilintarkastajat" ovat ja mistä käyttäjät voivat löytää lausuntonsa.

Related: Ketjussa toimiva salamurhaaja ZachXBT haastoi oikeuteen kunnianloukkauksesta väitettyään, että kantaja oli vienyt varoja projektista

Kilpailevan lompakkotoimittajan ZenGon toimitusjohtaja Ouriel Ohayon kysyi, miksi Atomic Walletin oli päivitettävä tietoturvainfrastruktuurinsa ja mitä tapahtui, jotta se ryhtyi tällaiseen toimenpiteeseen.

Toiset korostivat yrityksen esittämää laajaa todennäköisyyksiä todisteena siitä, että se ei ollut lähempänä ymmärtämistä, kuinka hyväksikäyttö tapahtui.

Atomic Wallet sanoi, että se voi nähdä käyttäjien varojen pesun ja sekoittamisen, joista suurin osa pysyä jäljitettävissä. Se on käyttänyt apua blockchain-analytiikkayhtiöiltä Chainalysis ja Crystal Blockchain. Sen mukaan tutkinta on edelleen kesken.

Chainalysis kertoi Cointelegraphille, ettei se voi kommentoida työtään tai Atomic Walletiin liittyviä havaintoja.

Cointelegraph otti yhteyttä Atomic Walletiin saadakseen selvyyttä lausuntonsa näkökohdista. Crystal Blockchain otettiin myös yhteyttä kommentoimaan sen Atomic Walletiin liittyviä havaintoja.

Magazine: Tornado Cash 2.0 — Kilpailu turvallisten ja laillisten kolikkosekoittimien rakentamisesta

Aikaleima:

Lisää aiheesta Cointelegraph