Benjamin Cowen: "Altcoin-markkinoiden sääntelyhuolet" voivat saada vaihtoehtojen "menemään paljon"

Äskettäin krypto-analyytikko Dr. Benjamin Cowen, joka on perustaja ja toimitusjohtaja Cryptoverseiin (ITC), ilmaisi huolensa odotetusta tulevasta kryptovalvontatoimista Yhdysvalloissa

Cowenin kommentit esitettiin 16. syyskuuta haastattelussa YouTube-sarjassa "Digital Asset News".

Mukaan raportti kirjoittanut The Daily Hodl, hän sanoi:

"Luulen, että alts-arvojen täytyy laskea paljon. Ei vain suhteessa Yhdysvaltain dollariin, vaan myös Bitcoiniin, ja uskon, että tarina, joka ruokkii sitä, on altcoin-markkinoiden sääntelyhuoli...

"Meidän on otettava huomioon, että jos altcoineja pidetään arvopapereina, se ei välttämättä ole huono asia. Käymme kauppaa osakkeilla koko ajan ja osakkeet ovat arvopapereita, mutta ongelmana on se, että en yritä vain levittää FUD:a [pelkoa, epävarmuutta ja epäilystä], Yhdysvalloissa saattaa olla kyseenalaisia ​​asioita, jotka liittyvät [kysymykseen of] voivatko Yhdysvaltain pörssit luetella ne?...

"Ajattele, kun SEC nosti kanteen Rippleä vastaan. Monet pörssit poistivat Ripplen tai XRP:n listalta Yhdysvalloissa. He poistivat sen väliaikaisesti, ja entä jos se on kuin jäävuoren huippu siitä, mitä altcoin-markkinoilla tapahtuu?… 

"Säännös sellaisista asioista kuin panoksen todistaminen tai yleensä, kuten nämä asiat ovat arvopapereita, jos niillä olisi ICO:ita, sellaisia ​​​​juttuja. Sellaiset asiat voivat todella aiheuttaa paljon pelkoa hyvin nopeasti ja johtaa seuraavaan vaiheeseen altcoin-markkinoilla, ja tarkemmin sanottuna, kuten alt-Bitcoin-pari, jossa se palaa Bitcoiniin."

Viime viikolla Politicon järjestämässä tilaisuudessa Ripplen lakiasiainjohtaja Stuart Aldertoy puhui "sääntelyn vihamielisyyden" haitallisista vaikutuksista kryptoa kohtaan Yhdysvalloissa.

Aldertoyn kommentit esitettiin 20. syyskuuta keskustelun aikana Cally Bauten kanssa, joka on Politicon johtaja, tapahtumassa nimeltä "Krypton sääntöjen kirjoittaminen".

Kuten saatat muistaa, SEC ilmoitti 22. joulukuuta 2020, että se oli nostanut kanteen Ripple Labs Inc:tä ja kahta sen johtajaa vastaan, jotka ovat myös merkittäviä arvopapereiden haltijoita, väittäen, että he keräsivät yli 1.3 miljardia dollaria rekisteröimättömällä, jatkuvalla digitaalisten omaisuuserien arvopapereiden tarjoaminen."

Per a raportti The Daly Hodl, Ripplen lakiasiainjohtaja sanoi:

”Kahden viime vuoden aikana meillä on ollut vahvimmat vuodet yrityksenä koskaan. Tämä 10 miljardin dollarin volyymi on pääosin ajettu offshoreille. Ja muuten tämä kaikki tehdään rahanpesun vastaisten lakien, OFAC:n (Office of Foreign Assets Control) lakien, sanktioiden vastaisten lakien jne. mukaisesti. Miksi näin? Miksi emme ole allekirjoittaneet yhtään yhdysvaltalaista asiakasta viimeisen kahden vuoden aikana? Sääntelyn epävarmuuden ja todella sääntelyn vihamielisyyden vuoksi…

"Se, mitä teemme täällä Yhdysvalloissa ja mielestäni pääasiassa SEC:n kautta instituutiona, on nostamassa politiikkaa ja valtaa järkevän politiikan edelle. Ja tehdessäsi niin, et vain vahingoita innovaatioita ja innovaattoreita ja yrittäjiä, kuten Ripple ja muita… vaan viime kädessä vahingoitat myös tämän omaisuuden vähittäiskauppiasta.

Syyskuun 21. päivänä Aldertoy puhui CoinDesk TV:n lippulaivaohjelmalle "First Mover" SEC:n meneillään olevasta oikeusjutusta Rippleä vastaan:

"Uskon kyllä, että tämä Yhdysvaltojen täytäntöönpanovalvontapolitiikka on epäonnistunut politiikka, ja se aiheuttaa tuhoa markkinoilla, ja se tuho markkinoilla vahingoittaa viime kädessä juuri sitä vähittäiskuluttajaa, jota SEC väittää suojelevan.

"Luulen, että näemme vallan ja politiikan nousevan järkevän politiikan yläpuolelle, ja se ei ole hyvä asia. Kysymykseesi "miksi ripple"… Se on hyvä kysymys. En ole varma, onko minulla hyvää vastausta kysymykseen i, mutta kerron teille, että oikeusjuttu nostettiin 22. joulukuuta 2020 edellisen hallintokauden viimeisenä päivänä, jolloin Jay Clayton oli SEC:n puheenjohtaja. Oikeusjutun nostamisen jälkeisenä päivänä Jay Clayton jätti toimistonsa, ja kahden viikon kuluessa kanteen nostamisesta koko ylin johtoryhmä, joka luullakseni osallistui kanteen nostamista koskevaan päätökseen, lähti SEC:stä.

"Joten miksi Ripple? En ole varma. Uskon, että voimme kaikki tehdä erilaisia ​​arvauksia. Ehkä SEC oli kyllästynyt pelaamaan huijausta pienillä rahakkeilla, ja he ajattelivat, että jos he voisivat mennä Ripplen perään ja hyökätä epäsuorasti digitaaliseen omaisuuteen XRP:hen, johon Ripple luottaa helpottaessaan rajat ylittäviä maksujaan, ehkä he ajattelivat. että he voivat lähettää laajemman viestin koko markkinoille.

"Mutta luulen, että he ovat oppineet, että jos haastat hyvin resursoidun yrityksen, tämä hyvin resursoitu yritys voi puolustaa erittäin vahvasti ja paljastaa SEC:n, että se, mitä he tekevät tässä tapauksessa, ei sovella lakia. . Se ei ole uskollista uskollisuutta laille. He yrittävät muuttaa lakia, eikä heillä ole valtaa muuttaa lakia. Vain kongressi voi muuttaa lain."

Image Credit

Suositeltava kuva Pixabay