Tuomari kritisoi kumpaakin Binancea ja SEC:tä viimeisimmässä oikeuden istunnossa

Maanantaina pidetyssä oikeuden istunnossa käsiteltiin Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) Binancea vastaan ​​nostamia syytteitä, Reuters. raportoitu tammikuuta 22.

Binance asianajaja Matthew Gregory väitti kuulemistilaisuudessa, että SEC ei ole asettanut selkeitä säännöksiä kryptovaluuttasektorille. Hän sanoi:

"SEC on tähän päivään asti puhunut molemmin puolin, kun on kyse kryptotunnisteista... He käskevät alaa (tulee) sisään ja rekisteröityä, samalla kun he pitävät toisella kädellä ovea kiinni ja estävät kaikenlaisia varteenotettava tie siihen."

SEC asianajajat vastustivat, että yksi testi, merkitsi olevan Howey Test, on tarkoitettu sovellettavaksi rahoitustuotteisiin joustavasti. SEC:n lakimiehet sanoivat, että arvopapereiden ja ei-arvopapereiden erottamiseen ei ole olemassa "kirkasta linjaa".

Muutoin Binance pyysi tapauksen puheenjohtajana toimivaa tuomaria Amy Berman Jacksonia hylkäämään SEC:n syytteet sitä ja siihen liittyviä osapuolia vastaan.

SEC syytti alun perin Binancea ja sen entistä toimitusjohtajaa Changpeng Zhaosisään kesäkuu 2023. Se väitti, että yritys harjoitti rekisteröimättömiä kansallisia arvopaperipörssejä ja muita palveluita, antoi vääriä tietoja Binance.US:n kaupankäynnin valvonnasta ja valvonnasta ja toteutti arvopapereiden rekisteröimättömiä tarjouksia ja myyntiä.

Binancen oikeudenkäyntipäivä seuraa a Tammikuu 17 kuuleminen samankaltaisista SEC:n syytöksistä sen kilpailijaa Coinbasea vastaan. Coinbase vaati myös irtisanomista.

Tuomari oli erittäin kriittinen Binancea kohtaan

Useat selvitykset nykyisestä kuulemisesta viittaavat siihen, että tuomari Jackson oli erittäin kriittinen Binancen argumentteja kohtaan koko sen todistajanlausunnon ajan.

Reuters totesi, että tuomari Jackson torjui yhden väitteen, jossa Binancen asianajajat tukeutuivat tärkeiden kysymysten oppiin. Tämä väite viittaa siihen, että SEC ei voi toteuttaa tiettyjä sääntelytoimia ilman kongressin hyväksyntää.

Fortune-toimittaja Leo Schwartz puolestaan, sanoa, että Tuomari Jackson vastusti Binancen väitettä, jonka mukaan arvopaperitarjouksiin on sisällyttävä sopimuksia. Tuomari Jackson vitsaili "Olet vähän liian söpö" ja vastasi, että Howey-testi sisältää laajempaa kieltä. Sitten hän kritisoi analogiaa, jossa Binance väitti, että baseball-korteilla, joita ei yleensä pidetä arvopapereina, on joitain yhtäläisyyksiä parhaillaan keskusteltujen tuotteiden kanssa.

Kryptoasianajajan Jeremy Hoganin mukaan tuomari oli myös kriittinen Binancen reilun ilmoituksen puolustamisesta. Tämä argumentti viittaa siihen, että SEC:n olisi pitänyt ilmoittaa Binancelle, että se oli syyllistynyt arvopaperirikkomuksiin ennen syytteiden nostamista.

Tuomari käsitteli myös SEC:n argumentteja

Tuomari Jackson kuulusteli myös SEC:tä tiiviisti, toisen mukaan käsittelystä Blockworks-toimittajalta Casey Wagnerilta.

Alkuperäisessä maksusarjassaan SEC väitti, että Binancen omat kryptovaluutat, mukaan lukien BNB ja se on pääosin lakkautettu Binance USD (BUSD) stablecoin, ovat arvopapereita. SEC väitti myös, että useat muut rahakkeet, joita Binance käsittelee, mutta jotka eivät ole liikkeeseen laskeneet, ovat myös arvopapereita - mukaan lukien mutta ei rajoittuen Cardano (ADA) Monikulmio (MATIC) ja Solana (SOL).

Jackson kritisoi näitä väitteitä, kuten hän totesi:

"Jos on niin ilmeistä, että nämä ovat arvopapereita, missä [SEC] on ollut? Ja miksi ei ole merkityksellistä, että SEC oli päinvastaisessa kannanotossa tai ilman ehtoa niin monta vuotta?”

Myöhemmin SEC:n asianajaja vastasi, että Howey-testi on selvää, että sääntelijöiden ei tarvitse ottaa yhteyttä osapuoliin muistuttaakseen heitä mahdollisista rikkomuksista.

Tuomari Jackson ilmaisi lisäksi huolensa useista kolmannen osapuolen tunnuksista, joita Binance käsittelee, mutta ei ole vastuussa niiden myöntämisestä. Hän sanoi olevansa "huolestunut löydöistä ja monista kokeista", joita jokainen nimetty omaisuus saattaa tuottaa, ja huomautti, että liikkeeseenlaskijat eivät ole tällä hetkellä oikeudenkäynnin osapuolia.

Muutoin SEC:n väitteet perustuvat osittain siihen väite että monet jatkuvat ponnistelut, jotka koskevat asiaankuuluvia kryptovaroja, liittyvät "kohtuulliseen voiton odotukseen", mikä tyydyttää yhden osan Howey-testistä. Nähtäväksi jää kuitenkin, kuinka SEC puolustaa kantaansa tulevissa menettelyissä.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://cryptoslate.com/binance-and-sec-both-criticized-by-judge-during-latest-court-hearing/