Bitcoin on mahdollisuus uudelle taloudelle Keski-Amerikassa

Tämä on "The Great Reset And The Rise of Bitcoin" -dokumentin tuottajan ja ohjaajan Pierre Corbinin mielipidetoimitus.

Bitcoinin ominaisuudet tekevät siitä täydellisen voimavaran suvereniteetin saavuttamiseen. Mutta tämä ei koske vain yksilöitä. Tämä on yhtä tärkeä aihe kansallisvaltioille kuin kansakunnan kansalaisille. Yksilötasolla bitcoinin yksityisyysominaisuudet, se, ettei sitä voida sensuroida, ja suoja, jonka se voi tarjota devalvoituvaa valuuttaa vastaan, pidetään usein tärkeimpänä näkökohtana. Joillekin nykyisille talouksille, erityisesti niille, jotka ovat joutuneet vuosikymmenten tai vuosisatojen ajan jonkinlaisen kolonialismi, bitcoin voisi edustaa toivoa uudelle hallitsemattomalle toimialalle, joka on myös suoraan kannattava kotimaassa.

USA:n laajentuminen Keski-Amerikkaan on mielenkiintoinen tapaus, joka alkoi alle puoli vuosisataa niiden itsenäistymisen jälkeen. Vuonna 1813, Espanjan Amerikan itsenäisyyssodat olivat käynnissä. Ranskan hyökkäyksen Espanjaan vuonna 1808 jälkeen Espanjan valtakunnan heikkous oli Latinalaisen Amerikan maiden mahdollisuus taistella takaisin ja saavuttaa itsenäisyytensä. Yhdysvallat tarkkaili asiaa etäältä, mutta kasvavalla kiinnostuksella. Tämä tarjosi myös mahdollisuuden muille Euroopan kansoille, erityisesti Ranskalle ja Englannille, jotka saattoivat nähdä potentiaalinsa laajentaa kattavuuttaan alueella.

Yhdysvallat ei antaisi sen tapahtua. Pian itsenäistymisen jälkeen Keski-Amerikan valtiot alkoivat etsiä Yhdysvaltoja suojaa Etelä-Amerikan ja Meksikon kansoilta. Meksiko oli aggressiivisempi Keski-Amerikan kansoja kohtaan, koska Espanjalla oli siellä vahvempi vaikutus. Vuodesta 1822 lähtien Yhdysvallat tunnusti nämä uudet valtiot itsenäisiksi, ja tämä laukaisi sarjan tapahtumia:

Vuonna 1823 Yhdysvallat julkaisi Monroen oppi, joka käskee maailmaa (erityisesti Euroopan siirtomaavaltioita) jättämään läntisen pallonpuoliskon rauhaan. Samana vuonna Keski-Amerikan maat loivat Yhdysvaltojen esimerkin mukaisesti Keski-Amerikan liittotasavalta, jota kutsutaan myös Keski-Amerikan yhdistyneiksi provinsseiksi, jossa ne yhdistyivät luodakseen yhden tasavallan. Tämä liitto ei kestänyt kauaa monien eturistiriitojen, mielipiteiden jne. vuoksi.

Vuosien kuluessa jännitteet alueella lisääntyivät Yhdysvaltojen ja Meksikon välillä, erityisesti Teksasissa ja Kaliforniassa – Yhdysvallat yritti tulla mannervaltioksi ja saavuttaa Tyynenmeren. Brittiläinen imperiumi tuki voimakkaasti Meksikoa (brittiläiset olivat ensimmäinen Euroopan valta tunnustaa suvereniteettinsa), ja tämä suhde lisäsi entisestään olemassa olevia jännitteitä. Tämä jännitys johti lopulta Yhdysvaltojen esiintymiseen ensimmäisen kerran monista Keski-Amerikassa vuoden aikana Meksikon-Amerikan sota.

Yhdysvaltain sisällissodan päättyminen lopetti Yhdysvaltojen orjuuden, ja tämä vaati muutosta Yhdysvaltojen suhtautumisessa muuhun maailmaan. He aloittivat ulkomaisten investointien lähestymistavan. Kuten Walter LaFeber käsittelee kirjassaan "Väistämättömät vallankumoukset", 1890-luvulla Yhdysvallat investoi banaani- ja kahviviljelmiin, rautateille, kulta- ja hopeakaivoksiin ja muutamaa vuotta myöhemmin yleishyödyllisiin palveluihin ja valtion arvopapereihin. LaFeber toteaa, että ensimmäisen maailmansodan alkaessa pohjoisamerikkalaiset olivat jo rakentaneet tärkeimmät tuotantolaitokset, joista Keski-Amerikan kansan kauppa ja jopa taloudellinen selviytyminen riippuivat. Vuosina 1897–1908 amerikkalaisten sijoitukset Keski-Amerikkaan nousivat jyrkästi 21 miljoonasta dollarista 41 miljoonaan dollariin, ja ensimmäisen maailmansodan aattona ne olivat saavuttaneet 41 miljoonaa dollaria. Brittien suosimien valtion arvopapereiden sijaan yli 90 % meni suoriin hankkeisiin, kuten banaaniviljelmiin ja kaivostoimintaan. Vuosina 1897-1914 Yhdysvaltain rautatieosuudet Guatemalassa olivat yhteensä 30 miljoonaa dollaria, mikä oli melkein kiinni Lontoon 40 miljoonaan dollariin.

Valtava osa Keski-Amerikan taloudesta rakennettiin ja suunnattiin vain Yhdysvaltojen vientiin. Katsotaanpa joitain lukuja jokaiselle maalle, jotka LaFeber on koonnut kirjassaan:

• Costa Rica: Vuonna 1929 Costa Rica vei tavaroita 18 miljoonan dollarin arvosta, josta 12 miljoonaa dollaria oli kahvia ja 5 miljoonaa dollaria banaaneja. United Fruit oli epäilemättä maan johtava yritys, ja amerikkalaiset investoinnit Costa Ricaan olivat melkein saavuttaneet brittiläiset investoinnit. Rautatiet, kaivokset, kaapelit ja öljytoimiluvat olivat kaikki Pohjois-Amerikan suvereniteettiin.
• Nicaragua: Banaanien ja kahvin osuus oli 2 miljoonaa dollaria ja 6 miljoonaa dollaria Nicaraguan 11 miljoonan dollarin viennistä. United Fruit ja Atlantic Fruit vaativat kumpikin 300,000 XNUMX hehtaaria Nicaraguassa. Tärkeimmät kaivokset, rautatiet, puuteollisuus ja rahoituslaitokset olivat pohjoisamerikkalaisten omistuksessa tai hallinnassa.
• El Salvador: Kahvin ja sokerin osuus oli yhteensä 17 miljoonaa dollaria El Salvadorin 18 miljoonan dollarin viennistä. El Salvadorin merkittävin kotimainen rahoituslaitos oli San Franciscon omistuksessa, sen kuljetusinfrastruktuuri oli riippuvainen Pohjois-Amerikan pääomasta ja New Yorkin pankit käsittelivät sen joukkovelkakirjoja tänään brittiläisten pankkien sijaan.
• Honduras: Banaanit muodostivat 21 miljoonaa dollaria Hondurasin 25 miljoonan dollarin tavaraviennistä. Hondurasissa junaverkosto, satamat ja lähes kaikki banaanien ja kumin viljelyyn käytetty maa olivat kaikki United Fruitin ja sen tytäryhtiöiden hallinnassa. Kukoistavan hopeakaivoksen omistivat pohjoisamerikkalaiset.
• Guatemala: Guatemalan 19 miljoonan dollarin viennistä 25 miljoonaa dollaria oli kahvia ja 3 miljoonaa dollaria banaaneja. Guatemalassa he (etenkin United Fruit) hallitsivat täysin kaikkia rautateitä muutamaa kilometriä lukuun ottamatta, viidesosaa maan alueesta, huippupankkia, useita merkittäviä yrityksiä ja suurinta sähköyhtiötä (General Electricin omistama American and Foreign Power) .

Keski-Amerikka kokonaisuudessaan joutuisi tuhoon, jos kahvin ja banaanien hinnat yhtäkkiä laskisivat globaaleilla markkinoilla. Koska he olivat saaneet niin paljon valtaa Keski-Amerikassa, monet amerikkalaiset sijoittajat osallistuisivat katastrofiin. Näin tapahtui useita kertoja, kun Yhdysvallat oli mukana muissa kansainvälisissä konflikteissa, erityisesti ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Keski-Amerikan teollisuus tuhoutui ja jätti miljoonat syvään köyhyyteen, koska sodan aikana Yhdysvallat ei enää tarvinnut kahvia ja banaaneja. Tämä pakotti paikallishallinnot ottamaan lisää velkaa (lainattu Yhdysvalloista) ja tulemaan entistä riippuvaisemmiksi Yhdysvalloista, mikä käytännössä orjuutti ne.

Roosevelt julisti vuonna 1905, että Yhdysvallat toimisi vastedes poliisina ylläpitämään järjestystä läntisellä pallonpuoliskolla, mutta tuo termi antoi Yhdysvaltain presidenteille mahdollisuuden puuttua asiaan niiden kriteerien mukaan, jotka he olivat tarpeeksi luovia laatimaan.¹ Näitä syitä olivat investointien varmistaminen, kanavan turvaaminen, "luonnollisena suojelijana" toimiminen ja brittien vähenevän läsnäolon korvaaminen. Tämä avasi oven Yhdysvalloille viedä armeijansa alueelle ilman muuta valtaa pysäyttää heitä. Siihen mennessä Euroopassa alkoi kuitenkin syntyä vakavampia ongelmia, kun ensimmäinen maailmansota oli aivan nurkan takana…²

Puolustaakseen resursseja, joita Yhdysvallat oli kaapannut Keski-Amerikassa kansakuntien yritysostoilla, Yhdysvaltain hallituksen oli lisättävä poliittista vaikutusvaltaansa alueella. Näin alkoi vuosisadan Yhdysvaltain sotilaallinen sitoutuminen, poliittinen osallistuminen, manipulointi, jengien ja miliisin luominen ja rahoittaminen.

Älkäämme erehtykö luullessaan, etteivät he käytä samaa vaikutusvaltaa tänään. Laura Jane Richardson on Yhdysvaltain armeijan kenraali, joka on Yhdysvaltain eteläisen komennon komentaja. Hän sanoi äskettäin seuraavan puhuessaan Latinalaisesta Amerikasta³:

”Tämä alue on niin rikas luonnonvaroista, että se ei ole listarikas. Ja heillä on paljon mistä olla ylpeitä. Ja myös kilpailijamme ja vastustajamme tietävät, kuinka rikkaat resurssit tällä alueella on. Kuusikymmentä prosenttia maailman litiumista on tällä alueella. Sinulla on raskasta raakaöljyä, sinulla on kevyttä makeaa raakaöljyä, sinulla on harvinaisia ​​maametallielementtejä. Teillä on Amazon, jota kutsutaan maailman keuhkoiksi, teillä on 31 prosenttia maailman makeasta vedestä täällä tällä alueella. Ja on vastustajia, jotka käyttävät hyväkseen tätä aluetta joka ikinen päivä – aivan meidän naapurustossamme. Ja katson vain sitä, mitä tällä alueella tapahtuu turvallisuuden kannalta, vaikuttaa turvallisuuteen, kansalliseen turvallisuuteen kotimaassamme ja Yhdysvalloissa. Meidän on vahvistettava naapurustoa ja meidän on ymmärrettävä, kuinka resurssirikas tämä naapurusto on ja kuinka lähellä kilpailijamme ja vastustajamme ovat alueella.

Max Keizer huomautti näiden sanojen tekopyhyydestä äskettäisessä Max & Stacey -raportissa ja mainitsi, että hänen sanansa ovat houkutus tuoda nämä maat lähemmäksi ja toistaa, mitä Yhdysvallat on tehnyt menneisyydessä – ottaa heidän resurssinsa hallintaansa: "Entä CIA:n osumaryhmät lähetettiin El Salvadoriin 1980-luvulla? Entä Keski-Amerikan ja Latinalaisen Amerikan vallankaappaukset vuosikymmeniä? […] Hän sanoo jatkuvasti, että haluamme vain olla ystäväsi, olemme ystävällisiä, olemme kumppaneita, luota meihin, tiedät, että olemme aina olleet ystäväsi, olemme aina olleet täällä sinua varten ja ne ovat sellaisia törkeitä valheita."⁴

Bitcoin on omaisuuden puolustusjärjestelmä, joka ei vaadi raakaa fyysistä voimaa. Jos Keski- ja Latinalaisen Amerikan resurssirikkaat maat saadaan hyödynnettyä Bitcoinin louhinnan avulla, alueen mailla on mahdollisuus rakentaa vahva, riippumaton ja moderni teollisuus, jota ei voida viedä heiltä pois ja joka voi turvata omansa. suvereniteettia. Se voi antaa näille maille mahdollisuuden hankkia kotimaassaan uuden tulonlähteen, joka maksetaan suoraan valuutassa, joka voidaan kuljettaa välittömästi ympäri maailmaa käydäkseen kauppaa minkä tahansa maan kanssa yhden ainoan vahvan valtion, kuten Yhdysvaltojen, rajojen ulkopuolella, joka orjuuttaisi heidät. taloudellisesti annettu mahdollisuus.

El Salvador yrittää näyttää tietä avaamalla luonnonvarojaan tarjotakseen energiaa Bitcoinin kaivostyöntekijöille. Tämä antaa vahvan uuden teollisuuden, josta voi hyötyä taloudellisesti, mutta se voi myös antaa maalle mahdollisuuden tuottaa ylijäämää energiaa. Itse asiassa se tapahtuu jo: "CEL:n presidentti Daniel lvarez vahvisti, että maa vei tämän vuoden tammi-heinäkuussa 595,537.2 390,580.52 megawattituntia (MWh), mikä on 204,959.68 XNUMX MWh enemmän kuin edellisen vuoden kokonaismäärä XNUMX XNUMX."⁵

Energian runsaus on todistettu tapa tuoda vaurautta yhteiskuntaan. Jos El Salvador jätetään yksin kehittymään tähän suuntaan, siitä voi tulla yksi maailman nopeimmin kehittyvistä maista.

Lähteet:

1. Walter LaFeber, "Välttämättömät vallankumoukset: Yhdysvallat Keski-Amerikassa”1983
2. https://www.history.com/topics/world-war-i/world-war-i-history
3. https://twitter.com/Southcom/status/1549806290590846978?s=20&t=TFXycJsBn1G86IALh4NEFw
4. MAX & STACEY RAPORTTI: https://www.youtube.com/watch?v=tgoRQtE8YBQ&ab_channel=MAX%26STACYREPORT
5. https://elsalvadorinenglish.com/2022/08/01/el-salvador-increases-its-energy-exports-in-2022/

Tämä on Pierre Corbinin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.