Bitcoin on riski voitolle, sanoo Bank

Bitcoin on riski voitolle, sanoo Bank

Bitcoin on riski voitolle, sanoo Bank PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

"Uusien vaihtoehtoisten maksualustojen, kuten Apple Payn tai Bitcoinin tai muiden kryptovaluuttojen käyttö voi muuttaa kuluttajien luottokorttikäyttäytymistä ja siten vaikuttaa toimituspalkkiotuloihimme."

Näin sanoo Horizon Bancorp, joka tarjoaa laajan valikoiman pankkipalveluja pankkitytäryhtiönsä Horizon Bankin kautta.

Heillä on 7.9 miljardia dollaria omaisuutta ja 5.9 miljardia dollaria talletuksia, ja tämä aluepankki on ensimmäinen, joka totesi nimenomaisesti, että bitcoin on riski heidän voittoilleen.

"Bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen ja/tai vakaan kolikon lisääntyvä käyttö ja näiden vaihtoehtoisten valuuttojen mahdollinen vaikutus talletusten välitykseen ja maksujärjestelmistä saataviin tuloihin" on yksi "riskeistä, epävarmuustekijöistä ja tekijöistä, jotka voivat aiheuttaa Horizonin todelliset tulokset vaihtelevat olennaisesti”, pankki sanoo sekä:

"Mahdollinen palkkiotuottojen menetys, mukaan lukien toimituspalkkiot, kun uudet ja syntymässä olevat vaihtoehtoiset maksujärjestelmät (esim. Apple Pay tai Bitcoin) ottavat suuremman markkinaosuuden maksujärjestelmistä."

Tietenkin pankin tappio on yleisön etu, koska he hyötyvät alhaisemmista maksuista tai hajauttamalla talletusriskiä, ​​mutta väitetään, että jotkut sääntelijät puuttuvat tähän markkinoiden kilpailuun ja innovaatioihin, jotka hyödyttävät veronmaksajia.

Barney Frank, entinen kongressiedustaja ja Dodd-Frank-pankkisäännösten arkkitehti, joka istuu myös Signature bankin hallituksessa, jonka New Yorkin rahoituspalveluministeriö (DFS) sulki viime viikolla, syyttää jälkimmäinen sulkee pankin ilman hyvää syytä, koska se ei ollut maksukyvytön, vaan lähettää kryptoviestin.

"Miksi he reagoivat niin ankarasti siihen, mitä he sanoivat, että emme pystyneet antamaan heille riittävästi tietoja? Uskon, että sen tarkoituksena oli todennäköisesti lähettää viesti, että vaikka teimme kryptoasioita vastuullisesti, he eivät halua pankkien tekevän kryptoa."

DFS on kiistänyt syytteen väittäen, että pankin johdossa oli "luottamuskriisi", mutta jos pankki oli todella maksukykyinen, sulkeminen herättää kysymyksiä.

Lisäksi Horizon-pankin tunnustus antaa nyt vihdoin todisteita puolueellisuudesta, jonka lainsäätäjät ja valitut toivottavasti pitävät mielessä, kun heitä lobbataan sekä median kautta että yksityisesti kilpailijaansa: kryptoa vastaan.

Pankkiirien yksilöinä tarina on kuitenkin muuttunut ja huomattavasti, ja monet heistä ovat omaksuneet uuden rajan.

Silti jotkut pankkiirit, kuten Jamie Dimon tai Warren Buffet, ovat edelleen ilkeästi puolueellisia koko krypto-avaruutta kohtaan, eivätkä jotkin sääntelijät liian usein vaivaudu piilottamaan ennakkoluulojaan.

Se ei eroa Blockbusterin Netflixistä, ja tässäkin tapauksessa alhaisemmat maksut, riskien hajauttaminen ja muut ominaisuudet, mukaan lukien maailmanlaajuisen pääsyn helppous, hyödyttävät yleisöä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta TrustNodes