Bitcoin Aloof Nasdaqin sukeltaessa

Bitcoin tuskin liikkuu, vaikka Nasdaqin osake putosi 3.4 %, Dow 2 %, kun taas Euroopan osakkeet laskivat 2.25 %.

Bitcoin vastasi näihin liikkeisiin viime aikoihin asti, mutta makron narratiivin muutos saattaa muuttaa myös bitcoinin käyttäytymistä.

Osakkeiden viimeaikainen lasku saattaa johtua yritysmediasta, ainakin Iso-Britanniassa ja vasemmistolaisista maailmanlaajuisesti, muuttaen narratiivin "elinkustannuskriisistä" "talouskriisiksi".

Etenkin BBC on eturintamassa ja kertoo yleisölle, että se pelotti joukkovelkakirjamarkkinoilla hetken, koska eläkerahastot joutuivat "teknisyyden" vuoksi jatkamaan joukkovelkakirjojen myyntiä, vaikka joukkovelkakirjamarkkinoilla ei enää ollut ostajia. kaskadin tai "short squeeze" -tyylisen tapahtuman riski.

Siksi Englannin keskuspankin piti puuttua asiaan, he väittävät, vaikka joukkovelkakirjalainojen tuotot nousivat ja korkomarkkinoilla oli kehittynyt likviditeettipula jo viikkoja, erityisesti Yhdysvalloissa.

Punta on myös laskenut kuukausia, ja se laski viime vuoden 1.4 dollarista 1.1 dollariin ennen minibudjettia.

Mutta nuo minibudjetilla tehdyt markkinat liikuttavat kaikkea poliittista jalkapalloa, joten 30 prosentin romahdus joukkovelkakirjoissa on nyt yhtäkkiä tärkeä julkiselle medialle, joka on tähän asti keskittynyt siihen, kuinka tavalliset ihmiset tulevat käsittelemään "elinkustannuksia".

Fedin 0.75 prosentin kriisinkorotuksilla tai Englannin keskuspankin koronnostoilla oli nolla roolia edellisessä kertomuksessa, jossa tämä kaikki oli yhtä hyvä kuin ei tapahtunutkaan.

Nyt kuitenkin ankkurit ovat "kiireessä" poliitikoille, jotka yhtäkkiä ovat kaikki syyllisiä siihen, että keskuspankit joutuvat nostamaan korkoja.

Ja nyt markkinat, jotka ilmeisesti ovat "salaperäinen" asia, jolla ei ilmeisesti ole yleisön mielestä mitään tekemistä niiden kanssa, no näillä markkinoilla on nyt ilmeisesti merkitystä.

Asuntolainasi korot nousevat, tiedät, että ihmisillä on eläkkeitä osakkeissa, ja nyt on talouskriisi, koska uusi liittokansleri Kwasi Kwarteng antoi 2 miljardia dollaria (taskurahaa) veronalennuksina yli 150,000 XNUMX dollaria tienaaville, ammattiluokalle ja rikkaammille. .

Tätä minibudjettia tervehti tietysti itse Joe Biden, Yhdysvaltain presidentti, sanoen, että "taloustieteen valuminen alas ei toimi".

Yhdistynyt kuningaskunta kasvoi kuitenkin jonkin verran kunnollisesti, kun sen talous oli niin alaspäin, ja viimeisten 14 vuoden aikana se on nähnyt nollakasvua sikäli kuin Yhdistyneen kuningaskunnan BKT on vasta nyt saavuttanut jälleen vuoden 2008 tason.

Jotain on tehtävä pysähtyneisyydelle, mutta se, mitä Yhdistynyt kuningaskunta tekee, on onnistunut saamaan kaikki demokraatteihin taipuvaiset isot hyökkääjät, mukaan lukien Larry Summers, joka palveli sekä Bill Clintonin että Barrack Obaman alaisina.

On olemassa riskejä "tartunta", hän sanoi televisiossa, puhuen markkinoista sen sijaan, että tämä vuoto voi levitä Yhdysvaltoihin.

New York Times on kuitenkin luultavasti huolissaan jälkimmäisestä, sillä tämä lehti ei juuri koskaan kiinnitä huomiota markkinoihin, joten otettiin periaatteessa huutaa "urgh" tai tämä on historian huonoin budjetti, ehkä koskaan.

Jättäen sivuun, kuka on oikeassa, ja on erittäin asianmukaista käydä tätä keskustelua, vaikkakin mieluiten vähällä liioituksella, tiedotusvälineet, jotka ovat yleensä enemmän huolissaan siitä, kuka syö mitä oikeuspalatsissa ja kenen kanssa, puhuu lopulta markkinoista ja rahoituksesta. .

Aikaisemmin he olivat enemmän huolissaan tavallisista ihmisistä, mitä vähemmän onnekkaita, sitä parempi, huutaen, kuinka hallitus ei voi antaa kaikille näille sairaille ja heikkokuntoisille miljardeja ja miljardeja.

Nyt kun se on, kuinka hallitus kehtaa antaa ihmisten pitää vähän enemmän ansaitsemansa ja/tai kuinka se uskaltaa seistä Englannin keskuspankin suunnitelmien edessä kaataa talous.

Joten ulos randojen kanssa kaupungin keskustassa ja itse rahan luonteen kanssa: joukkovelkakirjat, punta, ei vielä osakkeita, mutta jonkun pitäisi kertoa heille, että myös he ovat romahtaneet.

Se on narratiivista muutosta, ja bitcoinin osalta se voi hyvinkin tehdä omaisuudesta houkuttelevamman, koska viimeiset kolme kuukautta se on ollut fiat-rahan "ulkopuolella" sivusuunnassa putoamisen sijaan, eikä nyt näytä välittävän myöskään osakkeista.

Jälkimmäinen voi hyvinkin johtua kysynnän mahdollisesta noususta, joka estää sen laskun, tai koska Applen kaltaiset yritykset ovat nyt laskussa kasvuhuolien vuoksi, voi hyvinkin olla, että bitcoin on jo käynyt läpi kaikki nämä huolet ja nämä yritykset ovat "jäljessä" putoaminen.

Laajempi yleisö saattaa kuitenkin kiinnittää huomiota vasta nyt, ja koska vähittäiskauppa hallitsee edelleen bitcoineja omistuksessa, osa yleisöstä saattaa hyvinkin suojautua kuultuaan eläkkeisiin liittyvistä ongelmista joukkovelkakirjalainoissa, valtion rahassa ja rahassa.

Tilanne on kuitenkin monimutkainen ja poliittisesta näkökulmasta sekä politiikan mukanaan tuomista liioituksista huolimatta tämä keskustelu on myöhässä, sillä yleisön on saatava sanansa keskuspankkien tekemiin inflaation ja kasvun välisiin kompromisseihin.

Britit ovat julman demokratiansa vuoksi vihdoin laittamassa kaiken pöydälle, kun taas aiemmin ainoa huolenaihe oli olla syyttämättä Bideniä mistään, vaikka osakkeet romahtivat ja Powell teki selväksi aikomuksensa kaataa talous.

Ja näin ollen olemme todistamassa julkista päätöstä siitä, mikä on paras tapa edetä, erityisesti onko keskuspankit oikeassa vai muuten, että hyvä kasvu ei ole meille.

Tämä tekee kaikesta taloudellisesti yhden tärkeimmistä hetkistä 14 vuoteen, kun bitcoin ei näytä pelaavan, koska se hyödyttää kummallakin tavalla, sillä se ei vielä tiedä, mihin suuntaan se on menossa.

Osakkeet ehkä vain reagoivat joihinkin tiedotusvälineiden liioittelua, vaikka jotkut painoivat sen kasvuhuoleihin, jotka Yhdistyneessä kuningaskunnassa olisivat olleet hyvin todellisia, ellei hallituksella olisi ollut sananvaltaa.

Nyt kuitenkin noppaa on heitetty ja vaikka pientä painetta joukkovelkakirjoihin olisi luonnollisesti odotettu, tämä kaikki voi johtaa kestävään kasvuun, joka saattaa lopulta hoitaa nämä joukkovelkakirjat, koska ei ole liian selvää, onko muuta ulospääsyä.

Ei myöskään ole selvää, että yleisö hyväksyisi väitteen, että hyvä kasvu ei ole meitä varten, kun Kiina on kasvanut hullua vauhtia ja jopa Amerikka on kasvanut yli 2 prosentin, kun taas Eurooppa on pysähtynyt ilman hyvää syytä, paitsi että se on kantanut rasituksen. kahden viime vuosikymmenen seikkailuista ja ongelmista.