Bitcoinin hinta on noussut, mutta tämä mittari ei

Elokuu 25, 2021by Mark Murdock

25. elokuuta 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Päivittäiset bitit ✍️✍️✍️

• Blockstream, Bitcoin -teknologiayritys, esille 210 miljoonaa dollaria B -sarjaa 3.2 miljardin dollarin arvostuksella. 
• mikrostrategia osti toinen 177 miljoonan dollarin arvoinen Bitcoin. 
• Citigroup on odottaa hyväksyntää aloittaa kaupankäynti CME-bitcoin-futuureilla ja bitcoin-pörssinoteerattuilla pankeilla olevan lähteen mukaan. 
• Bitcoin-kaupankäynnin volyymi ei ole noussut hinnan kanssa Arcane Researchin analyytikkojen mukaan. 
• Paxos on rebranding sen vakaa Bitcoin PAX: sta USDP: ksi. 
• El Salvadorin Bitcoin -lompakko on suunniteltu aloittaa livenä syyskuun 7. 
• Poly -verkon hakkeri palautettu loput 141 miljoonan dollarin arvoiset salakirjat varastettiin hyökkäyksestä. 
• Alethea AI, NFT -yritys, esille 16 miljoonaa dollaria rahoittaakseen metaversen, jonka robottit asuttavat. 
• Ethereum 2.0 -kehitystiimit sai 1.5 miljoonan dollarin lahjoitus eri yrityksiltä DeFi -tilassa. 
• Kraken on mukana neuvottelut sääntelyviranomaisten kanssa useissa Euroopan maissa. 
• Lumivyöry suunnitelmat lisätä Sushi likviditeettikaivostoimintaohjelmaansa. 
• Budweiser maksoi 30 ETH (~ 100 XNUMX dollaria) oikeuksista "Olut.et."

---

Mitä sinä memeet?

---

Mikä on Poppin '?

Eilen aamulla edustajainhuone äänesti 220-212 sen puolesta, että Bidenin 1T dollarin infrastruktuurilaskua koskevia muutoksia ei oteta huomioon. Siirto iskee salausteollisuudelle, joka on yrittänyt lieventää laskun kryptovaluuttamääräysten raportointivaatimuksia. 

Ongelmana on salausvälittäjän määritelmä. Ehdotetulla lakiehdotuksella yritetään kerätä noin 28 miljardin dollarin veroja kymmenen vuoden aikana salausteollisuudesta tiukentamalla "välittäjien" raportointivaatimuksia ja keräämällä veroja, jotka muutoin olisivat jääneet ilmoittamatta. Jos tällainen määräys hyväksytään, jokainen salausvälittäjä on vastuussa 1099 -lomakkeen täyttämisestä asiakkaidensa puolesta ja yli 10 XNUMX dollarin suuruisista tapahtumista IRS: lle. 

Keskitetyille pörsseille tämä ylimääräinen raportointivaihe ei ole liian suuri asia. Itse asiassa jotkut pörssit raportoivat jo 1099 IRS: lle. (Coinbase alkoi lähettämistä 1099 lomaketta IRS: lle vuonna 2017.)

Monet kryptovaluuttojen kannattajat pitävät kuitenkin säännöksen määritelmää "välittäjä" liian laajana. Sen sijaan, että välittäjä olisi määritelty kryptovaluuttapörssiksi, kieli on epämääräinen, mikä viittaa siihen, että monet muut salaustoimijat voitaisiin asettaa määritelmään. Nykyinen kieli voisi luokitella kaivostyöläiset, validoijat ja/tai kehittäjät "välittäjiksi" Jake Chervinskyn mukaan, yhdistyksen yleisneuvoja. Suuri osa salauksesta olisi hajautettu, salanimi ja automatisoitu, se olisi lähes mahdoton että tällaiset toimijat noudattavat lakia. 

Vaikka näyttää siltä, ​​että lakiehdotus on poissa pöydältä, ei näytä siltä, ​​että salausteollisuus luopuisi taistelusta, koska selitti Ron Hammond, Blockchain Associationin hallitussuhteiden johtaja. Hän kirjoitti: ”Tiesimme, että muutosten mahdollisuus oli vähäinen. On olemassa muita lainsäädäntövälineitä ja mahdollisuuksia korjata tämä ongelma. Se kestää viikkoja, ei päiviä. ” 

Evan Greer, Fight for the Future -ohjaaja, kaikui Ronin mielipide: ”Näyttää todella todennäköiseltä, että muutoksia ei tule ollenkaan. Mutta on monia muita tapoja, joilla kongressi voi korjata tämän osana tulevan paketin tarkistusta tai jopa erillistä lainsäädäntöä. Mutta jos näin tapahtuu, meidän on SIITÄTÄ TÄMÄ HETKI OIKEASTI NYT ja käytämme senaatissa rakentamaamme vauhtia saadaksemme mahdollisimman monet parlamentin lainsäätäjät ennätykseen, jossa parlamentti ja senaatin johto tukevat #DontKillCrypto korjata osana tulevaa lainsäädäntöä. ” 

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun salakirjoituksen kannattajat ovat olleet väärässä päässä muutoksen sulkemisesta. Aikana tässä kuussa senaatissa olleen infrastruktuurilain käännöksen aikana melkein viime hetkellä hyväksyttiin muutos, joka olisi vapauttanut muut kuin vankilassa olevat salaustoimijat säännöksestä. Se epäonnistui kuitenkin a yksi ääni Alabaman senaattori Richard Shelby. 

CNBC: n raportin mukaan pelko siitä, että muut kuin vankilassa olevat salaustoimijat joutuvat tulipaloon tämän laskun vuoksi, voivat olla perusteettomia. Nimetön valtiovarainministeriön virkamies kertoi eilen CNBC: lle, että Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ei kohdista muita kuin välittäjiä, kuten kaivostyöläisiä, laitteistokehittäjiä ja muita-vaikka muutoksia ei olisi. 

Krypto -kannattajat, kuten Kolikkokeskuksen Jerry Brito, ole vakuuttunut. "Olen iloinen kuullessani, että valtiovarainministeriön virkamiehet kertovat toimittajille taustalla, että he eivät aio kohdistaa kaivostyöläisiin, jos infrastruktuurilaskun salausverosäännöksestä tulee laki, mutta pelkään, että se on vähän lohtua", hän kirjoitti Twitterissä. "Hän jatkoi:" On hieman outoa vakuuttaa ihmisille, ettet "kohdista muita kuin välittäjiä", koska määritelmän mukaan vain "välittäjille" voidaan asettaa raportointivelvoitteita. Valtiovarainministeriö ei tietenkään koskaan kohdista muita kuin välittäjiä; joka on kohdennettu, on tulkittu välittäjäksi. ” 

Jake Chervinksyllä oli samanlainen vastaus, vaikkakin hieman enemmän haukkumista: 

Suunnitelmana on, että parlamentti äänestää infrastruktuuripaketista 27. syyskuuta mennessä. Jos se hyväksytään, se menee presidentti Joe Bidenille. 

---

Suositeltavat lukutiedot

• Ketjuanalyysi maailmanlaajuisesta DeFi -käyttöönotosta:

• Vuoden 1729 blogi meemitaloudesta:

• CoinDesk Cardanon älykkäistä sopimuksista ja tulevasta Alonzo -haarukasta:

---

On the Pod…

BitGo siitä, miksi matkustussääntöä ei pitäisi soveltaa digitaalisiin omaisuuksiin

BitGon toimitusjohtaja Mike Belshe ja toimitusjohtaja Jeff Horowitz puhuvat yhdestä kuumimmista aiheista, joita salausteollisuus kohtaa tänään: sääntelystä. He keskustelevat…

• mitä BitGo tekee
• miksi Jeff jätti menestyksekkään TradFi -uransa salaukseen
• miten salakirjoitusten noudattaminen ja säilytys eroavat perinteisestä rahoitusmaailmasta
• salauskoulutuksen tila sääntelyviranomaisten keskuudessa
• miksi Jeff ja Mike ajattelevat, että infrastruktuurilasku on voitto salausteollisuudelle
• mitä FinCEN tekee salauksen säätelemiseksi
• miksi he ajattelevat, että infrastruktuurilaskun tavoite nostaa miljardeja salausveroja voisi tuoda vain miljoonia
• mitä FATF: n ohjeet VASP -palveluista edellyttävät salausyrityksiltä
• miksi matkustussääntö voi johtaa Yhdysvaltain asiakastietojen jakamiseen ulkomaille
• miten digitaaliset resurssit muuttavat matkustussäännön vaikutuksia
• miten sääntelyviranomaiset yrittävät käsitellä DeFi: tä
• mitä FATF -ohjeet tarkoittavat FATF -maille, kuten Yhdysvalloille
• miksi DeFi ei ole valmis tiukkoihin sääntöihin
• Jeffin näkemykset Brian Brooksin lähdöstä BinanceUS: sta
• BitGon Galaxy Digital -hankinta
• mitä turvallisuusongelmia biljoonan dollarin lompakko esittelee
• miksi BitGo kieltäytyi asettamasta jäädytystoimintoa WBTC -sopimukseensa
• miksi Tesla ja MicroStrategy osti BTC: n ja miksi muut yritykset ovat olleet hitaita seuraamaan esimerkkiä
• tarjoaako BitGo NFT -ratkaisuja jatkossa

Voit ostaa sen täältä: http://bit.ly/cryptopians