Bitcoin, maagiset kuplat ja historia

Poikani vietti äskettäin viidettä syntymäpäiväänsä. Pidimme hänelle juhlat ja teimme lapsille pakolliset ”juhlapaketit”. Kohokohta oli kuplat. Se on aina. Lapset juoksivat ympäriinsä ja suihkuttelivat toisiaan kuplissa. Mutta siinä juhlissa ei ollut niin paljon kuplia kuin on ollut bitcoin-kuplakriitikkoja, joista osa ovat maailmankuuluja intellektuelleja.

En voi olla katsomatta näitä arvostelijoita samalla tavalla kuin katsoin lapsia poikani juhlissa. En tarkoita sitä alentavasti. En voisi olla alentuva näitä älyllisiä jättiläisiä kohtaan, vaikka haluaisinkin olla. Mutta rehellisesti, kuinka muuten katsot henkilöä, joka ei voi (tai ei yksinkertaisesti halua) ottaa laajempaa näkökulmaa?

On täysin totta, että bitcoin pääsi 13-vuotisen historiansa eri vaiheissa "kupla-alueelle", jossa hinta johtui suuresta korjauksesta. Mutta bitcoinin kuvaaminen kuplaksi (kokonaisuudessaan) jättää huomiotta sen hintahistorian ja muiden pahamaineisten kuplien välisen vertailun.

Mutta ennen kuin menen pidemmälle, minun on lisättävä tähän vastuuvapauslauseke. En ole pätevä tekemään johtopäätöksiä hintakaavioiden teknisen analyysin perusteella. Tämä artikkeli yrittää vain tehdä yleisen vertailun sen välillä, mitä tiedämme olevan kuplia, ja bitcoinin hintahistoriaa. Sen perusteella pitäisi olla melko selvää, että olipa se mikä tahansa, bitcoin on jotain muuta kuin se, mitä yleensä kuvataan kuplaksi.

Kuplat pop. Ja vaikka markkinat saattavat toipua, kuplat eivät varmasti paisuta itseään uudestaan ​​​​ja uudestaan. Jos bitcoin on kupla, se on maaginen kupla. Se olisi jotain, joka on olemassa täysin uudessa kategoriassa toisin kuin mikään muu kupla, jota olemme koskaan nähneet.

Asetettuaan äskettäin uuden kaikkien aikojen ennätyksen yli 68,500 64,000 dollariin, bitcoinin hinta ylitti edellisen kaikkien aikojen ennätyksensä, 2021 2017 dollaria huhtikuusta 20,000. Mikä puolestaan ​​ylitti joulukuun 13 kaikkien aikojen ennätyksen, XNUMX XNUMX dollaria. Tämä on tapahtunut VIISI kertaa alle XNUMX vuodessa.

Ei vain sitä, vaan pian sen jälkeen, kun bitcoin tuli alueelle, jota perinteiset asiantuntijat kutsuivat "kuplaalueeksi" näiden uusien peräkkäisten kaikkien aikojen huippuhuippujen aikana, seurasi aina katastrofaalinen 50 % – 80 %:n "romahdus" – vain, jotta hinta vahvistui uudelleen. rakentaa uusille kaikkien aikojen ennätyksille tasoilla, jotka ovat useita kertoja korkeammalla kuin aikaisemmat ennätykset, kaikki suhteellisen lyhyessä ajassa. Tämä kuvio on esiintynyt vuoden 2011 puolivälissä, vuoden 2013 lopussa, vuoden 2017 lopussa, huhtikuussa 2021 ja nyt taas marraskuussa 2021 asetettujen ennätyskorkeuksien ympärillä.

BTC - 1 dollari. Kupla, kolari. Lujittaa.

BTC - 10 dollari. Kupla, kolari. Lujittaa.

BTC - 100 dollari. Kupla, kolari. Lujittaa.

BTC - 1,000 dollari. Kupla, kolari. Lujittaa.

BTC - 10,000 dollari. Kupla, kolari. Lujittaa.

BTC – 100,000 XNUMX dollaria – ?

Bitcoin muistuttaa feeniksiä nousemassa omasta tuhkastaan Kuolinilmoitukset, paljon enemmän kuin se muistuttaa kuplaa. Se on ollut julistettiin kuolleeksi useita kertoja vuoden 2010 jälkeen, mutta useista merkittävistä korjauksista huolimatta bitcoin on säilyttänyt a 200 % vuotuinen tuotto kaiken sen läpi.

Yksinkertaisesti sanottuna muut omaisuuskuplat eivät yleensä tee niin.

Itse asiassa yksikään historian tunnetuimmista kuplista ei ole tehnyt niin.

Hollannin tulppaanimania (1600-luvun alku) ei myöskään South Sea Company (1700-luku), Wall Streetin romahdus ennen suurta lamaa 1929, dot com -buumi (1990-luvun lopulla) tai USA:n asuntokupla 2000-luvun puolivälissä. johti suureen lamaan vuosina 2007-2009.

Kaikki saapuivat täytetylle kuplan alueelle, kaatui eivätkä koskaan toipuneet. Tai toipui, mutta vähintään kymmenen vuoden sisällä.

Mutta mikään niistä, ei edes Yhdysvaltain asuntokupla, kaatui ja ilmaantui uudelleen alle kymmenen vuoden sisällä. Puhumattakaan VIISI kertaa reilun vuosikymmenen sisällä moninkertaisesti korkeammalla tasolla kuin ennen.

Tämä tekee käsityksestä, että bitcoin on kupla, vähemmän todennäköisempää joka kerta, kun bitcoin tekee tehtävänsä. Ja useiden peräkkäisten maagisesti itseään uudelleentäyttyvien kuplien sijaan jopa kovan skeptikon on myönnettävä, että se alkaa näyttää adoptioaalloilta.

Yllä on bitcoinin kaikkien aikojen hintahistoria yksinkertaisesti lineaarisesti, mutta se on petollinen, koska se ei anna täyttä kuvaa siitä, mitä tapahtui vuosina 2011, 2013 ja 2017. Lineaarisesti katsottuna vuodet 2020 ja 2021 varjostavat täysin muut ”kuplat. ”

Suhteellisesti tarkasteltuna näistä "kupista" tulee vertailukelpoisia: hintojen nousu ja korjaus, jota seuraa konsolidoituminen tasoilla, jotka ovat huomattavasti korkeammat kuin mitä nähtiin ennen "kuplaa".

Ja jälleen vuonna 2021, meillä on sama tarina: hidas kasvu, dramaattinen nousu, korjaus, konsolidoituminen, jota lopulta seuraa lisäkertymä ja jälleen uusi kaikkien aikojen ennätys.

Tästä syystä lokikaaviot ovat hyödyllisiä. Sen avulla voit nähdä kaikki nämä "kuplat" samalla kaaviolla, mutta logaritmisella asteikolla, jotta suuruusluokittain eroavia hintasyklejä voidaan verrata vierekkäin.

Suhteellisesti sanottuna vuosien 2011, 2013, 2017 ja huhtikuun 2021 "kuplat" noudattavat samanlaista trendiä:

Sininen viiva kuvaa hintaa lineaarisesti, ja sen asteikko vasemmalla liikkuu ylöspäin 20,000 10 dollarin välein. Kun musta viiva kuvaa hintaa logaritmisella asteikolla ja sen asteikko oikealla, liikkuu ylöspäin 0.01X:n kerrannaisina, alkaen 0.10 dollarista, sitten 1 dollarista; $10; 100 dollaria; 1,000 dollaria; 10,000 XNUMX ja XNUMX XNUMX dollaria, ja oranssit ympyrät korostavat "kuplia".

Näyttää selvältä, että trendi on tasainen ja hinta saattaa olla menossa kohti jonkinlaista tasannetta. Lisäksi epävakaat syklit, joista bitcoinista on tullut niin surullisen kuuluisia, ovat vähenemässä.

En vain ymmärrä, kuinka kukaan voi sekoittaa bitcoin-hintakaavion muihin yllä oleviin kaavioihin. Ja otan mielelläni vastaan ​​kaikki yritykset kumota tämä näkökulma. Mutta epäilen, että jopa puhtaasti hintakaavioidensa perusteella ja jättäen huomioimatta kaikki muut paradigmaa vaihtavat perustekijät, bitcoin näyttää erilaiselta kuin mikään muu historian kupla, katsotpa mitä kaaviota tahansa.

Ja jos olet epäilyttävä juuri siksi, että hinnannousu on ollut erilainen kuin mikään muu ennen sitä, jos ajattelet, että tämän takia, jos se ei ole kupla, sen täytyy olla jonkinlainen Ponzi-suunnitelma, niin siellä on monia erinomaisia artikkelit se osoittaa, miksi näin ei ole.

”Käyttäjien määrän kasvaessa kolikon arvo kasvaa. Sillä on mahdollisuus saada positiivinen palautesilmukka; Kun käyttäjät kasvavat, arvo nousee, mikä voisi houkutella lisää käyttäjiä hyödyntämään kasvavaa arvoa." – Satoshi Nakamoto

Riittää, kun sanotaan, että tälle erittäin epätavalliselle hinnannousulle on olemassa vankat selitys, joista yleisin on havainto, että hintasyklit ovat suurelta osin ohjanneet syklien puolittaminen, joka on ennalta ohjelmoitu vähenevä toimitusaikataulu, joka on kovakoodattu Bitcoin-protokollaan.

Jokaisella peräkkäisellä puolittumiskerralla (210,000 XNUMX lohkon välein, noin joka neljäs vuosi) vakaa kysyntä alkaa nostaa hintaa. Tämä hinnannousu houkuttelee enemmän ihmisiä, lisää kysyntää ja nostaa hintaa entisestään, kunnes se on jälleen tilapäisesti yliostettu ja sen on korjattava.

Kuitenkin siihen mennessä, kun se korjataan, tarpeeksi uusia ihmisiä on oppinut verkon perusteista ja sen taustalla olevasta mekaniikasta, joka on 100% läpinäkyvä niille, jotka haluavat katsoa. Näistä ihmisistä tulee hillitseviä ja he selviävät niin sanotusti myrskystä. Koska viime kädessä verkon arvoa ei määrittele tiukasti omaisuuden vaihteleva spot-hinta, vaan sen ratkaisemat ongelmat.

Näin muodostuu edellistä korkeampi hintalattia, joka perustuu siihen, että jokainen peräkkäinen aalto jättää jälkeensä koulutetumpia käyttäjiä kuin paniikkiin joutuneita ja merelle pyyhkäistyjä. Näin on vaihe, jossa seuraava sykli alkaa alusta, jolloin puolittumis tapahtuu ja vakaa kysyntä alkaa jälleen nostaa hintoja.

Sitä ei voi kiistää: Useimmissa tapauksissa oma etu ja voitto (tai vähiten varallisuuden säilyttäminen) houkuttelevat ihmisiä aluksi Bitcoiniin. Mutta ne, jotka jäävät, tekevät niin oppiakseen tekniikasta.

Koska loppujen lopuksi, jos viivyt tarpeeksi kauan, opit, että bitcoinin dollariarvo kalpenee sen arvoon verrattuna, koska se on maailman ensimmäinen toimiva toteutus täysin hajautetusta yhteiskunnallisesta koordinaatio- ja konsensusmekanismista.

Ja viime kädessä hintahistoria heijastaa tasaisesti leviävää ymmärrystä siitä, että bitcoinin on määrä muuttaa maailman valtarakenteita ikuisesti.

Tämä on Hermann Vivierin vierasviesti. Esitetyt mielipiteet ovat kokonaan heidän omiaan eivätkä välttämättä heijasta BTC Inc: n tai Bitcoin Magazine.

Lähde: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-magic-bubbles-and-history