Celsius Investors väittää, että konkurssiprosessi on asiakaskeskeinen

• Kaksi Celsiuksen sijoittajaa pyysi komiteaa puolustamaan etujaan konkurssimenettelyssä.
• Sijoittajat väittävät, että prosessissa oli kyse asiakkaista ottamatta huomioon osakkeenomistajia.
• Esityksessä vaadittiin tuomioistuinta rajoittamaan vaateet Yhdysvaltain dollarin arvoon konkurssihakemuksen päivämäärästä alkaen.

Torstaina kaksi kryptolainausalustan Celsiuksen osakkeenomistajaa pyysi komiteaa puolustamaan etujaan konkurssimenettelyssä. Sijoittajat ilmaisivat huolensa siitä, että konkurssiprosessi keskittyy liiaksi yksityisasiakkaisiin.

Asianajotoimisto Milbank LLP jätetty New Yorkin eteläisen piirin konkurssituomioistuimessa esitetty hakemus etuoikeutetun pääoman komitean perustamiseksi. Valiokunta edustaa A- ja B-sarjan osakkeenomistajia ja antaa heille etusijalle säilytysyhtiö GK8:n ja Celsius-kaivostoiminnan myynnin.

Ilman näitä toimenpiteitä oikeudenkäynti "kallistuisi epäoikeudenmukaisesti ja epäoikeudenmukaisesti kuluttajien eduksi osakkeenomistajien vahingoksi", kahden yhtiön mukaan.

Lausuma lukee:

Sen lisäksi, että vakuudettomien velkojien komitea (UCC) on laserilla keskittynyt maksimoimaan asiakkaiden arvoa osakkeenomistajista välittämättä, velalliset ovat myös tehneet täysin selväksi, että UCC on heidän kumppaninsa, ja näissä tapauksissa on kyse asiakas.

Asianajajien mukaan luottamushenkilön tulisi edustaa osakkeenomistajia laillisessa taistelussa ennen ehdotettua saneeraussuunnitelmaa.

Lisäksi esityksessä pyydetään tuomioistuinta asettamaan vaateen enimmäismäärän, joka vastaa vaateen arvoa Yhdysvaltain dollareina konkurssihakemuksen jättöpäivänä. Jos bitcoinin hinnat nousevat koko menettelyn ajan, osakkeenomistajat - asiakkaiden sijaan - hyötyvät. Mutta jos krypto laskee, asiakkaat kärsivät.

Thomas Braziel, konkurssisijoitusasiantuntijan 507 Capitalin perustaja, kommentoi: "Tämä on täydellinen pommi, joka todennäköisesti vieroittaa koko velkojaelimen ja valitsijakunnat. Se saattaa johtaa kolmanteen maailmansotaan Celsius-tapauksessa."

Viesti katselua:
24