CREAM Team luopuu tulevista maksuista hakkeroinnin jälkeen, mutta jäävätkö ne?

DeFi-rahamarkkinoiden CREAM Finance -tiimi on esittänyt suunnitelman 27. lokakuuta tapahtuneen hyväksikäytön uhrien osittaiseksi korvaamiseksi.

Yearniin liittyvät rahamarkkinat tyhjentävät kassaan maksaakseen takaisin käyttäjille. 1.45 miljoonaa CREAM-hallintotunnusta oli varattu tulevia tiimipalkkioita varten, mutta ne jaetaan nyt suhteessa vakuuttamattomille hakkeroinnin uhreille.

Mikä herättää kysymyksen: miksi ne rakentaisivat KERMA pysyä siellä ilman lisää tokeneja odotettavaksi?

Kolmanneksi suurin DeFi-hakkerointi

suunnilleen 130 miljoonaa dollaria kryptovaroja menetettiin lokakuun lopulla pikalainahyökkäyksessä; tiimi on nyt antanut 68 miljoonaa dollaria CREAM-tokeneina varojen menettäneiden takaisinmaksuun. Varkaus oli kolmanneksi suurin hajautetun rahoitusprotokollan (DeFi) hyväksikäyttö. Jonkin sisällä jälkipuinti, tiimi selitti, että kyseessä oli yhdistetty oraakkeli- ja flash-lainahyökkäys.

Raportissa todettiin: "Tärkein haavoittuvuus on käärittävän merkin hinnan laskennassa. Olemme lopettaneet kaiken käärittävien rahakkeiden toimittamisen/lainauksen."

Hyökkäys vaikutti Ethereum v1 -markkinoihin CREAMissä. Tämä seurasi 23 miljoonan dollarin palautushyökkäystä AMP- ja ETH-pooleja vastaan elokuun lopussa.

Ryhmä julkaisi 13. marraskuuta blogi selittää, miten se etenee, ja kirjoittaa: "Jaamme 1,453,415 XNUMX XNUMX CREAM-tunnusta käyttäjille, joita asia koskee. Hyödynnämme jäljellä olevia CREAM-tokeneita kassasta ja poistamme projektitiimin jäljellä olevan CREAM-tunnuksen allokoinnin. Joukkueelle ei jaeta enempää CREAM-määrärahoja."

Uhreilla on vuosi aikaa vaatia palkkionsa.

CREAM luotiin haarukalla yhdistettä, joka äskettäin kärsi oman takaiskunsa. Molemmat protokollat ​​ovat rahamarkkinoita, joilla käyttäjät voivat tallettaa yhden omaisuuden vakuudeksi ja nostaa toisen lainana. CREAM tunnetaan hyväksyvänsä niin sanottuja long-tail-omaisuuseriä, jotka ovat laajempi joukko tokeneita kuin johtavat rahamarkkinat. Marraskuussa 2020 se liittyi Yearn Financeen ekosysteemin.

Rahamarkkinoiden takana olevat tiimin jäsenet eivät heti vastanneet The Defiantin kommenttipyyntöön.

Yhteisön reaktio

Mike Ghen on CREAMin käyttäjä ja perustaja Ricochet Exchange, Polygonille rakennettu investointiprojekti. ”Minusta se oli yleensä mukavaa tekemistä. Kun on tällainen ongelma, joukkueen pitäisi mielestäni maksaa, Ghen sanoi.

Ghen oli houkutellut CREAM:iin varhaisessa vaiheessa, koska se antoi hänelle mahdollisuuden lainata tokeneita vastaan, joita muut rahamarkkinat eivät hyväksyneet. Lokakuun rikkomuksen jälkeen hän oli tuolloin väittänyt, että projektin pitäisi yksinkertaisesti laimentaa CREAM-merkin haltijoita lyömällä lisää, mutta se päätyi seuraamaan erilaista kurssia, jolloin tiimi otti koko osuman.

CREAM-tunnuksen hinta on pudonnut kaksi jättimäistä pudotusta hyväksikäytön jälkeen, ensin rikkomuksen jälkeen ja toisen korvaussuunnitelman julkistamisen jälkeen. Se laski 153.33. lokakuuta 27 dollarista 100.4 dollariin samana päivänä CoinMarketCapin mukaan. Hinta jatkoi hidasta laskuaan jälkeenpäin ja oli 87.14 dollaria 13. marraskuuta ennen julkistamista. Kun blogikirjoitus ilmestyi, se putosi välittömästi 53.76 dollariin.

Iltapäivällä New Yorkissa 15. marraskuuta CREAM-kurssi on 46.71 dollaria. Nykyhinnoin 68 miljoonan dollarin omaisuutta on tarjolla niille, jotka olivat vakuuttamattomia osallistuessaan 27. lokakuuta tapahtuvaan hyväksikäyttöön.

Miksi jäädä?

Vaikka se tunnetaan ensisijaisesti vähittäislainanantajana, se on myös luonut rautapankki, protokollasta protokollaan lainausalusta. Rautapankki ei koskenut tästä hyväksikäytöstä.

Suurin huolenaihe CREAM-haltijoille saattaa nyt olla, kuinka projekti etenee, jos tiimin jäsenillä ei ole tulevia CREAM-tunnusten jakelua.

Ghen on vähemmän huolissaan tästä, koska heillä pitäisi jo olla merkittäviä omistuksia, ja he ovat erittäin motivoituneita palauttamaan omistustensa arvon, sillä niiden arvo on nyt alle kolmannes viime kuusta.

"Ei ole niin, että joukkueella ei olisi panosta. Joukkueella on edelleen CREAM-rahakkeita", Ghen sanoi. Mutta hän uskoo myös, että heillä on muita syitä pysyä paikallaan.

Betting Iron Bankissa

CREAM saattoi alun perin olla rahamarkkina, joka oli halukkaampi ottamaan riskejä kuin johtajat, kuten Compound ja Aave, mutta lopulta se alkoi innovoida. Tämän viikonlopun blogiviestissä tiimi vahvisti, että se keskittyy nyt enemmän ainutlaatuisempiin tarjontaansa.

"Jatkamme keskittymistämme Iron Bankin kasvattamiseen laajentamalla protokollien välistä lainatarjontaamme", CREAM:n viesti sanoi ja lisäsi, että se tulee olemaan paljon harkitsevampi sen listaamien tokenien suhteen ja nimenomaan lopettamaan monimutkaisempien tokenien listauksen.

Ghen sanoi, että rautapankki saattaa riittää tekemään CREAMistä pitämisen arvoisen. ”Minusta henkilökohtaisesti se on täysin uusi asia. Uskon, että joukkue pysyy mukana." 

Lähde: https://thedefiant.io/cream-exploit-compensation/