Yksi ei yksinkertaisesti tuhoa DAI:ta: Maker Founderin "Endgame" -ehdotus

Viime perjantaina Rune Christensen, krypton epävirallisen keskuspankin, MakerDAO:n, takana penned eeppisten mittasuhteiden ehdotus.

Siinä kuvattiin jatkuvia vaikutuksia Tornado Cash -sanktiot, sanoi teollisuus "epäonnistuneen osoittamaan minkäänlaista arvoa yhteiskunnalle", ja hahmotteli Makerille kaksi mahdollista tietä eteenpäin.

Nämä kaksi polkua, jotka äskettäiset sanktiot tekivät selväksi, edellyttävät, että DeFi-projekteista tulee joko seuraava fintech-tuote (ja ne ovat säännösten mukaisia) tai niitä "kohdellaan muuna". Erityisesti jälkimmäiseen valintaan liittyy myös suuri riski, kuten äskettäinen pidätys ymmärtää Aleksei Pertsev, Tornado Cash -kehittäjä.

Mutta koska Maker suunniteltiin poistamaan mahdolliset mustat listat tai polvien taivuttaminen viranomaisten pyyntöihin, entinen polku ei ole mahdollinen, Christensen kirjoitti.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että "jossain vaiheessa tulevaisuudessa on suuri todennäköisyys, että Maker joutuu vakavaan maailmanlaajuisten viranomaisten hyökkäykseen, joka kohdistuu mihin tahansa hyökkäyspintaan, jonka he löytävät, samanlaisen prosessin kautta kuin mikä johti [Tornado Cashiin] pakotteita."

Yhteenvetona: Se on kysymys kun, Ei if, sääntelijät ottavat tähtäimekseen MakerDAO:n ja alan johtavan hajautetun vakaan kolikon DAI. Tämä oletus mielessään Christensen väitti, että tehtävänä on nyt tehdä näin DAI mahdollisimman hyökkäyksenkestävä.

Kutsu aseisiin tarkoittaa myös sitä, että hankkeen on valmistauduttava "todennäköiseen mahdollisuuteen, että DAI on tultava vapaasti kelluvaksi”, tai jätä kiinnitys vihreään selkään. Tämä on myös asia, johon projektin perustaja viittasi elokuu 11.

Ero entisen ja nykyisen välillä on kuitenkin se, että nyt on mielessä todellinen suunnitelma.

Vapaasti kelluva Makerin DAI-stabiilikolikko

DAI:n irtautuminen dollariin ei ole niin tavoite, vaan pikemminkin oire protokollan hyökkäyksille tekemisestä.

Osa Christensenin "Loppupelisuunnitelma”, toinen monumentaalinen ehdotus, jossa hahmotellaan Makerin ja sen hallinnon uudelleenjärjestelyä, asettaisi rajan sille, kuinka suuri osa projektin vakuuksista on Real World Assetsissa eli RWA:ssa.

Ethereumin, Wrapped Bitcoinin ja Uniswapin kaltaisten omaisuuserien lisäksi pienet yritykset voivat myös arvopaperistaa omia varojaan DAI:n lyömiseksi.

Esimerkiksi Reif Financial Investments Inc.:llä on vakuutena kiinteistölainoja vastineeksi DAI:sta. Toinen yritys nimeltään Gig Pool on tehnyt saman maksuennakkomaksujen kanssa eri keikkatyöntekijöille Instacartista, Doordashista, Upworkista ja vastaavista.

Tämä sisältäisi myös Circlen USDC-stablecoinin, josta noin 50 % tukee DAI:ta, tietojen mukaan. DAI-tilastot.

Kuten voit luultavasti kuvitella, sääntelijöiden on paljon, paljon helpompaa tukahduttaa tämäntyyppisiä yrityksiä kuin Ethereumia vastaan. Circlellä on jo melko tunnettu ennätys mustalle listalle sen vakaa kolikko sääntelyviranomaisten pyynnöstä.

Tämä tarkoittaa, että tämäntyyppinen vakuus on keskeinen hyökkäyspinta, jota Christensen haluaa tukea.

"Hajauttamisen tie tarkoittaa, että hyökkäyspinta-alamme rajoitetaan fyysisiin uhkiin ja erityisesti riskipainotteisten vakuuksien prosenttiosuuteen kokonaissalkusta. Endgame Planissa asetin tälle rajalle 25 prosenttia, hän kirjoittaa.

Rajoittamalla tämäntyyppisiä vakuuksia voi kuitenkin olla emme oltava tarpeeksi hyökkäyksenkestäviä (eli puhtaita kryptovaluuttoja) vakuuksia DAI:n jatkuvan kysynnän tyydyttämiseksi.

Kun tarjonta hidastuu, koska on vähemmän tapoja luoda lisää DAI:ta, jatkuva kysyntä voi nostaa DAI:n hinnan dollarin yli. Mutta odota, siellä on enemmän.

Christensen puolusti myös "negatiivisen tavoitekoron", lähinnä Makerin version negatiivisista koroista, käyttöönottoa DAI:n kysynnän vähentämiseksi ja sen tarjonnan lisäämiseksi "kun tulee halvemmaksi tuottaa [lisää DAI:ta] hajautetuilla holveilla, kuten Ethereum".

Tämä erittely myös selventää, miksi jotkut ovat kutsuneet Makerin krypton keskuspankkia.

Aivan kuten todellisessa maailmassa, korkojen pudottaminen negatiiviselle alueelle tarkoittaa sitä kustannukset valuutanhaltijat voivat istua rahojensa päällä. Ja sikäli kuin mainitut valuutanhaltijat ovat myös rationaalisia toimijoita, he menivät sitten ulos ja käyttäisivät rahat mahdollisesti arvokkaampiin asioihin tai yksinkertaisesti vaihtaa omaisuuteen, joka ei maksa heille rahaa.

Korkojen lasku tekee myös lainaamisesta tai meidän tapauksessamme DAI:n lisäämisestä paljon halvempaa.

Tämä on pohjimmiltaan Christensenin suunnitelma pähkinänkuoressa. Rajoita, kuinka paljon riskipainotettua omaisuutta voidaan käyttää vakuudeksi ja samalla hillitä DAI:n kysyntää (ja tehdä tarjonnan lisäämisestä halvempaa).

Tämä on perusresepti selviytyäkseen mahdollisista säännöstelyistä, mutta suunnitelma menee pidemmälle avaamalla kaksi muuta työkalua, jotka "muuttavat DAI:n vapaasti kelluvan joksikin, jolla Maker voi selviytyä ja jopa menestyä", Christensenin sanoin.

Enemmän rahakkeita, enemmän holveja

Ainoa tapa saada joku vakuuttuneeksi siitä, että negatiivisista koroista kärsivän omaisuuden omistaminen on hyvä asia, on myös saada heidät vakuuttuneiksi siitä, että he tarvitsevat tätä omaisuutta saadakseen muita arvokkaampia omaisuuseriä.

Tässä Christensen esittelee ajatuksen niin sanotuista MetaDAO- ja MetaDAO-tokeneista.

Kuten yllä olevasta kaaviosta käy ilmi, Maker MetaDAO on kuin mikä tahansa muu krypto-DAO, paitsi että tämä on sidottu paljon suurempaan MakerDAO:han ja sillä olisi oma natiivi tunnuksensa.

Näillä mini-DAO:illa olisi myös täysi autonomia saavuttaa määrittämiään tavoitteita sekä metsästää kaikki "voittoa tuottavat toimet" suunnitelman mukaan.

Ja koska DAI:n haltijat ovat kiinnittyneinä esiin nousevaan DAI-pohjaiseen ekosysteemiin, he voivat viljellä näitä uusia tokeneita.

Johtopäätös: "Tekijä tulee emme tule vain jännittäväksi jälleen kerran; se tulee olemaan jännittävin ja tärkein paikka kaikessa kryptotoiminnassa – ja meillä on täydellinen työkalu, jonka avulla voimme vangita tuon metan ja kiinnittää ihmiset ekosysteemiimme: MetaDAO-tuottoviljely.

Se on suuri, rohkea suunnitelma.

Mutta se tosiasia, että se tulee yhdeltä DeFin vaikutusvaltaisimmista projekteista, eikä jonkun kaltaisesta Terra's Do Kwon, kryptoyhteisö voisi melko helposti kokoontua sen taakse.

DeFin salauksen purku on DeFi-uutiskirjeemme, jota johtaa tämä essee. Sähköpostiemme tilaajat saavat lukea esseen ennen kuin se tulee sivustolle. Tilaa tätä.