"Epävakaa" krypto syytetään pankkitoiminnan romahtamisesta? Tämä marihuanaa tukeva Yhdysvaltain senaattori ajattelee niin

Pöly laskeutuu sen jälkeen romahtaa Kolmesta Yhdysvaltain suuresta pankista kuitenkin etsitään jatkuvasti syntipukkia taloudellisten epäonnistumisten kiinnittämiseksi. sääntelyviranomaisten, ja nyt Yhdysvaltain senaattori, joka katselee kryptoa.

Coloradon demokraattien edustaja Michael Bennet puhui 16. maaliskuuta pidetyssä senaatin rahoituskomitean kuulemisessa ehdotti kryptoalaan osallistuvat pankit eivät tehneet "varovaisuuden kannalta järkeviä" päätöksiä.

Esittäessään kantansa senaattori selitti, kuinka pankit ja kryptoyhtiöt toimivat vapaammin kuin pankit ja marihuanaapteekit. Marihuanayritykset tarjoavat lainopillisia palveluja monissa Yhdysvalloissa, mukaan lukien Bennetsissä, mutta ne ovat edelleen jäätynyt ulos rahoitusjärjestelmästä.

Mukaan Bennetin mukaan krypto ei ole "edes yhtä vakaa kuin marihuanateollisuus", mikä ilmaisee, että se on saattanut olla tekijä allekirjoitus Pankki.

 Signature-pankin romahtamisella ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä krypton epävakauden kanssa, vaan pikemminkin New Yorkin osavaltion rahoituspalveluministeriön (NYDFS) liian innokas liike, edustajainhuoneen entisen jäsenen Barney Frankin mukaan.

Pitäisikö senaattoreiden ottaa syyllisyys?

Frank ehdotti, että NYDFS sulki Signaturen osana voimannäytöstä. Hän lisä- Ainoa merkki Signaturen ongelmista oli yli 10 miljardin dollarin pankkiajo maaliskuun 10. päivänä, ja se oli leimattu "puhtaasti tartunnaksi" Silicon Valley Bankin laskeuman seurauksena.

Lisäksi Pankkiajo, joka kohtasi Silicon Valley Bankin ja katalysoi laajamittainen pankkitoiminnan häiriöitä, oli mahdollista vain, koska senaattori Bennet ja muut hyväksyivät pankkien sääntelyn purkamisen. lasku vuonna 2018. 

Senaatin lakiesitys 2155 - jonka puolesta Bennet äänesti - supistettu Dodd-Frank-lain osia, jotka kehottivat pankkeja lainaamaan vastuullisesti, pitämään riittävästi käteistä kasassa ja suorittamaan stressitestejä varmistaakseen pankkien karkaamisen estämiseksi tarvittavan likviditeetin.

Senaatin Bennetiltä kysyttiin äskettäin, oliko hän katunut senaatin lakiesitystä 2155 koskevaa ääntään, vaikka hän syytti kryptoa pankkien romahtamisesta ja osallistui tällaisten epäonnistumisten tapahtumiseen kongressissa. sanoi: "Ei. Äänestin lakiehdotuksen puolesta, joka oli kahden puolueen kompromissi."

Syyllisyyttä ei ole vielä maadoitettu tiukasti missään, mutta kryptonvastainen senaattori Elizabeth Warren on syyttää entinen presidentin hallinto, joka kumosi Dodd-Frank-lain kriittiset osat vuonna 2018 senaatin lakiehdotuksessa 2155. 

"Jos kongressi ja Federal Reserve eivät olisi peruneet tiukempaa valvontaa, SVB:lle ja Signaturelle olisi asetettu tiukemmat likviditeetti- ja pääomavaatimukset kestämään taloudellisia sokkeja." sanoi Warren.

Kääntöpuolella

• Trumpin hallinto esitti senaatin lakiehdotuksen 2155, ja republikaanit työnsivät sitä eteenpäin. Kuitenkin Bennet ja useat muut demokraatit auttoivat saamaan lakiesityksen voimaan. 

Miksi sinun pitäisi huolehtia

Ei ole selvitetty, mikä todellisuudessa aiheutti Yhdysvaltojen kolmen suuren pankin romahduksen, mutta erimielisyydet kasvavat. Crypto on epäonnistuvien rahoituslaitosten ytimessä. Jos krypto on syntipukki, kryptoteollisuus voi löytää Yhdysvaltojen erittäin vihamielisen maaperän. 

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://dailycoin.com/unstable-crypto-blame-for-banking-collapse-us-senator-thinks-so/