Tutkimus eri kryptovaluuttojen louhintaprosesseista ja niiden ympäristövaikutuksista

Kryptovaluutan louhinta on prosessi, jolla kryptovaluuttaverkko validoi tapahtumat ja kerää myös maksuja käyttämällä erikoistuneita tietokoneita, joita kutsutaan kaivoksiksi. Kryptovaluutan louhimiseen käytetyt tietokoneet eivät ole vain energiaintensiivisiä, vaan ne myös vapauttavat suuria määriä hiilidioksidia ilmakehään. 

Kryptovaluutan louhinta voi olla energiaintensiivistä.

Kryptovaluutan louhinta on energiaintensiivinen prosessi. Bitcoin- tai Ethereum-kaivoslaitteiston käyttämiseen tarvittava sähkömäärä voi olla huomattava, sillä keskimääräinen ihminen kuluttaa kotonaan noin 1 kWh päivässä. Tämä tarkoittaa, että kryptovaluutoista on tullut suuri hiilidioksidipäästöjen aiheuttaja, joilla on jo nyt vakava vaikutus ympäristöön ja ilmastonmuutokseen.

Proof-of-work louhinta vaatii suuria määriä sähköä, koska se vaatii monimutkaisten yhtälöiden ratkaisemista tietokoneen teholla sen sijaan, että niitä yksinkertaisesti arvattaisiin, kuten panostodistusjärjestelmissä (joista puhumme seuraavaksi). Kun ajattelet, kuinka paljon energiaa tämä vie – ja kuinka paljon tehokkaampia panosten todistetusjärjestelmät olisivat – voit nähdä, miksi kryptovaluutan kaivostyöntekijät suosivat Bitcoinia muihin kolikoihin verrattuna: se käyttää tehokkainta saatavilla olevaa resurssia!

Todistuslouhinnan ylimääräinen energia vapautuu ilmakehään lämpönä.

Todistuslouhinta kuluttaa paljon energiaa ja tuottaa ylimääräistä lämpöä. Tämä ylimääräinen lämpö vapautuu ilmakehään hiilidioksidina.

Kaivostyöntekijät käyttävät kalliita laitteita, jotka kuluttavat paljon sähköä; Tästä syystä lähellä on usein suuria voimalaitoksia, joiden päästöt ovat korkeat. Lisäksi proof-of-work kaivostyöntekijät tuottavat hukkalämpöä tietokoneistaan, kun he ajavat laskennallisesti raskaita algoritmeja tietolohkoilla löytääkseen ratkaisuja niihin (katso kuva 1).

Todisteellinen kryptovaluutan louhinta ei vapauta hiilidioksidia.

Panoksen todistaminen käyttää eri algoritmia, joka tunnetaan nimellä "panoksen todistaminen", työn todistamiseen. Suurin ero näiden kahden prosessin välillä on se, että työntodistuksen tapauksessa kaivostyöntekijät ratkaisevat SHA 256 -hajautusalgoritmiin perustuvan pulman ratkaisemalla matemaattisia ongelmia ja käsittelemällä tapahtumia. Tämä prosessi vapauttaa suuria määriä energiaa, koska se vaatii vahvan tietokonelaitteiston, joka kuluttaa enemmän virtaa kuin muut nykyään saatavilla olevat menetelmät. Sitä vastoin todisteiden panostaminen toimii pienemmillä laitteistovaatimuksilla, mutta vaatii silti käyttäjiä pitämään lompakot verkossa koko ajan voidakseen osallistua verkon validointiprosesseihin (jotka vaativat vähemmän laskentatehoa kuin perinteiset kryptovaluutat). Tämä tarkoittaa, että se ei ainoastaan ​​kuluta vähemmän energiaa tämäntyyppiseen kaivosprosessiin, vaan myös vähemmän rahaa kuluu sähkölaskuihin, koska jäähdytysjärjestelmiä ei tarvita!

Suurin osa markkinoilla olevista kryptovaluutoista nykyään käyttää todisteita, mutta yhä useammat valuutat käyttävät panoksen todistetta.

Proof-of-work on suosituin menetelmä kryptovaluuttojen louhintaan, mutta yhä useammat valuutat käyttävät panostodistusta. Panostodistuksen ideana on, että sen sijaan, että he käyttäisivät sähköä maksutapahtumien vahvistamiseen, he luottavat luotettaviin käyttäjiin, joilla on paljon kolikoita. Tämä tarkoittaa, että jos pidät omaa kolikkoasi lompakossasi ja tarjoat muille ihmisille pääsyn uusiin kolikoihin (tunnetaan nimellä panostus), ansaitset korkoa tekemällä näin kaivostoiminnan sijaan.

Ymmärtääksemme, miten tämä toimii, katsotaanpa esimerkkiä: Jos minulla olisi 100 bitcoinia ja haluaisin panostaa ne jonkun muun kanssa, jolla on myös 100 bitcoinia (tässä tapauksessa kutsuisimme näitä kahta osapuolta "kaivosmiehiksi") sitten molemmat osapuolet voisivat antaa lisälohkoja päällekkäin - luoda äärettömän virran "uusia" lohkoja, jotka sisältävät kelvollisia tapahtumia muiden käyttäjien tai kauppiaiden (kuten Amazonin) välillä. Lue lisää ekrona.

Yhteenveto

Vaikka kryptovaluutan louhinta ei ole laajalti hyväksytty tekniikka, on tärkeää ymmärtää, kuinka se vaikuttaa ympäristöömme. Panostodistusten kryptovaluuttojen yleistyessä ja niiden kyvyssä tuottaa vähemmän lämpöä kuin muilla lohkoketjuilla, voimme odottaa tämän suuntauksen jatkuvan.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.fintechnews.org/an-examination-of-the-different-cryptocurrency-mining-processes-and-their-environmental-impact/