Ethereum 2.0 osoittaa lisääntyneen keskittämisen merkkejä

Ethereum 2.0 osoittaa lisääntyneen keskittämisen merkkejä

Aikaleima: 11. lokakuuta 2023, klo 1
  • Lido, suosittu POS-alusta, on äskettäin uudistanut panostoimintaansa lisäämällä lisää solmuoperaattoreita.
  • Vaikka Peercoin otti ensin käyttöön POS-mekanismin, Ethereum testasi myöhemmin kykyään pienissä projekteissa.
  • Lohkoketjun tietoturvayhtiö Certikin mukaan verkon keskitetyt yksiköt ovat aiheuttaneet eniten hakkereita, huijauksia ja tietoturvaloukkauksia 1737 tapauksesta.

Kryptoteollisuus tunnetaan tukevasta luonteestaan ​​ja kyvystään selviytyä pahimmistakin kriiseistä. Vuodesta 2009 lähtien sen tuottoisa luonne on herättänyt ei-toivottua huomiota hakkereilta, huijareilta ja jopa hallituksilta, jotka yrittävät hallita sitä. Onneksi Nakamoto antoi meille digitaalisen valuutan suunnitelman rahoitusjärjestelmien luomiseen. Hänen päätavoitteensa on antaa käyttäjälle mahdollisuus suoraan. Tämän seurauksena koko kryptoteollisuus jakautuu niiden kesken, jotka uskovat unelmiinsa ja niiden välillä, jotka pyrkivät hallitsemaan niitä. 

Keskittämiskysymys on kiivasta keskustelua kehittäjien, innovoijien ja sijoittajien kesken. Hajautettu verkko, joka on sama kuin keskitetty järjestelmä, on monien mielestä tekopyhää. Valitettavasti, kun Ethereum 2.0 ottaa käyttöön Proof-of-Stake (POS) -mekanismin, Proof-of-Work (POW) -aikakausi on tasaisesti hiipumassa. Sen äskettäisen ominaisuuden ansiosta monet ihmettelevät, onko tämä uusi päivitys jatkuvasti rajalla keskitetympään hallintaan. Tämä uusi tarina on aiheuttanut melkoista kohua kryptoteollisuudessa.

Ethereum 2.0 siirtyy keskittämiseen

POS-mekanismi on yksi kryptoteollisuuden tärkeimmistä vaiheista. Sen saavutettavuus, alhainen virrankulutus ja nopeampi tapahtumanopeus ovat saaneet paljon tunnustusta kauppiailta ja pörsseiltä. Valitettavasti lisääntyneen panostoiminnan sivuvaikutuksena on noussut esiin yleinen ongelma, joka uhkaa sen perustaa, keskittämistä. Esimerkiksi Lido, suosittu POS-alusta, on äskettäin uudistanut panostoimintaansa lisäämällä lisää solmuoperaattoreita. Franchising-sopimuksen mukaan tällä siirrolla varmistettaisiin, että mikään yksittäinen taho ei hallitse merkittävää osaa panostetusta Etheristä. 

Perustasolla, mitä enemmän validaattori panostaa kryptokolikoihinsa, sitä enemmän valtaa ja vaikutusvaltaa käyttäjällä on hajautetun verkon yli. Ajan ja riittävästi kryptokolikoita käytettäessä yksi tai validaattoriryhmä voisi hallita merkittävästi hajautettua järjestelmää ja päästä siihen, mikä saa aikaan yhden vikakohdan.

Lue myös Onko kryptolouhinnassa peruuttamaton romahdus?

Mukaan JPMorgan, sen jälkeen kun Ethereum 2.0 debytoi ensimmäisen kerran, sen suosio on ollut hidasta, mutta kasvussa. Kun yhä useammat käyttäjät panostavat, on noussut kasvava huoli ja pelko, joka muuttaa kryptoteollisuuden perustaa. Lisäksi JPMorgan totesi, että hypoteekoituminen on lisäriski nestemäisten panosten lisääntymisestä.

Ethereum's-POS

Ethereum 2.0 POS -mekanismin perustoiminnot.[Photo/Consensys]

Yleensä tämä tapahtuu silloin, kun nestemäisiä rahakkeita käytetään uudelleen vakuuksina useissa DeFi-protokollassa samanaikaisesti. He sanoivat, "Uudelleenhypoteekti voi johtaa likvidaatioiden sarjaan, jos panostetun omaisuuden arvo laskee jyrkästi tai sitä hakkeroidaan tai leikataan haitallisen hyökkäyksen tai protokollavirheen vuoksi. Panoksen kasvu on myös vähentänyt Etherin houkuttelevuutta tuottonäkökulmasta, etenkin kun otetaan huomioon perinteisten rahoitusvarojen nousevat tuotot."

Nykyään panosten kokonaistuotto on pudonnut Shanghain päivitystä edeltäneestä 7.3 %:sta noin 5.5 %:iin.

Ethereum 2.0 POS-mekanismin ikä

Kryptoteollisuuden valtavan imperiumin keskellä vain yksi kryptokolikko on yltänyt toiselle sijalle perustamisensa jälkeen, Ethereum. Itse asiassa sen perustamisesta lähtien monet uskoivat, että sen perustaja Vitalik Buterin, loi sen kilpailemaan ja jonain päivänä kaatamaan alkuperäisen kryptovaluutan. Vitalikilla ei kuitenkaan koskaan ollut tällaista ajatusta, kun hän kehitti eetterin. Sen sijaan Buterin halusi alusta alkaen vain parantaa Bitcoinin perustamismekanismia luodakseen ekosysteemin, joka on riippuvainen hajautetusta verkosta.

Tämän seurauksena Vitalik loi Ethereum Blockchain -verkoston, ekosysteemin, joka kukoistaa muiden luovuudesta. Sen laajat toiminnot ja työkalut ovat paratiisi kehittäjille ja innovaattoreille, jotka haluavat testata taitojaan. Heidän raporttinsa mukaan Ethereumin hajautettu verkko sisältää yli 200 DeFi-projektia. Sen monivaiheiset päivitykset, kuten Beacon Chain, Merge ja Shard Chains Siksi Ethereum on kryptotitaani. Sen päättäväisyys parantaa Bitcoinia johtuu siitä, että monet uskovat sen jonakin päivänä ylittävän edeltäjänsä.

Ethereum, kuten monet kryptopohjaiset teollisuudenalat, käytti aluksi ensimmäistä konsensusmekanismia, Proof of Work. Valitettavasti sen maljakkohajautettu verkosto toi pian merkittäviä ongelmia ja oikeusjuttuja Buterinin ovelle. POW-konsensusmekanismilla oli yksi suuri puute, sen virrankulutus. Monimutkaiset kryptografiset ratkaisut vaativat huomattavaa prosessointitehoa, mikä kuluttaa suuria määriä sähköä.

Lue myös Krakenin kryptopörssi tuomitsi 30 miljoonan dollarin sakot kryptosäännösten rikkomisesta.

Valitettavasti tämä yleensä paheni Ethereumin hajautetun luonteen kasvaessa, mikä sai franchising-sähkönkulutuksen kilpailemaan kokonaisten maiden virrankulutuksesta. Tietoisena näistä rajoituksista Buterin pyrki kehittämään uuden konsensusmekanismin, joka ei tukeutunut voimakkaasti sen verkon laskentatehoon. Tämä johti Proof-of-Stake (POS) -konsensusmekanismien kehittämiseen.

Vaikka Peercoin otti ensimmäisen kerran käyttöön tämän mekanismin, Ethereum testasi myöhemmin kykyään pienissä projekteissa. Sen alhainen energiankulutus ja nopeampi transaktionopeus osoittautuivat pian hyödyllisiksi, ja Ethereum teki yhden suurimmista muutoksistaan ​​perustamisensa jälkeen, Mergen. Täysin siirtyminen POS-konsensusmekanismiin aloitti uuden aikakauden koko kryptoteollisuudessa.

Ethereum 2.0:sta tuli pian alan puheenaihe, ja siitä tuli myöhemmin inspiraation majakka kollegoilleen. Ethereum 2.0 tarjosi parempia työkaluja, ja validaattorien käyttöönotto kiinnitti pian monien sijoittajien huomion. Pohjimmiltaan POS-mekanismi vaatii validaattoreita sijoittamaan tai lukitsemaan krypton määrän hajautettuun verkkoon.

Validaattorit ovat vastuussa verkossa tehtyjen tapahtumien validoinnista tai tarkistamisesta, johon he osallistuvat. Kun he ovat vahvistaneet tapahtuman, he välittävät sen verkkoon ja saavat palkkion korvauksena. Valitettavasti nouseva ongelma on ilmennyt sen yksinkertaisen luonteen ja keskittämisen keskellä.

Keskittämisen vaarat

Valitettavasti web3-franchising on siirtynyt keskitetympään lähestymistapaan, mikä on vastoin Nakamoton toivetta. Tyypillisesti, kun hajautettu verkko saavuttaa keskitetyn kokonaisuuden, sen luontaiset suojatoimenpiteet ja suunnittelu lopulta epäonnistuvat. Lohkoketjun tietoturvayritys Certikin mukaan verkon keskitetyt yksiköt ovat aiheuttaneet useimmat hakkerit, huijaukset ja tietoturvaloukkaukset 1737 tapausta.

Alun perin DeFi-pohjaiset organisaatiot ovat pyrkineet lieventämään perinteisten rahoitusjärjestelmien rajoituksia hajautettujen verkostojen avulla. Hajautetun verkon tärkein myyntivaltti on sähkönjakelu koko verkossa. Hieman suuremmalla tehoalueella olevan kokonaisuuden lisääminen muuttaa älykkäiden sopimusten koko päätöksentekojärjestelmää. Se tarkoittaa, että järjestelmän päätökset siirtyvät enemmän käyttäjälle, jolla on enemmän tehoa.

Ronghui Gu, yksi Certikin perustajista, sanoi:Kuulostaa ironiselta, että hajautetun rahoituksen suurin ongelma on keskittäminen. Mutta se, että me edes puhumme tästä, on merkki hajauttamisen tärkeydestä ideologiana kryptoteollisuudessa."

Lue myös Selitys: Ethereum Merge ja mitä se tarkoittaa kryptosijoittajille.

Lisäksi keskittäminen tuo mukanaan myös sensuurin. Yleisesti ottaen tämän päivän teknologia-, rahoitus- ja media-aloilla tärkeä puute on tiedonkulku. Jos ryhmä tai yksittäinen kokonaisuus hallitsee koko alustaa, useimmat päätökset kääntyvät heidän edukseen. Jos esimerkiksi jättiläinen rahoituslaitos kärsii tietoturvaloukkauksesta, se todennäköisesti muuttaisi tai sensuroisi tällaisia ​​tietoja.

Lisäksi liiketoimien poissulkeminen verkosta on yleinen pahe nykypäivän finanssimaailmassa. Lisäksi huonosti hajautettu verkko voi toteutuessaan vahingoittaa toimialaa merkittävästi. Jos keskitetty järjestelmä otetaan käyttöön ja sitä hallitaan liian voimakkaasti älykkäiden sopimusten päätöksentekomekanismien näkemiseksi, se yleensä lamauttaisi koko kryptoteollisuuden.

Siten, jos Ethereum 2.0 ottaa käänteen keskittämiseen, se voi aiheuttaa merkittävän vaaran koko yhteisölle. He voisivat esimerkiksi välttää käsittelemästä varoja, jotka on lähetetty Tornado-kassalompakko-osoitteisiin, jotka on sanktioitu OFAC. POS-mekanismi antaa validoijille merkittävän vallan, mikä lisää heidän kykyään vaikuttaa koko ekosysteemiin. Ethereum 2.0 voi olla vallankumouksellinen, mutta jos vain muutama validaattori hallitsee sen hajautettua verkkoa, se voi aiheuttaa peruuttamattomia vahinkoja. FTX-onnettomuus on yksi keskittämisen vaaroista. Kuvittele nyt ongelman aiheuttaman vahingon laajuus ja tuplaa se, kun otetaan huomioon Ethereumin laaja ulottuvuus.

Käärimistä

Ethereum 2.0 on ikuisesti muuttanut kryptoalaa. Sen POS-mekanismi on aiheuttanut valtavan muutoksen, koska monet ovat luopuneet POW-mekanismista. Valitettavasti, jos jatkamme keskittämisongelman huomioimatta jättämistä, uusi krypto-romahdus on täysin varma.

Lisäksi monet ovat väittäneet, että teollisuuden pitäisi luopua keskittämisen tarpeesta. Yleensä kehittäjät ovat todenneet sen auttavan siirtymisessä web2:sta web3:een, mutta sen perusperiaatteen loukkaaminen heikentää viime kädessä heidän pyrkimyksiään. Siirtyykö kryptoteollisuus ydinperiaatteelleen vai etsiikö se helpompaa lähestymistapaa ja antaa periksi keskittämisen hallinnan?

Aikaleima:

Lisää aiheesta Web 3 Afrikka