Ethereum räjäytettiin "troijalaisena tyranniaan" MetaMask-skandaalin PlatoBlockchain Data Intelligence jälkeen. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ethereum räjäytettiin "Troijan hevosena tyrannialle" MetaMask-skandaalin jälkeen

MetaMask Iranin ja Venezuelan käyttäjät ilmoittivat eilen ongelmista tapahtumien suorittamisessa. Myöhemmin kävi ilmi, että kyseiset käyttäjät estettiin tarkoituksella "lainsäädäntöön".

Tämä on mahdollista, koska MetaMask käyttää API- tai yhdyskäytäväpalvelua Infura. Kuten MetaMask, Infura on myös Ethereumin kehittäjien ConsensSysin omistuksessa sen jälkeen, kun se ostettiin lokakuu 2019.

"nfura on Web3-taustajärjestelmä ja Infrastructure-as-a-Service (IaaS) -toimittaja, joka tarjoaa valikoiman palveluita ja työkaluja lohkoketjun kehittäjille. Tämä sisältää Infura API (Application Programming Interface) -ohjelmistopaketin."

Kuten odotettiin, yhteisön vastaus ei ollut kaunis, ja hajauttamisen pettäminen oli yleinen teema. Ja kun otetaan huomioon, mitä Venäjä-Ukrainassa tapahtuu, jotkut ymmärtävät, että sinä tai minä voisimme olla seuraavat.

Brutaali totuus MetaMaskin sensuurista

The Blockin tutkimusjohtaja, Larry Cermak, sanoi, että jos MetaMask on valmis estämään Venezuelan IP-osoitteet, ei kestä kauan ennen kuin ne estävät yksittäiset IP-osoitteet. Tämän seurauksena Cermak ehdotti käyttäjiä siirtymään vaihtoehtoisten lompakon tarjoajien puoleen.

"Jos Metamask/Infura on avoin ja halukas estämään Venezuelan kaltaiset maat IP-osoitteilla, on vain ajan kysymys, milloin viranomaiset pakottavat ne sensuroimaan yksittäisten ihmisten IP-osoitteita. Tarvitsemme välittömästi vaihtoehtoja toivoen, että Alchemy ja muut eivät tee tätä."

Mutta uusimmat tiedot MetaMaskin käyttäjistä osoittavat, että niitä on 21 euroa kuukausittain aktiivisia käyttäjiä, mikä tekee siitä Suosituin lompakko markkinoilla. Sellaisenaan siirtyminen kannattavaan vaihtoehtoon voi osoittautua hankalaksi.

Magic Internet Money -podcast-isäntä, Brad Mills, jota kutsutaan Ethereumiksi "Troijan hevoseksi tyrannialle". Mills huomautti, että suuret yritykset, mukaan lukien JPMorgan, ovat ConsenSysin takana. Hän lisäsi, että vain Bitcoin on "hallituksen vastustuskykyinen".

Vastauksena vastareaktioon, MetaMask sanoi, että ongelma johtui Infuran "virheestä" ja on nyt ratkaistu.

Tämä ei kuitenkaan selitä MetaMaskin tukiilmoitusta, jossa kuvataan "lainsäädäntöön" liittyvistä syistä johtuva palvelukatkos.

MetaMaskin tukiilmoitus
Lähde: @EdnStuff Twitter.comissa

Mikä on tilanne JPMorganin kanssa?

JPMorganin toimitusjohtajasta huolimatta Jamie Dimon kutsui Bitcoinia "arvottomaksi" vain viisi kuukautta sitten, mikä ei ole estänyt yritystä kokeilemasta käsiään krypton parissa. Esimerkiksi luodessaan oman maksutunnuksensa JPM-kolikko, jota ei ole päivitetty vähään aikaan. Sekä sen suunnitelmista tulla ensimmäinen lainanantaja MetaVersessa.

New Yorkin pääkonttorissa oleva megapankki, joka kattaa kaikki tukikohdat, on myös ryhtynyt kumppanuuteen vakiintuneiden kryptoyritysten kanssa.

Esimerkiksi ConsenSys osti JPMorganin rakentaman lohkoketjun päätösvaltaisuus elokuussa 2020 julkistamatonta maksua vastaan. Ja huhtikuussa 2021 konsortio, mukaan lukien JPMorgan, investoi $ 65 euroa ConsenSysissä.

Mutta ConsenSysin ja JPMorganin välinen suhde on syvempi. 35 ConsenSysin osakkeenomistajan ryhmä on vaatinut "erityinen auditointi” vuoden 2020 kaupasta, jonka myötä JPMorgan hankki osuuden MetaMaskista ja Infurasta.

ConsenSysin hallituksen väitetään rikkoneen luottamusvelvollisuuksiaan hyväksymällä kaupan vähemmistöosakkaiden kustannuksella. Tämän seurauksena ryhmä yrittää mitätöidä sopimuksen.

"Immateriaalioikeudet ja tytäryhtiöt siirrettiin laittomasti CAG:lta uudelle yksikölle, ConsenSys Software Incorporatedille (CSI)."

Kun JPMorgan on upotettu syvälle Ethereumin ekosysteemiin, olisiko aika myöntää, ettei ETH ole hyödyksi?

Viesti Ethereum räjäytettiin "Troijan hevosena tyrannialle" MetaMask-skandaalin jälkeen ilmestyi ensin CryptoSlate.

Aikaleima:

Lisää aiheesta CryptoSlate