Google ratkaisee oikeusjutun Chromen incognito-tilan käyttäjien seurannasta

Google ratkaisee ryhmäkanteen siitä, kuinka se jäljittää tietoja yksityisiltä tai incognito-tilassa selaimia käyttäviltä henkilöiltä.

Kantajat sisään Brown et al v. Google LLC väitti, että Google rikkoi Yhdysvaltain liittovaltion salakuuntelua ja yksityisyyden loukkaamista koskevia lakeja jatkaessaan Google Chromen "incognito-tilan" ja muiden yksityisten selaustilojen käyttäjien selaustietojen seurantaa, keräämistä ja tunnistamista muissa selaimissa. He vaativat alun perin vähintään 5,000 XNUMX dollaria jokaisesta henkilöstä, jota on loukattu neljän vuoden aikana, mikä luku voisi teoriassa nousta lopulta useisiin miljardeihin.

Osapuolet pääsivät sopimukseen 28. joulukuuta sovittelusopimus. Sovintoratkaisun tarkat ehdot eivät ole vielä julkisia, joten jää nähtäväksi, kuinka paljon Google joutuu kärsimään rikkomuksistaan ​​ja kuinka Chrome tarkalleen ottaen saattaa muuttua sen seurauksena.

"Google on mielenkiintoisessa asemassa, sillä se ylläpitää suosittua verkkoselainta, joka tarjoaa tietosuojatilan ja joka on tällä hetkellä erittäin motivoitunut näyttämään osuvia mainoksia käyttäjille", sanoo Robert Duncan, Netcraftin strategiajohtaja. "Sovitus tässä tapauksessa vain korostaa tätä haastavaa asemaa."

Google hylkäsi pyynnön kommentoida tätä tarinaa.

Kummankin osapuolen väittelyn ydin

Kantajat eivät vähätellä sanoja heidän alkuperäisen valituksensa, jätetty yli kaksi ja puoli vuotta sitten.

"Googlen käytännöt loukkaavat käyttäjien yksityisyyttä; tahallisesti huijata kuluttajia; antaa Googlelle ja sen työntekijöille valtaa oppia yksityiskohtia yksilöiden elämästä, kiinnostuksen kohteista ja Internetin käytöstä; ja tehdä Googlesta "yhden luukun" kaikille viranomaisille, yksityisille tai rikollisille toimijoille, jotka haluavat heikentää yksilöiden yksityisyyttä, turvallisuutta tai vapautta", asianajajat kirjoittivat. "Google on tehnyt itsestään käsittämättömän määrän tietoa niin yksityiskohtaista ja laajaa, ettei George Orwell olisi koskaan voinut kuvitella sitä."

Tässä nimenomaisessa tapauksessa huolenaiheena oli yksityinen selailu ja lupaukset käyttäjille, jotka halusivat selata rauhassa ja hiljaisuudessa. "Google lupaa kuluttajille että he voivat "selata verkkoa yksityisesti" ja pysyä "hallinnassa, mitä tietoja [käyttäjät] jakavat Googlelle". Jotta tietojen jakaminen Googlen kanssa estetään, Google suosittelee, että sen kuluttajien tarvitsee vain käynnistää selain, kuten Google Chrome tai Safari. , Microsoft Edge tai Firefox "yksityisessä selaustilassa". Molemmat väitteet eivät pidä paikkaansa."

Sillä välin yritys yritti saada tapauksen hylätyksi sillä perusteella, että se ei koskaan valehdellut siitä, mitä sen oman selaimen incognito-tila tarjoaa. "Kuten kerromme selkeästi joka kerta, kun avaat uuden incognito-välilehden, verkkosivustot saattavat pystyä keräämään tietoja selaustoiminnastasi istunnon aikana", Googlen tiedottaja muistutti The New York Times takaisin 2020.

In kieltää tuon liikkeenTuomari Yvonne Gonzalez Rogers Yhdysvaltain Kalifornian pohjoisen piirin käräjäoikeudesta kirjoitti, kuinka "Googlen esitys perustuu ajatukseen, että kantajat suostuivat Googlen keräämään heidän tietojaan, kun he selailevat yksityisessä tilassa. Koska Google ei koskaan nimenomaisesti kertonut käyttäjilleen, että se tekee niin, tuomioistuin ei voi lain perusteella katsoa, ​​että käyttäjät olisivat nimenomaisesti antaneet suostumuksensa tietojen keräämiseen.

Yksityisten selaustilojen vaikeudet

Yksityiset tilat suosituimmissa, käyttäjäystävällisissä selaimissa ei ole nykypäivän online-yksityisyyden yhden luukun ratkaisu, jota jotkut olettavat olevan.

”Vaikka täydellisesti toteutettu, Internet-palveluntarjoajat, yritysverkot ja muut verkkopalvelut voivat seurata käyttöä. Tämä koskee myös vierailtuja verkkosivustoja: vaikka selaimet voivat ilmoittaa yksityisessä selailussa vierailluille verkkosivustoille, että niitä ei seurata Do-Not-Track HTTP-otsikon avulla tai muilla tavoilla, tämä on suurelta osin pyyntö, ja verkkosivustot ja muut verkkopalvelut voivat jättää sen huomiotta. ”, Duncan selittää.

Silti jotkut tekevät sen paremmin kuin toiset. Claude Mandy, Symmetry Systemsin tietoturvan pääevankelista, viittaa Electronic Frontier Foundationin Peitä jälkesi -projekti, jonka avulla kuka tahansa voi nähdä, mitä selaimet keräävät heistä. "Heidän tutkimuksensa osoittaa, että vaikka Firefox tarjoaa jonkin verran suojaa jäljittäjiä vastaan ​​käytettäessä Private Browsing -asetusta, se ei tarjoa sellaista suojaustasoa, jonka Tor Browser tai Brave Browser voi tarjota anonymisoimalla tai satunnaistamalla selaimen tarjoamat sormenjäljet."

Nähtäväksi jää, tuovatko oikeusjutut, kuten Brown v Google LLC, valtavirran selaimet lähemmäksi korkeampaa standardia.

"Oikeuskanteiden ja uusien suurten sovintoratkaisujen uhka, kuten tämä, pakottaa asteittain muuttamaan kuluttajille tarjottavaa läpinäkyvyyttä ja valinnaisuutta, jotta vältytään uusilta sovintoratkaisuilta incognito-tiloja käytettäessä", Mandy sanoo. "Tämä on tervetullut muutos, mutta viime kädessä ne tarjoavat rajallisen kannustimen vähentää seurantaa mainontatarkoituksiin."

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.darkreading.com/cyber-risk/google-settles-lawsuit-tracking-private-browsing-users