Helio Lending joutuu tuomitsemattomaan joukkovelkakirjalainaan valheellisista Australian luottolisenssivaatimuksista

Helio Lending joutuu tuomitsemattomaan joukkovelkakirjalainaan valheellisista Australian luottolisenssivaatimuksista

Helio Lending kohtaa ei-tuomiovelvoitteen vääristä Australian luottolisenssivaatimuksista PlatoBlockchain Data Intelligencesta. Pystysuuntainen haku. Ai.

Melbournen Helio Lending, tunnettu kryptovaluuttojen lainanantaja, joutui oikeudellisen sotkeutumisen ansaan. Lainanantajalle annettiin ei-tuomuva vakuus sen epätarkkojen väitteiden vuoksi, että hänellä oli Australian luottolisenssi (ACL), keskeinen lisenssi, joka on osoitus laitoksen uskottavuudesta rahoitusalalla.

Tämä paljastus syntyi kun Australian Securities and Investments Commission (ASIC), rahoitusmarkkinoita ja -yrityksiä valvova sääntelyelin, selvitti Helion harhaanjohtavia tietoja. Tarkemmin sanottuna lainanantaja antoi elokuussa 2019 verkkosivuillaan julkisen lausunnon, jossa hän väitti omistavansa luottolisenssin, ACL 391330. ASIC:n tutkimukset kuitenkin korostivat, että Helio Lendingiltä puuttui tämä lisenssi, eivätkä he myöskään edustaneet mitään ACL:ää. haltija tämän julistuksen aikana.

Kun otetaan huomioon kryptovaluuttojen suosion kasvu ja integroituminen yleisiin rahoitusjärjestelmiin, tällaiset epätarkat väitteet voivat johtaa potentiaalisia asiakkaita harhaan. Helio Lending, joka oli luonut itselleen markkinaraon tarjoamalla kryptovaluuttaturvallisia lainoja, antoi asiakkaille mahdollisuuden käyttää digitaalisia valuuttoja lainojensa vakuutena. Tämä malli tekee luottamuksen ja aitouden roolin ensiarvoisen tärkeäksi. Esittämällä vääriä lisensointiasemaansa Helio vaaransi asiakaskunnan heihin osoittaman luottamuksen.

Heliolle asetettu ei-vakautuslaina on 15,000 9,600 Australian dollaria (12 XNUMX dollaria), ja se on säilytettävä XNUMX kuukauden ajan. Joukkovelkakirjalainan luonne viittaa siihen, että jos Helio noudattaa hyvää käyttäytymistä tänä aikana, muita oikeustoimia ei ryhdytä. "Helio väitti virheellisesti, että sillä oli Australian Credit -lisenssi, mikä johdatti asiakkaitaan harhaan uskomaan, että heillä oli tällaisen lisenssin tarjoama suoja", ASIC:n varapuheenjohtaja Sarah Court huomautti lehdistötiedotteessa.

Helion toimintaan syvemmälle meneminen paljastaa, että se toimii amerikkalaisen monialayrityksen Cyios Corporationin tytäryhtiönä. Tämä yhtiö ohjaa myös laivaa Randomblylle, nousevalle ei-fungible token -alustalle. Helion väitteen ACL:lle väitettiin syntyneen sen ostamasta Cash Flow Investmentsin loppuvuodesta 2018.

Oikeudellisesta näkökulmasta tällaisten harhaanjohtavien väitteiden seuraukset ovat syvällisiä. Helion tuomio kuuluu vuoden 19 rikoslain (Cth) 1B §:n 1914 momentin d alakohdan nojalla. Lisäksi mikä tahansa laitos, joka esittää vääriä väitteitä ACL:stä, polkee ohutta jäätä, koska se on suoraan ristiriidassa National Consumer Credit Protection Act 30 -lain 2009 pykälän kanssa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että kun kryptovaluuttojen valtakunta jatkaa laajentumistaan, instituutioiden vastuulla on ylläpitää horjumatonta läpinäkyvyyttä. Kyse ei ole vain säännösten noudattamisesta, vaan myös jatkuvasti kasvavan kryptovaluuttojen harrastajien ja sijoittajien luottamuksen rakentamisesta ja säilyttämisestä.

Kuvalähde: Shutterstock

Aikaleima:

Lisää aiheesta Blockchain-uutiset