Horizon Worlds ei pysty nostamaan Metaa käyttäjien pysyessä poissa

Toimittajan pöydältä

Hyvä lukija

"Rakenna se, niin he tulevat" - kuten sanonta kuuluu. Mutta Mark Zuckerbergille saattaa tarvita jumalallista puuttumista hänen perustamaansa liiketoimintaan. 

Metan Horizon Worlds -metaversen on viime päivinä havaittu houkuttelevan alle puolet siitä käyttäjistä, joihin se oli kohdistettu. Ja sen takana on markkinointikoneisto, joka on mittakaavaltaan raamatullinen.

Yksinkertainen (mutta Zuckille myös vaikea) opetus on, että uusi teknologia voi olla vaikeasti myytävä. Monet kryptoalalla tietävät tämän, koska he ovat käyttäneet sankarillisia määriä energiaa luodakseen rahoitusekosysteemin, josta monet eivät vieläkään ymmärrä pienintäkään asiaa. Heidän menestyksensä krypton kehittämisessä sen nykyiselle kypsyyden ja kehittyneisyyden tasolle on todellakin osoitus heidän omistautumisestaan.

Sellaisen rakentamisen, joka on paljon vähemmän abstrakti ja joista sukupolvet ovat nauttineet aiemmista iteraatioista 1970-luvun videopelien myötä, pitäisi olla paljon helpompaa, eikö? Ei niin nopeasti.

Ihmiset valitsevat tekniikan suhteen tyypillisesti vähiten vastustuksen polun. Suosituin tekniikka – ajatelkaa viestisovellukset, kamerapuhelimet ja kyllä, jopa Facebook – täyttää toiveen tai koetun tarpeen nopeasti, yksinkertaisesti ja hintaan, johon useimmilla ihmisillä on varaa, tai monien Web2-palveluiden tapauksessa ilmaiseksi. .

Metaverssit kukoistavat varmasti, mutta niitä ei ehkä vielä ymmärretä tarpeeksi Web3:n vielä pienten ympyröiden ulkopuolella. Ja kaikki maailman markkinointi ei ole suurempi kuin pelkkä hyöty, kun kyse on niiden popularisoinnista.

Zuckin ja muiden Web2:n raskassarjalaisten, jotka haluavat päästä Web3-tilaan, olisi hyvä muistaa tämä. Se, että laitat uuden ja tässä tapauksessa erittäin kehittyvän teknologian nimen yrityksesi brändiin, ei tarkoita, että onnistuisit hallitsemaan sitä. 

Web3 on edelleen hajautettu tutkimus apuohjelmasta, jota kehitetään jonkin matkan päässä - ja eri yhteisössä - Web2:n suurista kuvista, kuten Facebookin perustajista. Ja kuinka yrittävätkin, edellisen teknologiasukupolven polku sen sisällä vallitsevaan asemaan on – kuten näemme – läheskään yhtä varma kuin heidän tekemänsä tekniikan panokset Web2-aallon huipun edellä.

Seuraavaan kertaan,

Angie Lau,
Perustaja ja päätoimittaja
Forkast

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

Metaverssit näyttävät ainakin tässä vaiheessa ratkaisulta, joka etsii ratkaistavaa ongelmaa. Meta ei ole vain kamppaillut houkutellakseen ja pitääkseen käyttäjiä – myös muut metaversaalit yritykset kärsivät. 

Decentraland ja Hiekkalaatikko, kaksi yritystä, joiden metaversumien arvo on yli miljardi Yhdysvaltain dollaria, on ollut tiukemmin tarkasteltuna sen suhteen, kuinka monta käyttäjää ne säännöllisesti houkuttelevat. Analytiikkayhtiö DappRadarin tuore raportti ehdottaa, että nämä kaksi metaversumia vetäytyvät vain muutama sata ihmistä joka päivä. 

Sekä Decentraland että The Sandbox ovat kiistäneet tämän DappRadar-raportin, ja Decentraland on vakuuttanut, että se palvelee itse asiassa noin 8,000 XNUMX ihmistä päivittäin. 

Todellisista luvuista huolimatta totuus on, että metaversumit – kuten muutkin läpimurtotekniikat, kuten 3D-televisiot tai virtuaalitodellisuuskuulokkeet – ovat edelleen kömpelö ja kömpelö paikkoja olla sisällä, joko Metan kuulokkeiden kautta tai selaimen prosessoriintensiivinen käyttöliittymä. 

Myöskään metaversumissa ei ole paljon tekemistä. Shoppailu ei ole jännittävää, eivätkä tapahtumat verkossa ole niin suuri vetovoima kuin ihmiset olivat toivoneet. Ympärillä on myös laajempia ongelmia huono käyttäjäkäyttäytyminenjoita yksikään yllä olevista yrityksistä ei näytä vielä täysin ymmärtäneen. Zuckerberg uskoo, että Meta menestyy tuomalla metaversuminsa toimistoympäristöön. Mutta lukemattomina tarkkailijat ovat huomanneet, kaksi vuotta Zoomin parissa työskentelyä ei ole juurikaan saanut työntekijöitä vakuuttuneeksi siitä, että maailma tarvitsee enemmän näyttöaikaa.

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

Etelä-Korean omaksuminen kaiken lohkoketjun on tehnyt siitä linnakkeen valtion ohjaamiselle teknologian käyttöönotolle. Kuten muutkin uuden tekniikan pioneerit, ensikävijällä on paljon voitettavaa, mutta myös paljon menetettävää. 

Digitaaliset tunnukset olivat kiistanalainen käsite jo ennen lohkoketjun syntymistä. Useita olemassa olevia digitaalisia ID-ohjelmia, joiden käyttöönottoaste on alhainen, on otettu käyttöön rajoitettu toiminnallisuus vaikuttaa, huono käyttökokemus ja koordinaatiovaikeudet. 

Nigeriassa sähköinen henkilöllisyystodistus otetaan käyttöön vuonna 2017 pysähtyi valvonnan puutteen vuoksi. Eri osastot rakensivat ja käyttivät XNUMX erillistä valtionjärjestelmää ilman integraatiota tai vähäistä integraatiota. GOV.UK Vahvista Yhdistyneessä kuningaskunnassa alle 10 % Britannian väestöstä on omaksunut toisen digitaalisen tunnistuspalvelun, ja sitä on toistaiseksi käytetty vain muutamaan hallitukseen liittyviin tarkoituksiin.

Vaikka Etelä-Korea pystyy tarjoamaan digitaaliset tunnukset koko väestölleen, on edelleen kysymyksiä siitä, kuka pääsee käsiksi ja hallitsemaan ihmisten tietoja. Esimerkeistä ei ole pulaa rumia väärinkäytöksiä tunnistusohjelmista, mukaan lukien jäljitys ja vaino etnisistä ja uskonnollisista ryhmistä. 

Viranomaiset tai yksityiset yritykset voisivat käyttää digitaalisia henkilötunnuksia väärin suunniteltuina vielä kohdennetummin yksilöitä tai ryhmiä vastaan. Kiina on pahamaineinen. Olisiko Etelä-Korean hallitus kyennyt käyttämään digitaalisia henkilötunnuksia poimimaan mielenosoittajia viimeaikaisten vastamarssien aikana maan suhde Yhdysvaltain armeijaan, digitaalisesti edistykselliset ihmiset ympäri maailmaa saattavat miettiä uudelleen tämän tekniikan viisautta. 

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

Kiinan tavoitteet CBDC:tä kohtaan eivät voisi olla selvempiä: se haluaisi häiritsee Yhdysvaltain dollarin maailmanlaajuista valta-asemaa.

Lähes kahdeksan vuoden kehitystyön jälkeen Peking on nyt viemässä digitaalista yuania, joka tunnetaan virallisesti nimellä e-CNY, laajempaan maailmaan, alkaen naapurialueistaan. 

Hongkong oli ensimmäinen lainkäyttöalue Manner-Kiinan ulkopuolella aloittaakseen e-CNY:n käyttöönoton tutkimisen aiemmin tänä vuonna, ja nyt on Macaon vuoro. 

Hongkongin asema kansainvälisen rahoituksen maailmanlaajuisena keskuksena teki Pekingille ensisijaisen valuuttansa perustamisen sinne. Macao, maailmanlaajuinen rahapelien keskus, on myös erityyppisten pääomavirtojen hotspot. 

Molemmat alueet voisivat toimia ponnahduslaudoina digitaaliselle juanille Kiinan välittömän reuna-alueen ulkopuolelle. Puhutaan jo siitä, onko e-CNY tulee ainoa keino, jolla pelaajat voivat osallistua Macaon kasinoelämään. 

Kiinan ajaessa eteenpäin maailman edistyneimmän valtion liikkeeseen laskeman digitaalisen rahan kehittämistä Washington pohtii edelleen, kuinka paljon Teoreettisen digitaalisen dollarin pitäisi sisältää valtion valvonta. Onko tulevaisuuden Yhdysvaltain dollari, digitaalinen vai ei, edelleen vahva?