Investointi vaatimustenmukaisuusteknologiaan yrityksesi koosta riippumatta (Claudia Coutinho-De Somma)

Hyvät yritykset kysyvät jatkuvasti itseltään: mitä teemme nyt valmistautuaksemme tulevaisuuteen? Mitä tulee sääntelyteknologiaan (RegTech) ja erityisesti vaatimustenmukaisuusteknologiaan, houkutus harjata tämä tehtävä pois kustannuksista, välttämättömyydestä,
tai toteuttamisponnistelut voivat tulla kalliiksi, vaatia enemmän resursseja, kulutettua aikaa ja menetettyjä mahdollisuuksia.

Riippumatta tiukasti säännellystä toimialasta, olipa kyse vakuutus-, pankki-, energia-, koulutus- tai muusta, C-Suiten johtajat kääntyvät yhä useammin RegTechin puoleen auttaakseen automatisoimaan ja yhdistämään digitoituja yritysasiakirjoja ja hallintoa vaativia artefakteja.
tarkastelu ja valvonta. Compliance-teknologiaa ei pidetä pian enää "kiva saada", vaan "pakollinen" työkalu yrityksen työkalupakkiin, sillä tuhannet uudet säädökset määräävät, miten yrityksen tulee käyttäytyä. Tämän monimutkaisuuden lisäämiseksi tämä tapahtuu poikki
useissa paikoissa, kun yritykset laajentuvat eri lainkäyttöalueille ja hakevat erilaisia ​​ja uusia lisenssejä.

Esimerkiksi 50 työntekijän rahoituslaitoksen toimitusjohtaja saattaa uskoa, ettei hänen tarvitse investoida politiikan hallintatyökaluun juuri nyt. Mutta futuristisen johtajan tulisi tunnistaa ydinratkaisuja, jotka auttavat kasvattamaan yritystä ennemmin kuin aikaisemmin
myöhemmin. Useimmat toimitusjohtajat haluavat kasvaa kaikissa olosuhteissa, mutta tulevaisuuteen ajatteleva toimitusjohtaja haluaa kasvaa tavalla, joka on skaalautuva ja kestävä alusta alkaen. Kestävyys voi näyttää tältä: Kuvittele, että koko vaatimustenmukaisuusosastosi lähtee huomenna liiketoiminnasta.
Voisiko toinen joukko vaatimustenmukaisuuden ammattilaisia ​​tulla mukaan ja jatkaa siitä, mihin he jäivät helposti? Olisiko prosessit selkeästi määritelty, luokiteltu ja digitoitu? 

Nämä ovat kysymyksiä jokaisen tiukasti säännellyn yrityksen omistajan tulee kysyä itseltään. Usein päätös investoida vaatimustenmukaisuusteknologiaan on pikemminkin reaktiivinen kuin ennakoiva: sääntelyviranomaiset koputtavat ovelle ja vaativat asiakirjoja politiikan todistuksesta.
ja noudattaminen; Yritysjohtajat pyrkivät järjestämään vaatimustenmukaisuusasiakirjojaan hakeessaan pääsyä uudelle markkinoille tai lainkäyttöalueelle. Jos nämä johtajat olisivat olleet eteenpäin katsovia, he olisivat voineet välttää hukkumasta. 

Ja vaatimustenmukaisuustekniikka ei ole kaikki sama, se ei sisällä yksikokoista lähestymistapaa. Useimmat SaaS-toimittajat, kuten Clausematch, hinnoittelevat lisenssipohjaisen mallin. Näin yritykset voivat hallita kustannuksia ja ostaa vain sen, mitä tarvitaan – alusta alkaen
muutamalla lisenssillä ja moduuleilla ja lisäämällä niitä tarvittaessa. Prosessien luominen vaatimustenmukaisuusteknologiaan voi vain viedä yritystä eteenpäin koosta riippumatta.

Puhumme tiukasti säänneltyjen yhtiöiden tunnustavan edelleen heidän siledä työskentelytapansa, vanhentuneet käytännöt sekä "pitkät" ja "vaikeasti ymmärrettävät" asiakirjat. RegTech-yritykset tuovat nämä alat 21-luvulle kumppanuuksien kanssa
auttaa kuromaan umpeen näitä aukkoja ja poistamaan vaatimusten noudattamisen esteitä. 

Ehkä lupaavin osa vaatimustenmukaisuusteknologiaan investoinnissa yrityksen koosta riippumatta on se, että saatavilla on vankkoja, uskottavia ja edullisia vaihtoehtoja. Ja ne tulevat edelleen markkinoille, joten työskentely vaatimustenmukaisen tulevaisuuden puolesta voi olla todellisuutta
kaikille yrityksille.