Isoäidin saaminen Web 3.0:aan – Daily Hodl

HodlX-vierasviesti  Lähetä postisi

 

Joukkokäyttöönotto on minkä tahansa kuluttajateknologian vaikeasti havaittavissa oleva "Pyhä malja", josta on kirjoitettu ja mietitty paljon, koska se liittyy nousevaan Web 3.0 -teollisuuteen.

Mutta miten "massaadoption" kaltaista mitataan? Perustuuko se käyttäjien määrään? Tai teknologian rakentaneiden teollisuudenalojen tuottamat tulot?

Ehkä on parempi mitata kuluttajateknologioiden massakäyttöönottoa jollain muulla. Albert Einstein sanoi kuuluisasti: "Jos et osaa selittää sitä yksinkertaisesti, et ymmärrä sitä tarpeeksi hyvin."

Joten ehkä paras tapa mitata Web 3.0:n massakäyttöönottoa on kysyä, onko siitä tullut niin yksinkertaista, että isoäitisi voi selittää sen, ja mikä tärkeintä, käyttää sitä.

Isoäiti tietää mitä kuuluu

Isoäitini on terävä kuin takki. Hän on korkeakoulututkinto, lukee ahneasti ja hallitsee monia aiheita. Tietotekniikka ei kuitenkaan ole hänen vahvuutensa.

Kuten monet hänen sukupolvensa, hän kokee "uusia" tietokonetekniikoita tarpeettoman läpinäkymättömäksi, vaikeaksi ja vaaralliseksi navigoitavaksi ja loputtomasti muuttuvaksi.

Jopa minun kaltaiselleni teknikolle, minun on myönnettävä, on pätevää kritiikkiä, varsinkin kun on kyse Web 3.0:sta.

Jos tulet suoraan asiaan, krypto, lohkoketju ja Web 3.0 ovat yleensä monimutkaisia. Se on maailma täynnä prototyyppejä, jotka kilpailevat huomiosta ja rahoituksesta.

Lähes kaikki on vielä beta-vaiheessa. Lähes millään ei ole säännösten selkeyttä useimmilla suurimmilla lainkäyttöalueilla, puhumattakaan hyväksynnästä.

Ja mitä tulee kuluttajateknologioiden käyttöönoton tärkeimpään osaan, se jättää vähintäänkin paljon toivomisen varaa.

On vaikea mitata tarkasti, kuinka monta Web 3.0 -käyttäjää on, mutta JP Morgan korosti äskettäin ETH liiketoimet heidän paljon ennustetun Shanghai-päivityksen jälkeen, kutsuen sitä "ikävä. "

Bitcoin näyttää myös pettymystä. Tuoreen mukaan raportti Chainalysis'in mukaan Bitcoin-osoitteita on nyt yli 460 miljoonaa - mutta yli 288 miljoonalla niistä ei ole saldoa tai niitä käytettiin vain kerran, ja Chainalysisin "taloudellisesti merkityksellisiksi" tunnistamista lompakoista vain 27 miljoonassa on todellisuudessa mitään Bitcoin.

On arvioidaan että vaikka lähes 90 % ihmisistä on kuullut Bitcoinista tai kryptosta, vain 2.7 %:lla maailman väestöstä on todellisuudessa mitään kryptoa.

- hashrate Bitcoin saavutti uuden kaikkien aikojen ennätyksen syyskuussa 2023, mikä osoittaa, että enemmän kaivosmiehiä kuin koskaan ennen yrittää louhia uutta Bitcoinia - mutta vain noin $ 7 miljardia Bitcoinia koskevien transaktioiden arvo on selvitetty keskitetyissä pörsseissä tänä vuonna, huomattavasti vähemmän kuin 13.8 miljardia dollaria ja 11 miljardia dollaria vuonna 2021 ja 2022.

Toisin sanoen melkein kaikki ovat kuulleet siitä Crypto ja Web 3.0, mutta useimmat sitä kokeilevat käyttäjät lähtevät eivätkä palaa.

Ei vaikuta sellaiselta tekniikalta, jota isoäiti uskaltaa oppia käyttämään lähiaikoina.

Isompi ongelma kuin adoption puute - ihmiset pakenevat

Mutta miksi niin monet ihmiset jättävät Web 3.0:n? No, ilmeisin vastaus minulle on, että sitä on vain liian vaikea käyttää. DeFi, DEX:t, swapit, pysyvä tappio, tuottoviljely, dollarikustannusten keskiarvo, monimutkaisten verosääntöjen noudattaminen ja lista jatkuu.

Olen ollut krypton parissa pitkään, mutta tähän päivään asti, aina kun perustan uuden lompakon, minulla on edelleen horjumaton tunne, että jonakin päivänä menetän 24-sanaisen siemenlauseeni ja joudun lukituksi. lompakko ikuisesti.

Kuvittele isoäiti yrittää seurata sitä. Olen väsynyt, kun yritän selittää, mitä "siemenlause" on minulle.

Toinen ongelma on Kieli. Mempool, puolittaminen, haarukka, airdrops, konsensus, bysanttilainen vikasieto, HODL ja DAO.

Jos saat isoäidin irti näistä sanoista ilman Web 3.0 -sanakirjaa, hän saa varmasti sanan "rekt".

Jopa krypto-syntyneet kamppailevat joidenkin näistä termeistä. Tiedän sitkeitä Bitcoin-maksimalisteja, jotka ovat eri mieltä siitä, pitäisikö Bitcoinin louhintapalkkioiden vähentämistä kutsua "puolikkaaksi" vai "puolikkaaksi".

Riippumatta siitä, kummasta kahdesta pidät, isoäiti pysyy poissa Web 3.0:sta, kunnes löydämme kielen, jota hän ymmärtää.

Toinen asia, joka pelottaa monia käyttäjiä Web 3.0:ssa, on se, ettei paluuta ole.

Kaupat ovat lopullisia - vaikka tekisit virheen. Eikö ollut tarkoitus lähettää koko ETH-tietosi tässä tapahtumassa? Harmi. Kaipaatko askelta yrittäessäsi yhdistää resursseja toiseen kerrokseen? Se on mennyt.

Marraskuussa 2022 Crypto.com lähetti vahingossa 320,000 ETH - tai noin 400,000,000 dollaria - väärälle vastaanottajalle.

Juuri viime syyskuussa, Paxos maksoi vahingossa 500,000 XNUMX dollaria Bitcoin-transaktiomaksuina ja joutui pyytämään tapahtuman käsitelleitä Bitcoin-kaivostyöntekijöitä palauttamaan rahat.

Molemmissa tapauksissa varat saatiin takaisin, mutta jos isoäiti tekee tällaisen virheen, hänellä ei ole onnea ja kryptoa.

Isoäiti ei liity Web 3.0:aan ennen kuin se on turvallista

Tämä liittyy mielestäni edelleen Web 3.0:n suurimpiin ongelmaan - se on vaarallista. Jopa suuret yritykset, kuten Paxos ja Crypto.com, tekevät virheitä.

Näyttää siltä, ​​​​että kuulemme melkein joka päivä Mark Cubanin kryptolompakko hakkerointi ja 870,000 3.0 dollarin menetys tai Hongkong alkaa toivottaa Web XNUMX tervetulleeksi takaisin vain kuullakseen heti uutisia $ 200 euroa DeFi-hakkerointi.

Vaikka Web 3.0:n käyttäjät pitävätkin vitsillä tällaisista virheistä, muu maailma ei naura. He ovat peloissaan.

Kukaan ei halua painaa väärää painiketta tai napsauttaa epäilyttävää linkkiä ja sitten joutua istumaan ja katsomaan avuttomasti, kun kaikki rahansa katoavat.

Web 3.0:n oletetaan tarjoavan luotettava vaihtoehto keskitetylle vanhalle rahoitukselle, mutta tällä hetkellä se näyttää tarjoavan vain joukon sudenkuoppia, joissa ei ole turvaverkkoja eikä keinoja kiivetä ulos, jos joudut sellaiseen.

Tämän vaikutus yhdistettynä FTX:n, Terra Lunan ja monien muiden aiheuttamiin vielä tuoreisiin mainevaurioihin on enemmän kuin tarpeeksi pelottamaan teknisesti taitavimmatkin sijoittajat ja käyttäjät. - isoäidistä puhumattakaan.

Jos Mark Cuban ei pysty pitämään kuumaa lompakkoaan turvassa, voit lyödä vetoa Bitcoinillasi, että isoäiti ei tunnu mukavalta käyttää sitä lähiaikoina.

Se sanoi, että kaikki ei ole tuhoa ja synkkyyttä. Nämä ovat vielä alkuaikoja, ja Web 3.0 on jo tehnyt ja tekee valtavia harppauksia eteenpäin sekä teknisessä kehityksessä että käyttäjien käyttöönotossa.

Luotan Web 3.0:n lupauksiin ja tämän alan kekseliäisyyteen, mutta mielestäni meidän kaikkien olisi hyvä pitää mummo mielessä, kun keskustelemme massaadoptiosta - ja erityisesti uusia sovelluksia ja käyttökokemuksia suunniteltaessa.

Ennen kuin isoäiti käyttää Web 3.0:aa tietämättä, kuka Satoshi Nakamoto on, emme ole tehneet työtämme, Web 3.0 ei ole onnistunut, emmekä koskaan todella saavuta tätä vaikeasti tavoitettavaa Pyhää Graalia.

---

Mariana Krym, COO VSC, HealthFi-ekosysteemi, joka hyödyntää Web 3.0 -teknologiaa edistääkseen myönteisiä elämäntapoja anonymisoidun terveystietojen kaupallistamisen avulla. Mariana on myös käynyt kryptokauppaa useiden vuosien ajan ja on mediakonsulttien veteraaniasiantuntija, joka on työskennellyt sellaisten merkittävien yritysten kanssa kuin Waze (nykyisin Google), Twitter (nyt X), Spotify, Snapchat ja LinkedIn.

 

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://dailyhodl.com/2023/10/19/getting-grandma-into-web-3-0/