"Big Short" sijoittaja väittää, että Bitcoinilla (BTC) ei ole hyötyä

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

"Big Short" sijoittaja väittää, että Bitcoinilla (BTC) ei ole hyödyllistä PlatoBlockchain Data Intelligenceä. Pystysuuntainen haku. Ai.

Aleksi Dovbnya

Eisman nosti esiin näkökohtia Bitcoinin asemasta rahajärjestelmässä luettavuuden puutteesta ja kyseenalaisti sen hyödyn ulkomaisena rahana.

Opi U.TODAY

Googlen tiedot

Steve Eisman, arvostettu hedge-rahastojen valvoja ja Michael Lewisin The Big Short -oppaan aihe, on viime aikoina kritisoinut ajatusta Bitcoinista ulkomaisena rahana. Bloombergin Odd Lots -podcast kun taas kyseenalaistaa sen hyödyllisyyden.

"Miksi Bitcoin on ulkomaista rahaa?" Eisman kysyi. "Se oli kuin se oli annettu, mutta se ei ole annettu minulle." Eisman havaitsi, että Bitcoin-asiantuntijat uskoivat jatkuvasti, että Bitcoin on ulkomainen raha, joita esitettiin podcasteissa, ilman paljon keskustelua siitä, miksi sitä pitää ajatella ulkomaisena rahana.

"Toisessa osassa tarinaa siitä, miten Bitcoinin pitäisi toimia, heillä kaikilla oli sama mielipide, joka oli se, että hallituksen liikkeeseen laskema fiat-valuutta on hirveän alennettu kaikkien näiden maiden liikkeeseen laskemien alijäämien vuoksi, mutta jos dollari on lyhyt, sitä on vaikea lyhentää. Siksi sinun tulee ostaa Bitcoinia suojaamaan kaikkien valuuttojen alentumista”, hän sanoi.

Siitä huolimatta Eisman sanoi, että käsitys Bitcoinin toimimisesta suojana eri valuuttojen alentamista vastaan oli ongelmallinen, koska se ei ollut varsinaisesti toteuttanut tätä menetelmää. "Ongelma on siinä, että se teki päinvastoin. Joten mikä oli pointti?" hän pyysi.

Suurin kryptovaluutta menestyi heikommin viimeiset 12 kuukautta, mikä johtui Yhdysvaltain keskuspankin järjettömästä taloudellisesta kattavuudesta, jonka tarkoituksena oli taistella inflaatiota vastaan.

Eisman väitti edelleen, että Bitcoinin jättiläisarvon heilahtelut, tyypillisesti 25 % tai ylimääräiset kuuden kuukauden välein, tekivät siitä epäluotettavan ulkomaisen rahan. ”Ei voi olla valuutta, joka liikkuu 25 % kuuden kuukauden välein. Mitä ongelmaa tämä ratkaisee? Onko valuutassa ongelma? Se ei ole edes ongelma. Valuuttamarkkinat ovat maailman likvideimpiä markkinoita, hän totesi.

"Big Short" -tähti päätti toteamalla, että hän ei pitänyt tavoitetta ylpeänä omistaa Bitcoinia, paitsi spekulatiivisena rahoituksena. "En ymmärrä, mitä Bitcoin ratkaisee, enkä ymmärrä sen omistamisen tarkoitusta muuta kuin vain toisenlaista spekulaatiota. En vain ymmärrä sitä, hän sanoi.

Eismanin palaute Bitcoinista toistaa laajempaa keskustelua raha-asiantuntijoiden keskuudessa kryptovaluuttojen hyödyllisyydestä. Niiden potentiaali ja käyttökelpoisuus ovat edelleen kiistanalainen vaikeus.

Lähdekoodi

#Iso #Lyhyt #Sijoittaja #Käsittely #Bitcoin #BTC #Hyödyllisyys