Kaikkein tärkeä matka Bitcoinin itsehuoltoon

Tämä on Mark Maraia, yrittäjä, "Rainmaking Made Simple" -kirjan kirjoittaja ja rahallisen riippumattomuuden julistuksen toinen kirjoittaja, ja Casey Carrillo, Bitcoin Magazinen apulaistoimittaja.

Yksi monista asioista, jotka tekevät bitcoinista niin hämmästyttävän voimavaran, on kykymme ottaa yksityiset avaimemme haltuunsa. Tämä kyky on niin uusi ja uraauurtava, että Englannin ja Walesin lakikomissio on kirjoittanut a 500-sivun raportti ehdottaa uudenlaisen omistusoikeuden luomista digitaaliseen omaisuuteen.

Kun mietin, kuinka kauan yksityisten avainteni haltuunotto kesti, tajusin, että se saattaa olla jonkin verran opettavaista muille. Koska olen boomer enkä vähiten tekninen tai taipuvainen, kesti kuukausia ennen kuin tunsin oloni riittävän mukavaksi ottaakseni yksityiset avaimet haltuuni. Ajatusprosessini - jonka epäilen olevan samanlainen kuin monien muiden - oli, että luotin kolmannen osapuolen pörssiin - joka ei ole muuta kuin bitcoinin IOU - lisää kuin luotin itseeni. Joten matkani alkoi, kun ostin pienen määrän neljää erilaista digitaalista omaisuutta – yhden niistä bitcoinin – maaliskuussa 2020. Ostin sen bitcoinin keskitetystä pörssistä, enkä tiennyt silloin tarpeeksi tietääkseni yksityisistä avaimista.

Kun COVID-19 levisi ja keskuspankkirahojen painaminen jatkui järjettömällä tasolla vuonna 2020, aloin ihmetellä ja murehtia Yhdysvaltain pankkitililläni olevien dollarien ostovoimaa. Joten päätin ostaa lisää bitcoineja marraskuussa 2020. Vasta siinä vaiheessa, kun menin alas sananlaskun kanin kuoppaan ja aloin oppia yksinomaan bitcoineista, opin yksityisten avainten haltuunoton tärkeyden.

Minusta koko asia oli hämmentävä ja pelottava, joten otin sen hitaasti, koska valintoja ja tapoja sotkea oli liian monia. Siellä oli silloin, kuten nytkin, huimaava valikoima laitteisto- ja ohjelmistolompakoita, joista valita; jokaisella oli oma mielipiteensä mikä on paras. Lisäksi lompakon varmuuskopiointi tai lompakon palauttaminen vaati minulta tietämystä johtopoluista ja alkusanoista. Mikään niistä ei ollut tuttua, ja olisin voinut yhtä hyvin lukea kreikkaa. Olin päätellyt, etten kiirehdi yksityisten avainten käyttöön ennen kuin tunnen oloni mukavaksi. Joten pidin kahdesta eri pörssistä ostamaani bitcoineja vuoteen 2021 asti.

Kesti maaliskuuhun 2021 asti päästä sinne. Silloinkin minulla oli apua nuorelta harjoittelijalta, Keviniltä, ​​joka työskenteli kanssani kolme kuukautta ja joka oli myös kiinnostunut bitcoinista – hän itse asiassa kirjoitti diplomityöään riskeistä bitcoinin sijoittamisessa yrityksen taseeseen. Tilasin laitteistolompakon suoraan yhdeltä parhaista palveluntarjoajista välittäjän kautta. Ja sitten tuo ystävä auttoi minua siirtämään osan bitcoineistani maaliskuussa. Hän näytti minulle ja yhdelle aikuisista lapsestani, kuinka se toimii. Se, mitä kukaan ei käsittele yksityiskohtaisesti (opsec-syistä), on paras tapa varmuuskopioida laite. Se on täysin erillinen artikkeli.

Okei, toistaiseksi hyvin. En ole koskaan tuntenut oloni niin mukavaksi, että minulla oli hallussa kaikki bitcoinini yhdessä laitteessa, koska se edusti yhtä vikakohtaa, joten jatkoin tutkimustani multisigistä. Lisätutkimukset ja lukemat saivat minut löytämään kaksi vain bitcoin-yhtiötä, jotka tarjoavat multisig- tai holvipalveluita. Casa ja Unchained Capital. Vasta syyskuussa 2021 tunsin vihdoin olevani valmis painamaan liipaisinta ja valitsin niistä yhden pitämään loput bitcoineistani multisig-asetuksissa. Se oli 18 kuukautta ensimmäisen bitcoinin ostamisen jälkeen.

Luulen, että jotkut tämän alan tekniikasta taitavammat ja tekniikkaan taipuvaiset ihmiset unohtavat, kuinka pelottavaa voi olla saavuttaa tällainen omistajuus. Monet pitkäaikaiset bitcoinerit pitävät itsestäänselvyytenä, kuinka jyrkkä oppimiskäyrä on avainten haltuunotto. Teknologiataitoisemmat ihmiset näkevät sen pienenä mäenä; ne, joilla on vähemmän aikaa tai halua kouluttautua, näkevät sen Mt. Everestinä. Lisäksi se vaatii vastuun ottamista omasta taloudesta toisin kuin mikään historiassa. Ja jotkut tulevat ei ikinä ole valmis tähän vastuun tasoon.

Matkani yksityisten avainteni haltuun johti mielenkiintoiseen keskusteluun Casey Carrillon kanssa tästä aiheesta, ja hänellä on oma matkansa jaettavana.

---

Teknologiaan taipuvaisena nuorena ihmisenä Bitcoinin luontaisesti digitaalinen rakennelma oli minulle täysin normaalia. Luulen, että huoltajuustarinani ei ole kovin ainutlaatuinen – aivan kuten Mark Maraia, minulla oli ystäväni, joka piti kädestä sisäänpääsyäni Bitcoiniin, mutta toisin kuin Maraia, hän oli siellä siitä hetkestä lähtien, kun olin "oranssi pilleri" ja niin tehtiin välittömästi. Varmasti otin yksityiset avaimet haltuuni.

Tämä oli tietysti tuolloin puhelimeni kuuma lompakko. Muistan ajatellut, että tapa, jolla omaisuuteni säilytettäisiin – lähinnä 24 sanalla – oli riskialtista. Ystäväni selitti, että pilaisin siemenlauseen turvallisuuden, jos nauhoittaisin sen digitaaliselle laitteelle, kuten minä (naiivi tuolloin Kaikki salasana, puhumattakaan siemenlauseestani) oli tottunut käsittelemään tärkeitä tietoja. Joten tietäen, että tämä olisi olemassa vain fyysisellä alueella ja siksi se olisi alttiina kaikille maailman fyysisille vaaroille, kuten unohtava mieli tai tuli, sai minut tuntemaan oloni levottomaksi.

Tuolloin olin täysin uppoutunut "lompakko” metaforaa, joten minun oli suhteellisen helppo ymmärtää eron säilytysvaihdon ja yksityisten avainteni haltuunoton välillä, vertaamalla sitä käteisen hankkimiseen ja sen jälkeen pitämiseen fyysisessä lompakossani. Ymmärsin sen tuolloin, että lähetin bitcoinini toiseen kohteeseen, johon se taho, jolta olin ostanut bitcoinin, ei voinut koskea. Ymmärrän nyt sen vivahteet, että kuuma lompakkoni ei välttämättä ole niinkään "kohde" kuin allekirjoittaja, mutta silloin, kun metafora palveli tarkoituksensa. Uskon edelleen, että lompakko-metafora on tehokas kuvaamaan, kenellä on pääsy lompakossasi olevaan käteiseen verrattuna pankkitililläsi olevaan rahaan: on hankalaa kuvata tätä eroa yhtä tehokkaasti kuin analogia, vaikka se vääristelee todellista luonnetta. siitä, mitä tällä hetkellä kutsumme bitcoin-lompakoksi.

Sitä lukuun ottamatta kesti vielä useita kuukausia, ennen kuin siirryin kuumalompakosta kylmäsäilytyslompakkoon. Tuona aikana olin oppinut näiden kahden välisistä eroista ja siitä, miksi siementen luontiprosessi olisi suoritettava Internetiin yhdistetyllä laitteella. Kaikki nämä oivallukset tulivat vain Bitcoin-protokollan yleisen ymmärryksen myötä. Säilytys on rinnakkainen matka Bitcoinin ymmärtämiseen.

Haluaisin uskoa, että lukuun ottamatta varakkaita henkilöitä, jotka yleensä tekevät enemmän tutkimusta omaisuuden varastoinnistaan, sijoitettujen varojen määrä (ja siten menetettyjen, jos siemenlause unohtuu jne.) korreloi vahvasti tiedon kanssa Bitcoin. Mutta anekdoottisesti olen havainnut vain vähän korrelaatiota: jotkut ihmiset tekevät suuria toimenpiteitä suojellakseen niukkoja bitcoine-määriä, ja joillakin ihmisillä on miljoonia dollareita yhdellä vaihdolla. Todennäköisesti tämä on vain varhaisen käyttöönoton tuote ja muuttuu, kun yhä useammat ihmiset ymmärtävät bitcoinin arvon.

Kaiken kaikkiaan uskon, että monet haluaisivat saada jonkinlaista apua, kun he alun perin oppivat erilaisista bitcoin-säilytystyypeistä. Minun mielestäni tämä paljastaa, kuinka tärkeää tämän ymmärtäville Bitcoinereille on kouluttaa muita ja yrittää edelleen löytää tapoja kommunikoida paremmin siitä, miksi omahuolto on tärkeää.

---

Lopullinen ajatus: Toivomme, että matkamme olivat opettavaisia ​​ja kutsumme sinut lähettämään oman pitchsi artikkeleita varten, jotka koskivat matkaasi taloudellisen itsemääräämisoikeuden saavuttamisessa ja yksityisten avaimesi haltuunotossa osoitteeseen Austin@btcmedia.org. Kuinka kauan sinulla kesti? Ole hyvä ja jaa tarinasi kanssamme, niin pyrimme työskentelemään sellaisten lähetysten kanssa, jotka toimittajien mielestä ovat opettavaisimpia ja opettavaisimpia ja jotka täyttävät toimitukselliset vaatimukset.

Tämä on Mark Maraian ja Casey Carrillon vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.