Kannabiksen hengitystestitutkimus nousi savuksi – Physics World

Kannabiksen hengitystestitutkimus nousi savuksi – Physics World

Kuva valkoisesta pakettiautosta, jota käytetään mobiilina testauskeskuksena THC:n mittaamiseen kannabiksen käyttäjien hengityksessä. Pakettiauton ovi on auki, paljastaen psykedeelisen violetin seinäverkon ja lipaston sisällä
Rakastan sitä seinävaatetusta: "liittovaltion vaatimusten mukainen mobiililaboratorio", joka mittaa kannabiksen käyttäjien hengityksen THC-pitoisuuksia. (Kohtelias: Cinnamon Bidwell, University of Colorado Boulder)

Tienvarsihengitystestit ovat keskeinen osa poliisitoimintaa. Aina kun poliisi epäilee kuljettajien olevan humalassa, he pyytävät heitä puhaltamaan putkeen. Tämä putki johtaa kädessä pidettävään laitteeseen, joka tunnetaan yleisesti nimellä alkometri, joka analysoi hengitysnäytteen ja antaa arvion kuljettajan veren alkoholipitoisuudesta. Vaikka alkometrit eivät ole erehtymättömiä, ne ovat riittävän nopeita ja tarkkoja auttaakseen juopumaan tieltä ennen kuin ne vahingoittavat itseään ja muita.

Mutta entä jos kuljettaja ei ole juonut? Entä jos he sen sijaan ovat polttaneet hienoa rikkaruohoa?

Kuten alkoholi, kannabis on laillista monilla lainkäyttöalueilla. Kuten alkoholi, se voi tehdä käyttäjistä kelpaamattomia ajamaan useita tunteja, kauan sen jälkeen, kun heidän viimeinen tanssinsa Mary Janen kanssa on vain sumea, muhkea muisto. Joten onko kannabikselle alkometriä?

Vastaus on toistaiseksi ei – mutta ei yrittämisen puutteen vuoksi. Uusimmat tutkimukset ovat peräisin Yhdysvaltain kansallisen standardointi- ja teknologiainstituutin (NIST) ja Coloradon yliopiston Boulderissa tutkijoilta. Johdolla Tara Lovestead ja Kavita M Jeerage NISTin sovelletun kemikaali- ja materiaaliosaston tiimi päätti mitata tetrahydrokannabinolihapon (THC, kannabiksen vaikuttava aine) määrää käyttäjien hengityksessä ja seurata sen muuttumista ajan myötä.

Kannabiksen hengitystestin esteet

Tällaiset tutkimukset ovat haastavia kolmesta syystä. Yksi on, että toisin kuin alkoholi, suhteellisen vähän THC:tä näkyy suoraan käyttäjän hengityksessä. Sen sijaan kannabiksen alkometrin – kutsukaamme sitä Reefalyzeriksi – pitäisi havaita pieniä määriä THC:tä hiukkasista, jotka muodostuvat keuhkoihin ja jotka sitten hengitetään ulos.

Lisähaasteena on, että THC voi säilyä tavallisten käyttäjien kehossa viikkoja sen jälkeen, kun korkeat tasot ovat lakanneet. Tämä tarkoittaa, että kyllä/ei-vastaus ei ole tarpeeksi hyvä: käytännöllisen Reefalysaattorin on tehtävä ero päihdyttävän ja ei-päihdyttävän THC-tason välillä.

Lopuksi, vaikka Colorado on yksi useista Yhdysvaltain osavaltioista, jotka sallivat marihuanan käytön virkistys- ja lääketieteellisiin tarkoituksiin, huume on edelleen laitonta liittovaltion tasolla. Tämän seurauksena liittovaltion palveluksessa olevat NIST-tutkijat eivät voineet käsitellä lääkettä, jota he yrittivät tutkia.

"liittovaltion vaatimusten mukainen liikkuva laboratorio"

-lehdessä julkaistussa artikkelissa Journal of Breath Research, Lovestead ja kollegat kuvailevat nerokasta tapaa, jolla he voittivat yhden näistä haasteista. Hengitysnäytteiden keräämiseksi kannabiksen käyttäjiltä hallitusti tiimi kehitti "liittovaltion vaatimusten mukaisen mobiililaboratorion", joka tapasi käyttäjät heidän asuinpaikassaan. Siellä tutkijat keräsivät hengitys- ja verinäytteitä ennen ja sen jälkeen, kun käyttäjät palasivat kotiinsa polttamaan korkea-THC:tä sisältävää kannabista paikallisesta apteekista. Lopuksi tutkijat käyttivät laboratoriolaitteita mittaamaan THC:n määrää käyttäjien hengityksessä.

Toistaiseksi hyvin. Reefalyserin näkökulmasta tulokset olivat kuitenkin pettymys. "Odotimme näkevän korkeampia THC-pitoisuuksia hengitysnäytteissä, jotka otettiin tunnin kuluttua ihmisten käyttämisestä", Lovestead kertoi NISTin lehdistötoimisto. Itse asiassa tutkijat havaitsivat, että ennen käyttöä ja käytön jälkeen THC-tasot olivat samanlaisia. "Monissa tapauksissa emme olisi voineet sanoa, tupakoiko henkilö viimeisen tunnin aikana hengityksensä THC-pitoisuuden perusteella", hän päätteli.

Ryhmä tunnisti muutamia mahdollisia tapoja tulevia kokeita varten. Yksi mahdollisuus olisi mitata hengitysnäytteiden virtausnopeutta, jotta voidaan tunnistaa poikkeavia arvoja ja tutkia, onko virtauksella merkitystä aerosolin sieppaamisessa. Toinen vaihtoehto olisi tehdä testejä laboratoriossa tuotetuille THC-aerosoleille sen sijaan, että luottaisi vain ihmisiin.

Tärkeintä on kuitenkin se, että tutkijat sanovat, että heidän tulokset "eivät tue ajatusta, että THC:n havaitseminen hengityksestä yhtenä mittauksena voisi luotettavasti osoittaa viimeaikaisen kannabiksen käytön". Joten jos odotat, että Reefalyzers esiintyy hengitysmittarien rinnalla suosikki-tv-poliisiohjelmassasi – älä pidätä hengitystäsi.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Fysiikan maailma