Todennäköisyys on, että SEC päättää ratkaista Ripple-oikeudenkäynnin ennen PlatoBlockchain Data Intelligencen oikeudenkäyntiä. Pystysuuntainen haku. Ai.

Kertoimet ovat, että SEC päättää Ripple-oikeudenkäynnin ennen oikeudenkäyntiä

Securities and Exchange Commission (SEC) vs. Ripple-oikeusjuttu on parhaillaan esitutkintavaiheessa. Tarkoitus on kumpikin osapuoli tutkia tapauksen tosiseikat hankkimalla todisteita vastustajalta ja muilta löytölaitteiden avulla.

Mukaan Asianajaja Jeremy Hoganresurssipaineiden takia vain pieni osa tapauksista pääsee koskaan oikeudenkäyntiin. Tämä viittaa siihen, että SEC voi yrittää sopia Ripplen kanssa.

Jälleen kerran, kun otetaan huomioon, mikä on vaakalaudalla ja kuinka löytövaihe on suosinut vastaajaa tasapainossa, ei pitäisi olla yllätys, että Ripple-toimitusjohtaja haluaa, että tapaus luo oikeudellisen ennakkotapauksen.

Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän salaisuus

Hoganin ja Hoganin yhteistyökumppani Jeremy Hogan, vaikka hän ei olekaan suoraan mukana Ripple-oikeusjutussa, on noussut tapauksen asiantuntevaksi tarkkailijaksi.

Hogan on antanut ammattilaisen mielipiteensä SEC: n väitteiden hienovaraisuudesta, jonka mukaan Ripple myi rekisteröimättömiä arvopapereita kahdeksan vuoden ajan.

Eilen, Hogan pudotti pommin, että alle 10% siviili- ja rikosasioista koskaan pääsee oikeudenkäyntiin. Tämä johtuu siitä, että Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä ei kykene käsittelemään suurempaa tapausten määrää. Hän lisäsi, että tästä tosiasiasta tietoiset tuomarit painostavat asianajajia asettumaan.

"Pieni salaisuus Yhdysvaltain tuomioistuinjärjestelmässä: edes 10 prosenttia tapauksista ei voida tutkia. Tuomarit painostavat asianajajia aina ratkaisemaan, koska totuus on, että järjestelmä romahtaisi, jos useampia tapauksia jouduttaisiin tutkimaan. Resursseja ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi. Totta sekä siviili- että rikosasioissa, hän twiittasi.

Ripple haluaa tapauksen joutuvan oikeudenkäyntiin

Kun uutiset oikeusjutusta rikkoivat joulukuun lopulla, Ripple-toimitusjohtaja Brad Garlinghouse kutsui toimintaa hyökkäykseksi koko kryptovaluutateollisuudelle.

Hän sanoi myös, että yhdessä Ripplen puheenjohtajan Chris Larsenin kanssa annettiin mahdollisuus asettua. Mutta kun otetaan huomioon vakaumuksensa vahvuus, hän hylkäsi tämän todistamaan tapauksensa ja tasoittamaan tietä muulle salausteollisuudelle.

”Chrisillä ja minulla oli mahdollisuus sopia erikseen. Voisimme tehdä sen, ja se kaikki olisi takanamme. Ei tapahdu. Sillä tavalla luottavaiset Chris ja minä olemme oikeassa. Taistelemme aggressiivisesti - ja todistamme tapauksemme - tämän tapauksen kautta saamme selkeät tien säännöt teollisuudelle täällä Yhdysvalloissa ", Garlinghouse sanoi tuolloin.

Koko prosessin ajan SEC: n puolella on ilmennyt omituisuuksia, mukaan lukien XRP-sijoittajien huomiotta jättäminen, nopeampi toiminta ja mahdolliset eturistiriidat entisten SEC-johtajien toimesta.

Samaan aikaan tekninen kirjailija Roslyn Layton huomauttaa, että "Ripple-testi" tarvitaan takaisinmaksuksi SEC: n "huonosta käyttäytymisestä" ja ylenmääräisestä tapauksen nostamisesta:

Jotkut sijoittajat haluavat rangaista SEC: tä sen huonosta käyttäytymisestä ja vähentää houkutusta väärinkäyttää valtaansa tulevaisuudessa. Joka tapauksessa SEC tarvitsee oman "Ripple Testin" uskottavuutensa palauttamiseksi. "

Vaikka oikeudenkäynnistä ei käy ilmi, Garlinghouse on oikeutettu haluamaan päivänsä oikeudessa.

Hanki reuna salausasetusmarkkinoilla

Käytä enemmän salaustietoja ja kontekstia jokaisessa artikkelissa maksullisena jäsenenä CryptoSlate Edge.

Ketjun analyysi

Hintakuvat

Lisää kontekstia

Liity nyt hintaan 19 $ / kk Tutustu kaikkiin etuihin

Kuten mitä näet? Tilaa päivitykset.

Lähde: https://cryptoslate.com/odds-are-the-sec-will-opt-to-settle-ripple-lawsuit-before-reaching-trial/

Aikaleima:

Lisää aiheesta CryptoSlate