Kiinteistöjen rahoitus on ongelma, Bitcoin on ratkaisu

Tämä on mielipidetoimitus Jeremy, Escape to El Salvador -järjestön neuvonantaja, joka on ammattilaisten yhteisö, joka auttaa ulkomaalaisia ​​saamaan asuinpaikan ja kansalaisuuden El Salvadorissa.

Muutaman viime vuoden aikana on noussut paljon meteliä niin sanotuista "salauskolonisaattoreista", jotka ovat muuttaneet kehitysmaihin ja hyödyntäneet kohtuuhintaisia ​​asuntoja ja muita heikommassa asemassa olevien paikallisten tarjoamia mukavuuksia. The Washington Post, Business Insider ja jopa New York Times kertoi Puerto Ricosta, heittelemällä ympäriinsä termejä, kuten "gentrifikaatio" ja yhdistäen tämän uuden varakkaiden, maapalloa kiertävien yrittäjien luokan sellaisiin sanoihin kuin "utopistinen", "idealistinen" ja ohuempi "evankelista".

Nyt en ole täällä puolustamassa ketään tiettyä henkilöä tai sitä, kuinka he ansaitsivat rahansa, tai edes sitä, mitä he aikovat tehdä niillä. Sen sijaan haluan porautua yhteen, hyvin konkreettiseen perustaan ​​tämän tyyppisille syytöksille: että hintojen nousu johtuu kysynnästä. Pinnallisesti se on osittain totta. Kuten jokainen, joka on käynyt taloustieteen kurssin, voi kertoa sinulle, hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan lain mukaan. Kuhunkin näistä puolestaan ​​voi vaikuttaa useilla eri tekijöillä. Tämän artikkelin tarkoituksia varten haluan keskittyä kokonaan kiinteistöihin.

Kiinteistöillä on tarjontaongelma: he eivät tee enää maata ja kaikesta on jo puhuttu. Muutaman eksentrinen ponnistelujen ulkopuolella nostaa saaria merestä, jos haluat asunnon, sinun on ostettava se tai vuokrattava se joltakin. Myyjä päättää, kuinka paljon siitä on valmis hyväksymään useiden tekijöiden perusteella: ensisijaisesti sen sijainnin, mutta myös sen käytön ja parannusten laadun perusteella. Voit jakaa tämän vielä pidemmälle ja pohtia näkemystä, lainkäyttövaltaa, sovellettavaa verojärjestelmää, maan maaperän laatua, sen helppokäyttöisyyttä, ehkä sisältääkö se harvinaisia ​​tai hyödyllisiä mineraaleja tai muita luonnonvaroja ja lopuksi, onko voi olla sen arvon säilyttäminen tai historiallinen elementti.

Yhtälön kysyntäpuolella on yhtä monta vivahdetta. Ostaja päättää, kuinka paljon hän on valmis maksamaan, ottamalla huomioon kaikki edellä mainitut asiat sekä yksi ylimääräinen totuus: Sinun on asuttava jossain. Paikan valitsematta jättäminen ei ole realistinen strategia, ellei valtatien ylikulkusillan tunnelma tai keskustan kujan kaatopaikan takana olevan kuivan paikan ainutlaatuinen tuoksu todella puhuttele sinua. On yksi lisätekijä, joka painaa raskaasti sekä ostajaa että myyjää ja joka on nostanut kiinteistöjen hintoja enemmän kuin mikään muu: finanssialisaatio.

Kuvittele ajatuskokeiluna, mikä talon hinta olisi, jos sen arvo riippuisi täysin sen hyödyllisyydestä talona. Toisin sanoen, kuinka paljon olisit valmis maksamaan, jotta sade ei tippuisi päähäsi nukkuessasi, tai siitä, että sinulla on turvallinen paikka kasvattaa perhettä? Kuinka paljon sen rakennusmateriaalit vaikuttavat sen hintaan? Koko on tärkeä, kuten myös estetiikka ja niin edelleen, mutta varmasti olet samaa mieltä siitä, että useimmista kodeista pyydetty hinta ylittää huomattavasti sen käyttöarvon pelkästään talona. Loppuosa sen hinnasta liittyy enemmän sen hyödyllisyyteen rahoitusvarana. Itse asiassa se saattaa olla ensisijainen hintatekijä useimmilla kiinteistömarkkinoilla nykyään. Joten miten me päädyimme tänne?

Nykyinen maailmantaloutemme on suunniteltu yksinkertaisen idean ympärille: hidastamalla rahan arvon syöpymistä inflaation kautta stimuloit investointeja ja kasvua. Kuulostaa helpolta, eikö? Ongelmana on, että useimmat ihmiset eivät ole tarpeeksi taitavia sijoittaakseen monimutkaisille markkinoille, joten kiinteistösijoittamisesta tulee välityspalvelin pitkäaikaiselle varallisuuden varastolle. Tällainen järjestelmä on luonnostaan ​​epävakaa, kun otetaan huomioon kaikkien koskaan kokeiltujen fiat-valuuttojen kohtalo. Viime kädessä jokainen valuutan liikkeeseenlaskija antautuu halulle painaa jatkuvasti kasvavia summia, mikä johtaa hyperinflaatioon. Omaisuuserien hinnat nousevat rahan tarjonnan mukaan ja kaikki tulee syklin loppua kohti liian kalliiksi ostettavaksi.

Jos se ei olisi selvää, olemme syklin lopussa. Kaiken hinnat tekevät ennätyksiä, ja on ihmisluonnollista haluta syyttää siitä, että kodin omistaminen, joka tuntui aikoinaan saavutettavalta tavoitteelta, on nyt kaukainen fantasia. Jos katsot ympärillesi ja ainoat ihmiset, joilla näyttää olevan varaa toivottuun kotiin, ovat nouveau riche, heitä voi tuntua sopivalta syyttää – varsinkin jos he ovat räikeän kauheita ihmisiä. Mutta, ja tämä on tärkeä osa: he eivät ole syyllisiä hintojen nousuun. Heidän syyttäminen markkinoiden kohtuuttomuudesta on kuin vauvan syyllistäminen raskaudesta. Huijarit eivät ole sairaus, he ovat oire.

Joten nyt, kun olet täysin masentunut, saatat kysyä: "Mitä voimme tehdä asialle?" Vastaus on yksinkertainen, vaikka heikoimmassa asemassa oleville paikallisille se saattaa tuntua ristiriitaiselta. Vastaus on ottaa bitcoin käyttöön mahdollisimman nopeasti. Vaihda itsesi, perheesi, naapurustosi ja maasi bitcoin-standardiin viipymättä. Vain ottamalla kyvyn tulostaa rahaa hallitsevan luokan käsistä voimme lopettaa nyt kokemamme hyperinflatorisen kuolemankierteen. Jos olet kehitysmaassa, yksi parhaista tavoista päästä alkuun on ottaa yhteyttä siihen bitcoin-maahanmuuttajaan, jota olet ehkä ollut nopea syyttää. Ymmärrä, että jos he käyttävät bitcoineja esimerkiksi taloon yhteisössäsi, se on loistava tapa saada bitcoineja virtaamaan paikallisen talouden läpi, ja tältä adoptio näyttää.

Tässä ei ole oikotietä ja siirtyminen tulee olemaan kuoppainen. Mutta ellemme vaihda deflaatiovaluuttaan, joka ei luo kannustinta rahoittaa omaisuutta, kuten kiinteistöjä, tilanne pahenee.

Tämä on Jeremyn vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.