Krypto 2023

Bitcoin siirtyi tänään hieman 100 dollarilla 16,700 XNUMX dollariin sen jälkeen, kun se ei ole liikkunut lainkaan itse joulupäivänä tai sen jälkeen.

Tuo suora viiva nyt lähes kahden kuukauden ajan on itse asiassa liikkunut hieman ylöspäin 16,300 7 dollarista kynttilän kohdalla viikon suuren punaisen XNUMX. marraskuuta jälkeen.

Jos toipuminen tapahtuu, ylöspäin suuntautuva hiljaisuus saattaa olla sen luonne. Jotain hyvin suoraa linjaa, mutta hieman 18,000 18,000 dollariin asti, ja se pysyy edelleen suorana, mutta "ei koskaan" näe XNUMX XNUMX dollaria enää.

Aikaisempina vastaavina vuosina oli myös suoria linjoja ja joskus suoraan ylöspäin, huhtikuun 4,000 2019 16,000 dollarista 7,000 4,000 dollariin ja sitten sukeltaa XNUMX XNUMX dollariin, josta se alkoi jälleen liikkua hiljaa ylöspäin, jotta XNUMX XNUMX dollaria ei koskaan näkynyt toistaiseksi.

Se teki jotain samanlaista vuonna 2015, "PayPal"-pumppu. Sukellus vakuutti joka tapauksessa, että bitcoin oli todella kuollut, se ei koskaan nousisi uudelleen, joten se vain pysyi suorassa linjassa hyvin hieman ylöspäin.

Tämä tekee siitä erittäin tylsää kauppiaille, vaikka nykyään on vaihtoehtoja, joten voit hyötyä jopa 100 dollarin liikkeestä.

Ilman vaihtoehtoja yksi tapa käydä kauppaa oli matala marginaali pitkä hodl kuukausia ja jopa 2-3 vuotta. Ongelmana on aina se, että joudut todennäköisesti selvitystilaan enemmän kuin pystyt pitämään.

Parempi strategia voi olla vain paikalla pitäminen, mutta tämä jatkuu niin kauan, että saatat tarvita näitä säästöjä, joten myyt halvalla.

Ja niin kaipaat härkää, useimmat tekevät joka tapauksessa. Se nousee vain 100 dollaria, se on vain 1,000 10,000 dollaria. Meh, se on nyt noussut 4,000 22,000 dollaria, se on laskenut, ja se tietysti laskee. Katso, takaisin 10,000 XNUMX dollariin, mutta ehkä se laskee vain XNUMX XNUMX dollariin samalla kun se uhkaa pudota XNUMX XNUMX dollariin, samalla kun se liikkuu hiljaa suoraan ylöspäin.

Siis jos joku edes kiinnittää huomiota. Ihmisten määrä, jotka sanovat käyttäneensä bitcoineja, mutta ei enää, on yllättävää.

Onko se nyt heidän mielestään liian alhainen? Suurin osa heistä vastaa siihen, että he eivät ajattele sitä ollenkaan.

Yleensä siksi tällainen vuosi on "bitcoinia ei ole olemassa" -vuosi. Se on jollain tapaa mukavaa, koska ensinnäkin krypto-ihmiset todella puhuvat sinulle ja voit kysyä vaikeita kysymyksiä ilman, että joukko huutaa, koska he pelkäsivät, että se voi vaikuttaa hypeen.

Ei ole hypeä. Luultavasti hintaa ei ole, koska monet kryptot ovat laskeneet 90% tai jopa enemmän, joten mikä hinta.

Uusia projekteja kuitenkin tulee yleensä. Tässä vaiheessa ne ovat jokseenkin harvinaisia, joten ihmisillä on yleensä enemmän aikaa niille. Hype ei lennä yhtä hyvin, joten ne ovat yleensä maadoitettuja.

Ja niin meillä on yleensä toisinpäin. Useimmista kryptoista, jotka olisi voitu ostaa härän aikana, tulee hautausmaa. Vaikka jotkut uudet kolikot jäävät melkein kokonaan huomiotta, kun ne nousevat hiljaa, kunnes muistat, että olisit voinut ostaa sen mistä tahansa.

Sen saattaminen kuulostamaan peliltä ja menneisyys ei tietenkään ennusta tulevaisuutta, mutta olemme hyvin pitkälle härän ja karhun syklin murtumisvaiheessa.

Jos siis on toinen härkä, niin vanhoille hypetyille kolikoille ei ehkä ole tarpeeksi hypeä, kun uusille on uutta hypeä, poislukien tietysti bitcoin ja eth.

On Cardano, joka tyrmäsi trendin, ja Dogecoin, mutta Litecoin ei palannut edellisen syklin paluun jälkeen. Monia vuoden 2017 härkäkolikoita emme edes muista.

Cardano tai Dogecoin tai Litecoin eivät kuitenkaan tehneet sitä, mitä he tekivät vain jonkin syklin vuoksi, ainakin kiistatta. Cardano säilytti toimituskoodin, Dogecoin shillitsi Muskylta, kun taas Litecoin vuonna 2017 pumppasivat bitcoin maxit, jotka teeskentelivät sen olevan heidän testiverkkonsa hankkimalla ensin segwitin.

Uuden hype-ehdotus, joka syrjäyttää vanhan hypetyksen, riippuu siis itse projektista ja ehkä, koska tulevaisuutta emme voi ennustaa, siitä, tuleeko monia hype-arvoisia uusia projekteja.

Andreessen Horowitz (a16z), Silicon Valleyn VC, luonnollisesti ajattelee niin. He saivat äskettäin noin 9,000 XNUMX hakemusta kryptokouluunsa. Sieltä tulee siis joitain uusia projekteja.

"Voit kutsua sitä code-u-copiaksi", he sanoivat osoittaa joitain uusia työkaluja. Zk-tekniikka on tietysti jossain määrin näkyvästi esillä, ja iso tuntematon tässä vaiheessa on, skaalaako tämä tekniikka todella mitään oikein.

Ne alkavat julkaista tänä vuonna, joten katsotaan. Se on karhun aikana, joten ne luultavasti tutkitaan kunnolla ilman pidätyksiä, koska heidän on pakko, koska jos heidät todella adoptoidaan, heillä on tonnia rahaa.

Jos jokin niistä omaksuu mielekkääseen merkitykseen, saattaa olla tilaa puhua mahdollisesta syklien lopusta, koska yksi teorioistamme on, että karhu ei tule vain puomin ja romahduksen takia, vaan koska hyödyllisyys tai verkko muuttuu. täysin ruuhkautunut siihen pisteeseen, että se on käyttökelvoton, joten ihmiset lähtevät.

Jos siihen puututaan, voimme nähdä, onko kyseessä nousukausi ja romahdus vai siinä vaiheessa toivottavasti murtumaton infrastruktuuri.

Toinen tuntematon tässä vaiheessa on, hallitseeko bitcoin todella. Se on suurin, yli kaksi kertaa ethin markkina-arvo, ja useimmat kryptosijoittajat eivät tiedä paljon enempää kuin bitcoin on koodirahaa.

He tunnistavat nimen ethereum nykyään, vaikka jotkut kamppailevatkin, mutta melkein kukaan ei tiedä mitä Solidity on, emmekä itse asiassa ole vielä löytäneet luonnosta sellaista, joka tunnistaa, mukaan lukien ihmiset, jotka sanovat olevansa koodaajia.

Siksi on luultavasti edelleenkin niin, että eth-kehitys voidaan katsoa bitcoinin ansioksi, mutta näin oli joka tapauksessa, joten ethin tarjonnan perustavanlaatuisen muutoksen pitäisi silti näkyä.

Toistaiseksi se on säilyttänyt hyvät perusteet, mutta onko tällä muutoksella itsessään kyky muuttaa mielialaa ja jopa hypeä joskus tänä vuonna epäsynkronissa bitcoin-syklin kanssa?

No, katsotaan. Bitcoin-syklin alaspäin suuntautuva osa on aina osunut osan infrastruktuurin hajoamiseen, mutta ylöspäin suuntautuva osa on osunut puolittumiseen, vaikka vuosien 2015 ja marraskuun 2018 pohja oli kauan ennen tuota puolittumista.

Lisäksi jostain syystä bitcoin-kaivostyöntekijät näyttävät aina saavan 30 miljoonaa dollaria päivässä fiatissa riippumatta siitä, kuinka paljon he saavat bitcoineja. Se on vuonna 2015, 2018 tai nyt.

Puolittamisella on siis ilmeisesti vaikutusta, mutta se perustuu olettamukseen, että kysyntä pysyy vähintään ennallaan.

Koska bitcoin on tunnetuin ja markkina-arvoltaan suurempi – vaikka ehkä ei, jos sisällytät myös kaikki eth-tunnukset, jotka maksavat kaasua – niin voi olla, että bitcoin ohjaa yleistä kysyntää.

Mutta näin oli myös ennen ethin tarjonnan muutosta, ja niin sen pitäisi, ja se on tasapainoitunut bitcoinin kanssa.

Mutta voiko sen tarjonnan muutos yksin ohjata kysyntää tai nousua, vaikka bitcoinin tunnelma ei ole aivan härkä?

Teoriassa ja jos bitcoin- tai kryptotunnelma on vähintään neutraali. Jos se on negatiivinen, kysynnän muutos on hinnoiteltava uudelleen, mutta jos se on neutraali, se viittaa siihen, että kysyntä pysyy samana, joten ethin pitäisi tasapainottua suuren kysymyksen kanssa, onko niin jo tapahtunut ja onko se tapahtunut riittävässä määrin.

Tälle vuodelle jää siis paljon tuntemattomia, mutta kaikki luultavasti positiivisia tuntemattomia. Jos zk tech toimii, niin hienoa. Jos ei, ei muutosta. Jos eth ei saa synkronoitua, niin hienoa. Jos ei, niin sama kuin nyt. Sama koskee uusia innovatiivisia hankkeita.

Haittapuolena on, että mustan joutsenen ilmeisten tuntemattomien lisäksi ei ole paljon. Emme näe todellisia hintoihin liittyviä riskejä sääntelyrintamalla. Tässä voi itse asiassa olla myönteisiä asioita Hongkongissa, joka mahdollisesti avautuu kryptokäyttöön porttina Kiinaan.

Myös makroriskit ovat suurelta osin laantuneet. Inflaatio on laskusuunnassa ja sen on noussut 15 prosenttia tässä kuussa, jotta se näyttää saman 7.5 prosentin inflaatiovauhdin kuin viime vuoden tammikuussa. Joten se todennäköisesti jatkaa suurelta osin laskevaa trendiä.

Korkoon saamme vielä 0.25 %:n korotuksen, mutta tässä vaiheessa keskitytään luultavasti enemmän siihen, milloin korkoa aletaan laskea, koska ne ovat tavoitteleneet neutraalia korkoa.

Geopolitiikasta ei voi juurikaan ennustaa, mutta ainoa nähtävissä oleva riski on Israelin palannut Benjamin Netanyahu, joka tekee jotain typerää pienille naapureilleen voidakseen jatkaa valtaansa ikuisesti, ja koska molemmat ovat aivan liian pieniä globaalilla näyttämöllä, markkinat todennäköisesti selviävät. t välitä joka tapauksessa.

Selkeämpi Venäjä-Ukraina näyttää olevan pitkälti hillitty, joten siellä ei ole helppoa nähdä mitään markkinoiden liikuttamistapahtumaa, koska Venäjä on nyt joka tapauksessa suurelta osin katkaistu läntisistä talouksista.

Tämä vuosi on aivan erilainen kuin viime, jolloin olimme huipulla ja nyt olemme alhaalla. Joten vaikka tämä ei luultavasti olekaan yleisön kannalta kryptovuosi sellaisenaan, se voi olla sopiva vuosi.

Saattaa olla myös vuosi, jolloin MT Goxin haltijat saavat vihdoin takaisin kolikansa, noin 135,000 XNUMX BTC:tä ja puoli miljardia dollaria fiat-jenissä, jenissä, joka on romahtanut dollaria vastaan ​​viimeisen kerran.

Jakelu saattaa tapahtua tänä keväänä, jolloin eth staking -avain saattaa myös julkaista. Näin panostajat voivat tuoda markkinoille tuottonsa, noin 1800 eth päivässä arvoltaan 2 miljoonaa dollaria, eli 90 % vähemmän kuin bitcoin-kaivostyöntekijät tuovat markkinoille päivässä.

Ne ovat merkittäviä tapahtumia, mutta ostavatko OG:t fiatilla vai myyvätkö ne kryptollaan? Pitävätkö panostajat tuoton, varsinkin karhun aikana?

Ne tarjoavat jonkin verran volatiliteettia huolimatta kaikkien vaakasuuntaisten suorien linjojen keskellä, koska painopiste toivottavasti siirtyy nyt enemmän ylös- kuin alaspäin.