Krypto tarjoaa paljon poliittiselle oikeistolle ja vasemmistolle

Bitcoin syntyi libertaarisesta syystä, mutta vasemmiston pitäisi myös omaksua omaisuus

Bitcoinin ensimmäisen vuosikymmenen aikana se yhdistettiin suurelta osin libertaarisiin arvoihin eli vapauteen valtion hallinnasta. 

Digitaalinen arvon varasto syntyi verkkoyhteisöstä, jossa on cypherpunkeja, idealistisia tietojenkäsittelytieteilijöitä ja kryptografian harrastajia. He pyrkivät luomaan internetin natiivivaluutan keinona välttää hallituksen sensuuria ja valvontaa kyberavaruuden kasvavassa maailmassa. 

Cypherpunks

Vaikka kukaan ei tiedä Satoshi Nakamoton todellista identiteettiä, Bitcoinin luoja oli lähes varmasti cypherpunk ja hän vastasi säännöllisesti muiden cypherpunkien kanssa sähköpostitse. Ei ole liioittelua sanoa, että ilman oikeistolaista libertaarista ideologiaa Bitcoinia ei todennäköisesti olisi luotu. 

Bitcoin levisi kauas noista varhaisista cypherpunkeista sen syntyä seuraavina vuosina. Vuonna 2018 moderni "Raamattu", joka selittää mitä, mitenja miksi Bitcoinista julkaisi ekonomisti Saifedean Ammous, Bitcoin-standardi. Kirjassaan Ammous selittää monia ongelmia, jotka liittyvät hallituksen määräämään rahaan, ns fiat-valuutta, ja että Bitcoin on vapaiden markkinoiden ratkaisu kaikkiin fiat-valuuttojen aiheuttamiin ongelmiin.

Ammousille ja hänen monille seuraajilleen Bitcoin on todellakin libertaarinen tekniikka, joka rajoittaa rajusti Leviatanin osavaltiota, vahvistaa yksityistä omaisuutta ja antaa yksilölle voimavaroja.

On varmaa, että nämä oikeistolaiset libertaariset argumentit ovat totta. Mutta he eivät ole vain bitcoin-argumentit. Viime kuukausina vasemmalleBitcoinille on noussut esiin argumentteja, jotka tulevat uusilta progressiivisilta ääniltä, ​​jotka tunnistavat Bitcoinin mahdollisuudet tyydyttää heidän poliittisia tavoitteita.

Nämä progressiiviset bitcoinin kannattajat väittävät laajasti, että Bitcoin auttaa saavuttamaan kaksi vasemmiston ydintavoitetta: 1) lieventämään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ja 2) vahvistamaan kolmannen maailman maissa olevia yksilöitä, jotka elävät sortavan tyrannian alla.

Uusiutuva tulevaisuus

Mitä tulee Bitcoinin mahdollisuuksiin parantaa ihmiskunnan suhdetta ympäristöön, filosofi ja Bitcoin Policy Instituten stipendiaatti Troy Cross, cleantech-sijoittaja Daniel Batten ja poliittinen puolestapuhuja Dennis Porter pyrkivät selittämään sekä yleisölle että lainsäätäjille, että Bitcoin kaivostoiminta voi olla avain uusiutuvaan tulevaisuuteen. 

Professori Cross on puhunut useissa konferensseissa ja Bitcoin podcastit, mikä osoittaa, että ihmisen aiheuttamat metaanipäästöt ovat kiireellisempi ilmastohätä kuin aiemmin luulimme ja että Bitcoinin louhinta on ratkaisu. Kaivostoiminta on ainoa saatavilla oleva tekniikka, joka voi hyödyntää metaanin paikantamista sen tuotantopaikassa, käyttää metaania voimanlähteenä mittakaavassa ja toimia kaikkina vuorokaudenaikoina.

Nouseva Green Bitcoin -ryhmä auttaa Porteria saamaan oranssin pilleri vallassa olevia vasemmistopoliitikkoja.  

Daniel Batten on ollut ympäristöaktivisti pitkään ja onkin tuki Greenpeacea yli neljän vuosikymmenen ajan. Hän oli aluksi skeptinen Bitcoinin suhteen juuri siksi, että kaivostoiminta kulutti niin paljon energiaa. Battenin kunniaksi hän teki oman tutkimuksensa ja päätteli, että Bitcoin oli itse asiassa nettopositiivinen ympäristölle. Sittemmin hän on kirjoittanut aiheesta tietopohjaisia ​​artikkeleita asianmukaisesti luotettavilla otsikoilla, kuten "LFG = Kaatopaikkakaasu: Bitcoinin louhinta voi muuttaa kaasun roskista rahaksi"Ja"Bitcoinin louhinta voi estää ilmastonmuutosta".

Dennis Porter on yksi sen perustajista ja sen puheenjohtaja Satoshi Action Fund, "voittoa tavoittelematon koulutusorganisaatio, jonka tehtävänä on tiedottaa poliittisille päättäjille ja sääntelyviranomaisille Bitcoinin louhinnan eduista ja siitä, kuinka sitä voidaan käyttää välineenä muiden julkisten poliittisten tavoitteiden tukemiseen". Porter on ilmestynyt vasta äskettäin ajatukseen, että Bitcoinin louhinta voi edistää ihmiskunnan tavoitteita ilmastokriisin ratkaisemisessa. 

Ennen tätä oivallusta hänellä on ehkä ollut helpompi myydä Bitcoinin etuja republikaaneille kuin demokraateille. Silti kasvava "Green Bitcoin" -ryhmä auttaa Porteria "oranssissa pillerissä" vallassa olevia vasemmistopoliitikkoja.  

Vapaus sorrosta

Lopuksi Alex Gladstein, ihmisoikeussäätiön strategiajohtaja, julkaisi tänä vuonna esseekokoelman nimeltä Tarkista taloudelliset etuoikeutesi: Globaalin Bitcoin-vallankumouksen sisällä. Otsikko on selkeä nyökkäys vasemmistolaiselle lauseelle "tarkista etuoikeutesi", ja yksi Gladsteinin viesteistä on, että useimmat ihmiset eivät nauti alhaisen inflaation ja vakaan fiat-valuutan etuoikeudesta. Liberaalin olisi vaikea lukea kirjaa olematta tunnustamatta Bitcoinin roolia vasemmiston klassisten syiden edistämisessä. 

Kuten Iyad el-Baghdadi, arabikevään aktivisti ja Kawaakibi-säätiön presidentti, laita se: "Alex on yksi harvoista asiantuntijoista, joka todella ymmärtää, mitä Bitcoin voi tarkoittaa diktatuurissa eläville miljardeille - mutta myös kuinka nykyinen järjestelmä luo ja ylläpitää eriarvoisuutta, autoritaarisuutta ja imperialismia."

Yhdysvalloissa rahoitussääntelyä ohjaa vallassa oleva poliittinen puolue. Jos Bitcoin-maksimalistit haluavat selkeän, johdonmukaisen ja pitkäkestoisen oikeudellisen kehyksen Satoshin keksinnölle, on välttämätöntä, että Bitcoin vetoaa käytävän molemmille puolille. 

Olemme jo nähneet välähdyksiä kahden osapuolen pyrkimyksistä integroida Bitcoin-talous Yhdysvaltain oikeusjärjestykseen: Tänä kesänä senaattori Cynthia Lummis (R-Wyoming) ja senaattori Kirsten Gillibrand (D-NY) tukivat Vastuullinen talousinnovaatiolaki luoda sääntelykehys digitaalisille omaisuuserille (mukaan lukien Bitcoin). Vaikka se ei todennäköisesti mene ohi tänä vuonna, poliittinen huomio Bitcoiniin tulee lisääntymään tulevina vuosina. 

Kahden puolueen vetoomus

Ei riitä, että republikaanit, kuten Lummis, senaattori Ted Cruz (R-Texas) ja edustaja Thomas Massie (R-Kentucky), suosivat Bitcoinia. Jos länsi haluaa näyttää tietä kohti tulevaisuutta, jossa Bitcoin on globaali varantovara, tarvitsemme myös demokraattien hyväksynnän. 

Bitcoin on harvinainen esimerkki vallankumouksellisesta teknologiasta, jolla on aito molemminpuolinen vetovoima. Oikeistolaiset pitävät Bitcoinista, koska se tarjoaa vaihtoehtoisen talousjärjestelmän hallituksen vaikutusvallan ulkopuolella. 

Ja nyt vasemmistolaiset ovat alkaneet ymmärtää, että Bitcoin antaa valtaa miljardeille kansalaisille, jotka elävät tällä hetkellä tyrannien peukalon alla. ja että Bitcoin vähentää ihmiskunnan haitallisia vaikutuksia ympäristöön. 

Elämme syvän poliittisen polarisaation aikaa. Kuten sanonta kuuluu, Bitcoin korjaa tämän.

Will Szamosszegi on yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja Sazmining