Salausluottamus oikeudenkäynnissä: Bankman-Fried on tuomion edessä

Toimittajan työpöydältä

Hyvä lukija

Ja niin se alkaa. 

Se on eniten odotettu päivämäärä kryptokalenterissa kaikille, jotka ovat seuranneet FTX-saagaa. Kymmenen kuukautta kestäneiden melkoisten paljastusten jälkeen rikosoikeudenkäynti Sam Bankman-Friedia, epäonnistuneen kryptovaluuttapörssin – aikoinaan yhden maailman suurimmista arvoltaan 32 miljardia dollaria – perustajaa vastaan, alkoi New Yorkissa tiistaina. 

Bankman-Fried, joka oli riisuttu tavaramerkkilukoistaan ​​ja hänellä oli oikeussalin tyylikkyys ja harmaa puku tavanomaisten roikkuvien shortsien ja T-paitansa sijaan, säteili kuitenkin tiettyä piristävää energiaa. oikeussalin raportti brittiläisestä The Guardian -lehdestä. 

Ja no… kiitosta hänelle. Koska jos hänet todetaan syylliseksi, häntä uhkaa vuosikymmeniä vankilassa osallisuudestaan ​​FTX:n romahtamiseen.

Kuusi viikkoa kestäneen oikeudenkäynnin edetessä on odotettavissa ikävämpiä uutisia, ja todistajat, mukaan lukien hänen entiset työtoverinsa, romanttinen kumppaninsa ja vanhempansa, jotka kaikki ovat kietoutuneet hänen henkilökohtaisten ja liikesuhteidensa sotkuiseen verkkoon, kutsutaan katsomoon.

Mutta mihin se kaikki jättää krypton? Tilikausi 2022/23 oli annus horribilis teollisuudelle. Se ei ollut vain Bankman-Fried ja FTX, jotka heikensivät yleisön luottamusta kryptoon. Alkaen Terran vakaakolikon romahtamisesta viime toukokuussa, on tapahtunut yksi tuhoisa epäonnistuminen seuraavan jälkeen, kun 2 biljoonaa dollaria pyyhittiin pois markkinoilta tuona aikana.

Tietenkin Bankman-Fried ja muut, mukaan lukien Terran perustaja Do Kwon, Three Arrows krypto-hedge Fundin perustaja Su Zhu & Celsius Network -lainausalustan toimitusjohtaja Alex Mashinksy ovat kaikki syyttömiä, kunnes heidän syyllisyytensä todistetaan. Mutta niillä, jotka tuomioistuimessa todetaan syyllisiksi väärinkäytöksiin, on paljon vastattavaa. Ja yleisessä tuomioistuimessa tuomio on saattanut jo mennä koko sektorille.

Huolimatta Bankman-Friedin oikeudenkäynnin tuomiosta, muulla alalla on nyt velvollisuus rakentaa takaisin yleistä luottamusta ja todistaa laajemmalle maailmalle, että krypton määrittelevät positiiviset toimijat sen sijaan, että ne, jotka ovat tahraanneet sen nimeä. 

Seuraavaan kertaan,

Angie Lau,
Perustaja ja päätoimittaja
Forkast.News

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

Kryptovaluuttateollisuus on monipuolinen, ja sen edustajien uskottavuus ja aikeet vaihtelevat.

Bankman-Fried, jota aikoinaan ylistettiin legitimiteetin majakkana kryptovaluuttojen epävakaassa maailmassa, koki dramaattisen armon putoamisen vuonna 2022. Hänen liikeradansa eroaa jyrkästi muista lukuista, kuten Do-hyung Kwon Terra-Luna-projektista ja Su Zhu Three Arrows Capitalin, entisen Web3-pääomasijoittajan. Bankman-Friedin valta-asema oli huomattava, ja hänen kuvansa koristeli hyvämaineisten julkaisujen kansia, kuten Forbes ja rikkaus. Hänen uskottavuutensa ylitti kryptosektorin, kun hän onnistui osoittamaan merkittävien Yhdysvaltain poliitikkojen, urheilijoiden, julkkisten ja sääntelyviranomaisten luottamusta.

Näissä tarinoissa on kuitenkin yhteinen virhe: vallan keskittyminen yhteen yksilöön tai kokonaisuuteen. Tämä on jyrkässä ristiriidassa hajautetun eetoksen kanssa, jota blockchain-tekniikka juhlii.

Bitcoinin arvoituksellinen luoja Satoshi Nakamoto saattoi ennakoida keskitetyn johtamisen mahdolliset sudenkuopat. Päättämällä pysyä nimettömänä ja katoamalla myöhemmin kokonaan, Satoshi varmisti, että Bitcoin pysyi kryptovaluuttakeskustelun eturintamassa yksittäisten henkilöiden sijaan.

Huolimatta vuoristoratahistoriastaan ​​​​hintojen heilahteluistaan, Bitcoin on osoittautunut kestäväksi ja lopulta palautuu vahvemmaksi jokaisen suuren laskusuhdanteen jälkeen. Tämä joustavuus on hajautetun luonteensa vertauskuva, joka ei sisällä keskushenkilöiden mahdollisia epäilyksiä.

Bankman-Friedin toipuminen ei ole yhtä varma, varsinkin kun hänen maineensa on nyt pilannut syytökset, jotka voidaan muistaa yhtenä merkittävimmistä kryptovaluuttaskandaaleista. Silti hänen aivolapsensa FTX saattaa silti olla löydä tie navigoida myrskyn ohi ja saada takaisin asemansa kryptomaailmassa.

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

Ostettuaan Pudgy Penguinsin viime vuonna 2.5 miljoonalla dollarilla, toimitusjohtaja Luca Netz sanoi, että hän tekisi Pudgy Penguinsista NFT:n kasvot. Hieman yli vuoden kuluttua hänellä saattaa olla tapaus aggressiivisen markkinoinnin ansiosta, joka on auttanut tuomaan hänen NFT-brändinsä miljoonien asiakkaiden eteen kaikkialla Yhdysvalloissa.

Viime viikolla Netz ilmoitti, että 2,000 XNUMX Walmart-myymälää myy Pudgy Penguins -leluja ja pehmoleluja uskoen tämän toimivan "troijalaisena" NFT-massakäyttöön. Totta puhuen, NFT:t eivät ole enää siistejä, mutta lelut ja pehmot eivät koskaan mene pois muodista.

Näiden lelujen avulla Pudgy Penguins toivoo lisäävän bränditietoisuutta ja samalla tarjoamalla asiakkaille ensimmäisen NFT-kokemuksen ilmaisilla NFT-peleillä uudessa digitaalisessa Pudgy World -pelissä.  

Netz ei luota pelkästään lelujen myyntiin. Hän lanseerasi myös Igloo-nimisen vaatelinjan aiemmin tänä vuonna toivoen, että useat vertikaalit johtavat lukuisiin tulovirtoihin NFT-projektille.

He eivät ole unohtaneet NFT-haltijoitaan, jotka todella ovat liiketoiminnan elinehto. Kaikki kaupoissa kuljetettavat lelut on mallinnettu Pudgy Penguin- ja Lil Pudgy -merkkien mukaan, ja niihin liittyvien NFT:n omistajat ansaitsevat rojalteja lelujen myynnistä.

Pudgy Penguins -palapelin viimeinen pala on uusi lisenssialusta, joka julkaistaan ​​tänä vuonna nimeltä Overpass. Tämä on hajautettu lisensointialusta, jonka avulla NFT:n haltijat voivat ottaa yhteyttä yrityksiin ja lainata IP-osoitteitaan, kuten Bored Ape Yact Clubin Apesin valmistama. Rakentamalla brändin, joka tuo haltijoille kestävää arvoa, Pudgy Penguins voi menestyä NFT:n kasvoina tulevina vuosina samalla kun se toimii mallina tuleville projekteille.

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

Pilvitietojen tallennuspalvelut ovat valtava tulonlähde markkinoita hallitseville teknologiajättiläisille. Kolmen suurimman pilvipalveluntarjoajan Amazon, Microsoft ja Google tuottivat yhteensä 54 miljardia dollaria pilvipalveluita Q2 tänä tilivuonna. Ota käyttöön kaksi seuraavaa suurinta pilvipalveluntarjoajaa, Alibaba ja IBM, ja sinulla on 72 %:n markkinaosuus Big Techistä.

Big Techin ote pilvipalvelumarkkinoilla ei ole mennyt ohi ilman alan ja sääntelyviranomaisten ilmoitusta. Tällä viikolla Ison-Britannian viestintäalan sääntelyviranomainen on ohjannut pilvipalveluteollisuuden kilpailunrajoitusten valvontaelimelleen sen jälkeen, kun tutkimus herätti huolta johtavien yritysten markkina-asemasta. Guardian kertoi.

Web3:n – Internetin uuden vaiheen, joka perustuu hajautettuihin lohkoketjutekniikoihin, metaversumiin ja nonfungible tokeneihin (NFT:t) – kannattajat arvostelevat näiden niin kutsuttujen Web2-yritysten määräävää asemaa niiden monopolistisesta vaikutuksesta käyttäjien luomaan sisältöön. online-sosiaalinen vuorovaikutus ja kerran jaettu Internet-arkkitehtuuri.

Webs 2:n ja 3:n välinen avioliitto näyttää siksi levottomalta. Silti Google Cloudilla on oma Web3-osastonsa. Sitä johtaa entinen valuuttakauppias Citi James Tromansissa. Hän näkee Google Cloudin tallennusinfrastruktuurin siirtymävaiheessa Web3:een instituutioiden rahoituksessa ja lohkoketjun startup-yritysten kasvualustana.

Google Cloudin entisenä tekoälyn johtajana hänellä on myös erinomaiset mahdollisuudet kommentoida erilaisia ​​mahdollisia tekoälyn käyttötapauksia, joita hän näkee nousevan lohkoketjupalveluissa. Hän sanoi haastattelun aikana Forkast että ChatGPT räjähti heti, kun hän siirtyi Web3:een, vitsaillen, että hänen pitäisi nyt poistua lohkoketjutilasta nähdäkseen, onko hänen lähdöllään samanlainen vaikutus.

Kysyttäessä, kuinka hänet otettiin vastaan ​​hajauttamispiireissä Web2-jättiläisen edustajana, Tromans vastasi, että hän ei näe keskittämistä ja hajauttamista toisiaan poissulkevina. Sen sijaan, hän sanoi, ne ovat molemmat vaihtoehtoja, joista kuluttajien pitäisi voida valita yksilöllisten tarpeidensa mukaan. 

"Kun lakkaamme puhumasta Web3:sta ja Web2:sta erillisinä asioina ja puhumme vain verkosta uudelleen, saavumme massakäyttöön", hän sanoi.