Maanantain "Crypto Policy Symposium" -tapahtumassa, joka on kryptoskeptikkojen eli "nocoiners" -kokous, puhujat torjuivat krypton kannattajien yleiset vaatimukset "säännösten selkeydestä" "häiriötekijänä". He sanoivat, että kryptoa koskevat määräykset ovat täysin selvät – ja siksi krypton harrastajat eivät pidä niistä.
"Oscar pitäisi saada sille, joka ensimmäisenä loi "säädösten selkeyden", sanoi Santa Claran yliopiston oikeustieteen apulaisprofessori. Stephen Diamond.
Paneelissa, jonka otsikko on "Ovatko sääntelyviranomaiset ja määräykset sopivia vastaamaan kryptohaasteeseen?" Diamond sanoi: "Siellä is sääntelyn selkeys – se on melko yksinkertaista ja se on ollut voimassa pitkään. Toivottavasti ei tapahdu dramaattista muutosta tämän erittäin vakaan rahoitusmarkkinoiden ymmärtämisen uudelleenmäärittelyssä.
Kiistassa oli jatkuva kiista Securities and Exchange Commissionin (SEC) ja Coinbasen, yhden maailman suurimmista kryptopörsseistä, välillä. SEC haastoi äskettäin kaksi Coinbasen entistä työntekijää sisäpiirikaupoista ja ehdotti, että useat Coinbasen myymistä kryptotokeneista olivat arvopapereita.
Coinbase vastasi hyökkäämällä SEC:tä vastaan pitkä blogikirjoitus, noudattaen muiden kryptoyhtiöiden, kuten Ripplen ja Kikin, perinteitä, jotka ovat haastaneet sääntelijän oikeuteen. Muun muassa Coinbase syytetty tukahduttavan tekniikan säätelijä.
Kollegani panelisti John Stark, SEC:n Internet-valvonnan toimiston entinen päällikkö, sanoi kuulleensa tämän väitteen aiemmin ja piti sitä vääränä. Hän jatkoi vertaamista XNUMX-luvulle, kun hän suoritti täytäntöönpanon varhaisia Internet-yrityksiä vastaan.
"Silloin puhuttiin paljon siitä, että tukahduimme teknologian", hän sanoi. ”Emme tukahduttaneet mitään, saimme huonoja näyttelijöitä pois tieltä, jotta tekniikka voisi kukoistaa. Ei niin krypton kanssa, koska siinä ei ole mitään hyvää. Tukahdutamme petoksia, rikollisuutta, sikailua ja varkautta."
Sääntelyviranomaisten ja kryptoyhtiöiden keskinäisen epäluottamuksen ytimessä on keskustelu siitä, millä sääntelyelimillä tulisi olla lainkäyttövalta kryptomarkkinoilla.
SEC puolestaan on täysin tyytyväinen tosiasialliseen valta-asemaansa, jota se on käyttänyt suurella ujoudella, ja se on antanut satoja tuomioita lukuisista arvopaperipetoksiksi katsomistaan hankkeista.
Krypto-lobbaajat ovat toisaalta kiihottaneet tämän lainkäyttöalueen siirtymistä Commodity Futures Trading Commission (CFTC) -komissiolle, jonka mukaan kryptovaluuttoja kohdeltaisiin enemmän kuin hyödykkeitä, kuten kultaa, öljyä tai villaa. Tämän lähestymistavan kannattajat väittävät, että kryptovaluutat, jotka ovat usein yhteisön omistuksessa, saattavat jäädä alle vuosisadan vanhan Howie-testin asettamat kapeat rajat, jotka määrittelevät arvopaperin sijoitukseksi, joka lupaa jonkinlaista osinkoa kolmannen osapuolen omistuksessa. ponnisteluja.
SEC on jo ilmoittanut, että Bitcoin on "riittävän hajautettu" ja siksi se ei ole arvopaperi, mutta muut kolikot ovat epävarmoja.
Sääntelyvirasto on tällä välin kohdistanut ankariin toimenpiteitä kaikkeen, jossa on tuulahdus arvopaperirikkomuksesta. Lähestymistapa, jota lobbaajat – ja jopa jotkut sääntelyviranomaiset – pitävät halveksivasti "valvontatoimina".
Sääntelyviranomaiset itse kuitenkin nauravat tälle kritiikille.
"Howien testi on tarkoitus olla laaja", sanoi Diamond ja osoitti peukalosääntön vuosisadan sukutaulua ja laajaa, monipuolista sovellusvalikoimaa. Hän sanoi, että suurin osa kryptovaluutoista oli ilmeisesti arvopapereita ja että alan tulisi pysyä SEC:n valvonnassa.
Täytäntöönpanosta Stark oli samoin epätietoinen ja sanoi: "Se ei ole täytäntöönpanon säätelyä. Sen täytäntöönpano"
Hän lisäsi, että Howie-testin ja muiden SEC-kriteerien laajuus oli suunniteltu. ”Se on todella yksinkertaista: ihmisten rahojen yhteydessä ei saa valehdella, huijata ja varastaa. Se on arvopaperipetoksia."
Stark lisäsi paneelissa, että kryptoyhtiöiden taistelullinen asenne sääntelijöitä kohtaan ei ollut vain virhe, vaan myös itsensä tuhoaminen. "Et taistele säätäjäsi kanssa", hän sanoi. "Sinut voidaan lopettaa yön yli."
Hän ennusti, että salausyrityksiä vastaan on tulossa uusi täytäntöönpanotoimien kierros ja että sääntelijät todennäköisesti saavat oikeusministeriön mukaan. "Seuraava aalto on vaihto", Stark sanoi. "He tulevat iskemään. Coinbase haastaa oikeuteen."
Kryptoyritykset "menevät verkkoon ja kutsuvat SEC:itä nimillä", hän sanoi. "He eivät kutsu DOJ:ta (oikeusministeriö) nimillä ollessaan kaltereiden takana."
Nämä kommentit eivät ole hampaattomia: Crypto Policy Symposiumin puhujilla on yleisö vallan ylimmässä osassa. Juuri ennen kuin Diamond ja Stark puhuivat, Kalifornian demokraatti Brad Sherman vahvistettiin– joidenkin kiemurtelevien ja hämmentäviä kommentteja hamstereista – hänen halunsa nähdä kryptoteollisuuden sääntelevän unohduksiin.
Pysy ajan tasalla kryptouutisista, saat päivittäiset päivitykset postilaatikkoosi.
