• Ripplen ja Coinbasen oikeudelliset taistelut voivat selkeyttää kryptovaluuttojen luokittelua Howey-testin mukaan ja vaikuttaa SEC-sääntelyyn.
  • Kryptolakimies John Deaton väittää, että historiallisesti jälkimarkkinoiden omaisuuden myynti harvoin täyttää Howey-testin kriteerit.
  • SEC:n Coinbasea koskevasta valituksesta puuttuu väitteet liikkeeseenlaskijoiden markkinoinnista yleisille kryptokauppiaille pörsseissä.

Meneillään olevat oikeudelliset taistelut, joihin Ripple ja Coinbase Salauslakimies John Deatonin mukaan se voi tarjota ratkaisevan selvyyden siitä, pitäisikö kryptovaluuttoja pitää arvopapereina Howeyn testissä. Tuloksilla voi olla syvällinen vaikutus SEC-sääntelyyn.

Deaton väittää että missään tapauksessa viimeisten 80 vuoden aikana ei ole löydetty Howeyta tyydyttävää omaisuuden myyntiä jälkimarkkinoilla, vaikka omaisuus myytiin alun perin arvopaperina. Tämä päättely heijastaa tuomari Torresin näkemystä Ripple-tapauksessa, jossa viitattiin ostajan nimettömyyteen ja julkisille markkinoille menemisen puutteeseen.

Samoin SEC:n valituksessa Coinbasea vastaan ​​puuttuu väitteitä liikkeeseenlaskijoiden markkinoinnista, joka olisi saavuttanut yleiset kryptokauppiaat pörsseissä. Deaton uskoo, että tämä antaa Coinbaselle perusteet hylätä vaihtomyyntiin liittyvät maksut, vaikka panostustoiminnot voivat silti olla kiistanalaisia.

Osittainen voitto voi muuttaa alaa, koska se rajoittaa SEC:n valtaa suurissa vaihtokaupoissa. Terra Labsin tapauksessa kuitenkin annettiin erilaisia ​​päätöksiä sen jälkeen, kun liikkeeseenlaskijan myynninedistämissyytökset katsottiin todeksi valitusvaiheen menettelyissä.

Deaton sanoo, että korkeimman oikeuden väliintulo saattaa olla tarpeen sovinnon ratkaisemiseksi

Viime kädessä korkeimman oikeuden väliintulo voi olla tarpeen, jotta voidaan selvittää sääntelyviranomaiset sellaisissa omaisuuserissä kuin XRP ja se, koskeeko Howey toissijaisia ​​liiketoimia. Mutta Solicitor General välttää perinteisesti tapauksia, jotka voisivat vähentää liittovaltion virastojen valtaa.

Tämä aiheuttaa hämmennyksen SEC:n puheenjohtajalle Gary Genslerille, joka saattaa joutua siirtymään kryptovalvontaan, mutta joka ei halua korkeimman oikeuden korkeimman oikeuden korkeimman oikeuden korkeimman oikeuden korkeimman oikeuden korkeimman oikeuden korkeimman oikeuden korkeimman tason hallitukseen. Ripple- ja Coinbase-oikeudenkäynnit voivat merkittävästi muuttaa SEC:n seuraavia liikkeitä.

Krypton kannattajille innovaation kannalta on ensiarvoisen tärkeää määrittää, ovatko varat valuuttoja vai arvopapereita. Mutta odotukset ovat edelleen mitattuja, kun otetaan huomioon SEC:n aggressiivinen asenne Genslerin tähän mennessä. Silti ratkaisevat oikeusvoitot voivat pakottaa viraston käden.