Audius, blockchain -alkuperäisen musiikin suoratoistoalusta, osui kuusi miljoonaa aktiivista käyttäjää kuukaudessa elokuussa ja ilmoitti yhteistyöstä TikTokin kanssa. Roneil Rumburg, Audiusin perustaja ja toimitusjohtaja, puhuu Audiusin toiminnasta, AUDIO-tokenomiasta, hajauttamisen antamisesta ja ottamisesta ja muusta. Näytä kohokohdat:
- mitä ongelmia Audius ratkaisee sisällöntuottajille
- kuinka taiteilijat käyttävät salausta yhteydenpitoon faneihin
- miten Audius -salauskomponentit sopivat yhteen
- mitä kolme apuohjelmaa AUDIO, Audiusin alkuperäinen tunnus, tarjoaa haltijoilleen
- miksi Audius vaatii yli 500 XNUMX dollarin AUDIO -tunnuksia solmun suorittamiseen
- miksi AUDIO -inflaatio on korkeampi kuin muut suositut rahakkeet, kuten Ethereum tai Bitcoin
- mitkä Audiusin osat on keskitetty verrattuna hajautettuun
- mistä suurin osa Audiusin kuunteluista tulee (vihje: se ei ole sovellus)
- kuinka Audius on luonut “salasana” -järjestelmän, joka helpottaa lohkoketjutekniikan käyttöä muille kuin salakirjoille
- miksi Audius käyttää sekä Solanaa että Ethereumia
- kuinka kuuluisat taiteilijat kuten Diplo löysivät tiensä Audiusille
- miten Audius helpottaa musiikin lataamista TikTokiin
- mitä Audiusille seuraavaksi
Osallistu vuotuiseen Unchained -kyselyyn!
Hei kaikki, Unchained -kysely on nyt ulkona, ja olisimme kiitollisia, jos voisitte kertoa meille mielipiteenne siitä, miten Unchainedilla menee ja mitä voisimme tehdä paremmin. Lisäksi meillä on sinulle kysymyksiä Lauran tulevasta kirjan julkistamisesta ja artikkeleista, joita hän on jo alkanut kirjoittaa! Kaksi onnekasta kyselyyn vastattua saavat BTC -kynttilän, joka on tuoksuva ”satopuusta, myskin myskistä, tulppaanisipulista ja rajallisista mineraaleista”.
Suunnata SurveyMonkey.com/r/unchained2021 Täytä kysely tänään!
Seuraa Lauraa Mediumissa!
Hei kaikki, joitain uutisia: Olen alkanut kirjoittaa uutisia ja ominaisuuksia uudelleen. Olen nyt Medium Partner, yksi kirjailijoista, joita olen pitkään ihaillut, kuten Susan Orlean, Cory Doctorow, James Surowiecki ja Will Leitch. Voit jo tarkistaa minun ensimmäinen viesti, joka on urani kehityspolulla ja miksi rakastan edelleen salauksen kattamista kuuden vuoden kuluttua. Jos haluat löytää kaikki kirjoitukseni Mediumilla, seuraa minua osoitteessa Medium.com/@laurashin.
Kiitos sponsoreillemme!
Digitaalinen resurssitutkimus: https://www.digitalassetresearch.com/
Kirjanpito: https://www.ledger.com/
Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
Jaksolinkit
Roneil Rumburg
Audius
Mikä on Audius?
TikTok + Audius -kattavuus
Yleinen kattavuus
- 6 miljoonaa kuukausittaista käyttäjää
- Muutto Solanaan (lokakuu 2020):
- 5 miljoonaa kuukausittaista käyttäjää (5. elokuuta):
- Tekijänoikeuden painajainen (The Verge 2019)
- NFT (huhtikuu 2021)
- Token Drop (lokakuuta 2020):
- Youtube + Audius -projekti
- Musiikkikilpailija:
- korotusten
- Solmuvaatimukset:
Transcript:
Laura Shin:
Hei kaikki. Tervetuloa Unchainediin, joka on hype-resurssi kaikkeen salaukseen. Olen isäntänne, Laura Shin, toimittaja, jolla on yli kahden vuosikymmenen kokemus. Aloin käsitellä salausta kuusi vuotta sitten, ja Forbesin vanhempana toimittajana olin ensimmäinen valtavirran mediatoimittaja, joka kattoi salausvaluutan kokopäiväisesti. Tämä on Unchainedin 7 jakso.
Crypto.com:
Crypto.com-sovelluksen avulla voit ostaa, ansaita ja käyttää salausta yhdessä paikassa! Ansaitse jopa 8.5% korko Bitcoinistasi ja 14% korko stablecoineistasi - maksetaan viikoittain! Lataa Crypto.com-sovellus ja hanki 25 dollaria koodilla “LAURA” - linkki on kuvauksessa.
Kirjanpito:
Ledger on turvallinen portti salauksen ostamiseen, vaihtamiseen ja kasvattamiseen. Sinun ei tarvitse käyttää eri alustoja salauksen hallintaan ja suojaamiseen. Sinulla on yksi paikka kaikkiin salaustarpeisiisi. Vieraile osoitteessa Ledger.com ja tee salausmatkastasi helpompaa ja turvallisempaa.
Digitaalinen resurssitutkimus:
Etsitkö salausmarkkinatietoja, jotka täyttävät institutionaaliset standardit? Digital Asset Research toimittaa kuratoituja ja tarkistettuja salausmarkkinatietoja. Hanki salaushinnoittelu ja vahvistettu volyymitreffit, salausresurssien viitetiedot sekä tunnus- ja lohkoketjujen seuranta. Lisätietoja osoitteessa digitalassetresearch.com.
Laura Shin:
Päivän vieraana on Roneil Rumburg, Audiusin perustaja ja toimitusjohtaja. Tervetuloa Roneil.
Roneil Rumburg:
Hei Laura, kiitos paljon, että sait minut.
Laura Shin:
Audius on tehnyt viime aikoina joitakin otsikoita, kun hän on äskettäin tehnyt sopimuksen, jonka avulla taiteilijat voivat ladata musiikkiaan suoraan TikTokin äänipakettiin. Mutta ennen kuin perehdymme kaikkiin yksityiskohtiin, aloitetaan alusta. Mikä on Audius?
Roneil Rumburg:
Audius on digitaalinen suoratoistopalvelu, joka yhdistää fanit suoraan taiteilijoihin ja ainutlaatuiseen uuteen musiikkiin. Ja me todella näemme, että suora osa yhtälöstä on avainero tässä. Mutta kun käytät Audiusta, se näyttää ja tuntuu miltä tahansa muulta musiikkisoittimelta. Voit rekisteröityä, luoda tilin, seurata suosikkiartistejasi ja alkaa kuunnella heidän kappaleitaan tietämättä mitään salauksesta. Mutta tietysti, konepellin alla, tapa, jolla Audius toimii, ei voisi olla erilainen kuin perinteinen SoundCloud tai Spotify tai vastaava. Siellä on verkosto kolmansien osapuolten solmuoperaattoreita, taiteilijoita ja faneja, jotka yhdessä johtavat tätä verkostoa yhteisön hyväksi ja omaksi eduksi, luulisin myös-solmuoperaattoreiden tapauksessa.
Laura Shin:
Ja mihin ongelmaan Audius ei ratkaise muita musiikkialustoja.
Roneil Rumburg:
Alkuperäinen inspiraatiomme Audiuksestamme oli perustajani Forrest ja minä olemme suuria tanssimusiikin faneja. Emme ole syntyperäisiä musiikkiteollisuudelle tai musiikkiteollisuudelle, mutta olimme hieman salattuja. Hän ja minä aloitimme Litecoinin ja Dogecoinin ja joidenkin muiden kolikoiden louhinnan vuonna 2013 tai niin edelleen. Ja me juuri aloimme nähdä, luulen noin vuosina 2014 ja 2015, että monet suosikkitaiteilijoistamme päättivät lähteä SoundCloudista tai joutuivat joissakin tapauksissa pois SoundCloudista. Ja kaikki tämä loistava musiikki, jonka olimme suosikkeina ja seuranneet vuosien varrella, alkoivat kadota. Joten kun aloimme kysyä itseltämme, miksi se tapahtui. Silloin aloin todella ymmärtää tätä laajempaa ongelmasarjaa, jonka ytimessä tiivistäisin seuraavasti: taiteilijat eivät tiedä, ketkä ovat heidän faninsa, missä he ovat, tai heillä ei ole kykyä pitää yhteyttä tai olla vuorovaikutuksessa heidän kanssaan. niitä.
Kuten esimerkiksi Spotifyssa, artisti voi lähettää faneillesi viestin kerran vuodessa. Sinulla on tietty sähköpostimalli, jota sinun on noudatettava. Spotify hallitsee sitä jonkin verran toimituksellisesti, ja siinä kaikki. Se on kuin kykysi tavoittaa fanisi. Et voi haluta linkittää niitä esimerkiksi kolmannen osapuolen tavarataloon. Et voi tietää, että tunnet vain hyvin paljon tuon fanikunnan kanssa. Kaikki nämä taiteilijoiden loppupään vaikutukset olivat vain sitä, että he eivät hallinneet levitystään tai omistaneet mitään omistustaan, mukaan lukien heidän poistaminen alustoilta, he päättivät lähteä alustoilta, kuten SoundCloud. Sen tarkoituksena on antaa taiteilijoille valvonta ja pääsy niihin suhteisiin, joita heillä on faniensa kanssa.
Laura Shin:
Ja miten teet sen Audiusilla?
Roneil Rumburg:
Joten todella hajauttamalla koko pino ja työkaluketju. Joten edes kysymykseen samankaltaisesta, mikä on Audius, ei ole helppo vastata, vain siksi, että se ei sovi puhtaasti vastaavien ämpäriin, oh, se on musiikin kielessä niin sanottu DSP tai digitaalinen palveluntarjoaja. Se ei myöskään ole jakelija sinänsä. Siinä on näkökohtia moniin näistä asioista. Mutta miltä se todella näyttää, on joukko työkaluja, joiden avulla taiteilija voi rakentaa yleisön ja olla suoraan tekemisissä heidän kanssaan ilman välittäjiä. Yrityksemme tai mikä tahansa yritys, mukaan lukien, eikö? Ensimmäistä kertaa nolla osapuolta välittää tätä vuorovaikutusta. Tämä on johtanut siihen, että verkossa on paljon todella siistiä uutta käyttäytymistä, jota emme ole ennen nähneet muissa musiikin suoratoistopalveluverkoissa.
Se todellakin johtuu siitä, että olemme hajautettuja. Jopa lanseerataan kuten Audiusin ensimmäinen versio vuoden 2019 lopulla, jota ei taloudellisesti kannustettu. Se oli Testnet, mutta se oli hajautettu ensimmäisestä päivästä lähtien ja täysin avoimen lähdekoodin. Joten ajattelen, että taiteilijayhteisön keskuudessa tämä Audius -verkosto alkoi rakentaa luottamusta heidän kanssaan. Että säännöt eivät muutu niihin. Tätä sovellusliittymää, josta koko työnkulku on riippuvainen, ei vedetä heidän alta. Kaikki nämä ominaisuudet, jotka eivät olleet koskaan ennen olleet mahdollisia musiikissa.
Laura Shin:
Ja sitten, onko sinulla esimerkkejä siitä, mitä he tekevät alustalla, jota he eivät voi tehdä Spotifyn kaltaisella tavalla?
Roneil Rumburg:
Tämä remix -kilpailuominaisuus on yksi hienoimmista nousevista käyttäytymistavoista, joita yhteisömme päätti kaksinkertaistaa muutamilla tuoteominaisuuksilla. Joten se oli itse asiassa taiteilija nimeltä Lido oli ensimmäinen, joka tavallaan loi tämän käyttäytymisen. Hän lähetti kappaleen ja sitten ladasi kaikki pienet äänikappaleet, jotka tulivat kyseisen kappaleen luomiseen erillisinä kappaleina, jotka hän merkitsi ladattaviksi. Joten kuka tahansa voisi ladata raa'an äänen. Sitten hän meni ja julkaisi Instagramissa ja kertoi fanikunnalleen, hei, jos kaikki remixit tämän kappaleen käyttämällä lähettämiäni kantoja ja merkitse kappaleesi vastaavalla hashtagilla. Unohdan tarkalleen, mitä hän teki. Luulen, että se oli kuin raidan nimi tai jotain.
Sitten hän voisi mennä etsimään kyseistä hashtagia, löytää kaiken, joka sekoitti sen uudelleen, ja sitten hän teki Twitch -streamin, joka kävi läpi ja kuunteli heitä livenä, antoi palautetta ja oli kiinnostavaa. Joten se oli todella, todella hauskaa. Ja ja olimme kuin tämä on niin siistiä. Kuten on oltava keino, jolla se voidaan paremmin mahdollistaa. Joten me tavallaan rakensimme tätä varten pienen käyttöliittymän. Ja sitten RAC, mielestäni oli seuraava, joka juoksi remix -kilpailun tämän kanssa. Siihen mennessä oli oikeastaan tapa merkitä kappale virallisesti toisen raidan remixiksi. Ja hän lopulta allekirjoitti mielestäni viisi kappaletta, jotka sekoittivat hänen kappaleensa viralliseksi julkaisuksi kuin hänen levynsä.
Joten nämä olivat kuin vain hänen fanejaan, jotka rakastivat RAC: n musiikkia ja halusivat tykätä vain saada heidät huomaamaan heidän suosikkitaiteilijansa. Ja nyt jotkut heistä ovat itse asiassa hänen virallisessa julkaisussaan, joka on kuin, niin siistiä. Joten kun murtaat kaikki esteet, jotka ovat taiteilijoiden ja fanien välillä, lopulta alkaa olla mahdollista tehdä näitä vain kuin outoja, siistejä asioita.
Toinen esimerkki, joka tulee mieleen, on se, että olemme nähneet muutaman taiteilijan lataavan tietyn kappaleen kesken olevia teoksia. Joten he haluavat ladata luonnoksen, saada siitä palautetta yhteisöltä, iteroida sitä, ladata uuden, nähdä, miten ihmiset pitävät siitä, ja tehdä sen muutaman kerran. Ja sitten viimeinen julkaisu, kuten kaksi tai kolme kuukautta myöhemmin, saattaa saapua Spotifyyn tai muihin palveluihin. Mutta superfanit, jotka ovat kuin, haluan kuulla kaiken, mitä tämä henkilö tekee, ja haluan olla tekemisissä sen kanssa ja viettää aikaa, ei ole parempaa paikkaa olla juuri nyt.
Laura Shin:
Vau. Rakastan tätä. Kuulostaa niin siistiltä. Kuulostaa vain todella hauskalta. Se on kuin pieni DJ -sekoitusjuhla Internetissä tai jotain. Jotain, joka kiinnostaa minua alustastasi, on tällä hetkellä, minusta tuntuu, että ihmiset ajattelevat tyypillisesti kaikkea, mikä yhdistää kulttuurin ja salauksen NFT: hen. Ja se ei itse asiassa ole tärkein tapa käyttää blockchain -tekniikkaa. Ainakin uskon niin tutkimusteni perusteella. Joten puhu hieman enemmän Audiusin salausnäkökohdista.
Roneil Rumburg:
Täysin. Ei, olet paikalla. Ainoa NFT -integraatio tänään Audiusissa on taiteilijana halutessasi käyttää profiiliasi pienenä julkisivuna. Joten joillakin taiteilijoilla, kuten 3LAU: lla ja RAC: lla, on nämä keräilykortit, jotka he ovat ottaneet käyttöön profiilissaan, ja he laittavat vain kaikki NFT: t, jotka he ovat lyöneet ja jotka he ovat omistaneet siellä. Joten se on tavallaan tämä hakemisto, joka linkittää mihin tahansa markkinoihin, kuten OpenSea tai SuperRare.
Emme missään tapauksessa ole natiivi NFT -alusta. Mitä Audius käyttää lohkoketjujen monikossa, ja voin perehtyä sen teknisiin yksityiskohtiin, on tehokkaasti tämän verkon koordinointikerros.
Joten on olemassa näitä ketjun ulkopuolisia solmuja, jotka isännöivät sisältöä, isäntämetatietoja ja tekevät sellaista työtä, joka vaaditaan verkon toimivuuden ja elossa pitämiseksi. Tapa, jolla verkko on perustettu, yrityksemme voi mennä pois huomenna ja valtaosa täällä olevista asioista toimisi edelleen hienosti. Se johtuu siitä, että yhteisö toimii. Kun Ethereum on keskellä solmunoperaattoripuolella ja sitten Solana sisällön sitouttamispuolella, ovat tällainen yhtenäinen totuuden lähde useisiin kysymyksiin. Kuten ketkä ovat verkon solmut? Ovatko he terveemmässä, pätevässä tilassa? Ja sitten sisällön puolella, mikä on kaiken tämän verkon sisältö? Kuka on sitoutunut siihen? Kenellä on mahdollisuus päivittää tai muokata sitä? Näin toimimalla voimme ankkuroida luottamuksen näihin pieniin tietoketjuihin ketjussa, jotka viittaavat tietoihin, jotka on tallennettu ketjun ulkopuolelle näihin yhteisön ylläpitämiin solmuihin.
Laura Shin:
Joten metatiedoille se on aivan kuin kuka kirjoitti tämän kappaleen tai kuka sen suoritti. Sisältääkö tämä sellaisia rojalteja kuin tapa, jolla Spotify maksaa sinulle streamista? Joten joka kerta kun sitä soitetaan, niin kuin eri ihmiset, jotka osallistuvat tähän kappaleeseen, saavat palkan? Miten tuo toimii?
Roneil Rumburg:
Se sisältää siis kaiken kappaleen nimestä, kappaleen kansikuvasta, taiteilijan nimestä ja sellaisista asioista tulojen jakautumiseen. Joten verkko ei jaa tuloja nykyään alkuperäisesti, vaikka sen avulla voit määrittää nämä jaot metatiedoissa. Luulen, että yhteisömme oli aina suunnitellut tai halunnut rakentaa ylitöitä. Vaikka sitä ei olisi, on olemassa melko paljon samanlaista sisältöä, jonka molemmat itsenäiset tarrat ovat ladanneet ja muutamat suuremmista pelaajista ovat ladanneet. Ja pohjimmiltaan he käsittelevät halkeamat päähänsä juuri nyt. On yksi osoite, jolle maksetaan rojalteja, ja sitten se yritys voi päättää, hei, minun täytyy jakaa tämä miten haluan, tai mitä sinulla on. Metatietopuolella on todella enemmän kuin kaikki asiat, jotka kiertävät itse äänitiedoston, jotta sillä olisi merkitys tai se tekisi siitä mielenkiintoisen.
Laura Shin:
Ja sitten sinulla on myös AUDIO -merkki. Mitä toimintoja se suorittaa Audius -järjestelmässä?
Roneil Rumburg:
Siinä on kolme ydintoimintoa. Se turvaa verkon. Joten ihmiset, jotka käyttävät solmuja, jotka todella tekevät kaiken työn, joka tekee verkon toimivaksi. He panostavat tunnuksen voidakseen suorittaa kyseisen solmun. Ja sitten he ansaitsevat verkkomaksuja takaisin suhteessa panoksen kokoon ja niiden käyttämien solmujen määrään. Joten yksi Audius -verkkojen omituisista asioista, verrattuna moniin kerroksen ensimmäisen lohkoketjuihin, joilla on omat solmunsa, on se, että tallennustarve kasvaa ikuisesti, eikö? Kuten mitä enemmän ihmisiä lataa, mitä enemmän ihmisiä sitoutuu, sitä enemmän tallennustilaa tarvitset. Joten tapa, jolla solmuinfrastruktuuri on määritetty, ei ole kuin kiinteää käsittelykapasiteettia. Se on kuin mitä enemmän solmuja on, sitä enemmän voidaan tallentaa, sitä enemmän voidaan palvella jne.
Joten kuten krypto-taloudellisen rakenteen on tavallaan kannustettava paljon suurempaa tallennustilaa olemaan verkossa, niin verkko todella tarvitsee sitä milloin tahansa. Se turvaa verkon. Tunnusta käytetään hallinnossa. Siitä lähtien, kun tunnus käynnistettiin lokakuussa 2020, tiimimme ei enää pystynyt tekemään muutoksia Audius -koodiin. Sekä ketjun älykkäisiin sopimuksiin, kuten sisällön ja kaiken muun hyvän tekemiseen. Samoin kuin off -chain -solmuohjelmistossa. Solmut todella pitävät toistensa tarkkailusta nähdäkseen, että he käyttävät uusinta versiota, ja ne voivat leikata, jos ne ovat liian kaukana takana ja sellaisia asioita. Mutta jotta koodin uusi versio hyväksytään verkon sisällä kanonisesti, se on hallintoäänestys.
Se ei ole yksi merkki, yksi ääni, mutta yksi verkossa panostettu merkki voi äänestää. Joten jos pidät pelimerkkejä passiivisesti, et voi osallistua. Mutta jos delegoit solmuun tai käytät solmua itse, saat äänestää, miten tämä tapahtuu.
Sitten kolmas pilari on ominaisuuksien käyttö. Joten taiteilijana, jos pidät ja panostat jonkin verran tunnuksia, saat käyttöösi lisäjakelutoimintoja, jotka voivat kuluttaa enemmän resursseja verkkotasolla. Joten NFT -ominaisuus on itse asiassa yksi niistä. Joten jos sinulla on yli sata AUDIO -tunnusta Audius -tililläsi, voit määrittää keräilyvälilehden ja yhdistää ulkoiset lompakot ja muuta. Syy tähän rajoitukseen on itse asiassa se, että verkkoresurssit maksavat kaikkien näiden lompakkojen indeksoinnin ja periaatteessa kaikkien NFT -omistusten tai niiden kaltaisten asioiden kaikkien muutosten seuraamisen.
Nämä ovat kolme päätoimintoa. Luulen, että yksi harhakäsitys, jonka haluan aina selvittää, vaikka AUDIO -tunnusta ei käytetä verkon sisäisiin maksuihin, eikö? Joten käyttäjät eivät osta tätä käyttääkseen sisältöä tai vastaavia asioita. Puhuimme tästä monien, monien, monien taiteilijoiden kanssa, kun työskentelimme tavallaan testiverkon kautta. Taiteilijat haluavat ruokaa ja suojaa. Kun he veloittavat pääsyn musiikkiinsa, jakaessaan jakeluvälineiden hallinnan ja heidän perustarpeensa samankaltaiseksi toimimiseksi ihmisenä maailmassa, se on mielestäni erittäin vaarallinen peli. Kaiken tämän palautteen perusteella tämän suunnittelun tarkoitus oli erottaa nämä asiat.
Sanomalla, että kykysi hallita jakeluasi ei saisi olla ristiriidassa kykysi kanssa ruokkia itseäsi ja tukea itseäsi. Niiden sekoittaminen luo jonkinlaisen oudon dynamiikan, jossa taiteilijat, jotka sanovat myyvänsä ansaitsemansa rahoittaakseen itseään, mikä tarkoittaa, että he menettävät hallinnan arvokkaasta jakelustaan. Mikä ei mielestämme ole oikea kannustinrakenne.
Laura Shin:
Joten he ansaitsevat vakaa kolikoita?
Roneil Rumburg:
Kaupallistaminen ja Audius eivät ole täysin live -tilassa juuri nyt. Joten on ihmisiä, jotka ansaitsevat stabilokolikoita, hyvin tapauskohtaisesti. Joten Audiusilla jokaisella käyttäjällä on lompakko. He voivat vastaanottaa mitä tahansa lompakkoonsa. Sen ympärillä on syntynyt sellainen tapauskohtainen talous. Vain siksi, että verkossa on nyt niin paljon ihmisiä, joilla on nämä lompakot. Muuttamisen muodollisemmat piirteet ovat mielestäni edelleen yhteisön iteroituja ja työstämiä. Ensimmäinen tavoite oli aina rakentaa tarpeeksi merkityksellinen yleisö verkostoon, ennen kuin se todellisuudessa alkoi järkevästi ajatella sen ansaitsemista. Ja ensimmäistä kertaa, mielestäni viimeisten kolmen tai neljän kuukauden aikana, Audiusilla on joitakin tilejä, joilla on kymmeniä tuhansia seuraajia, kuten 20,000 40,000–XNUMX XNUMX.
Ensimmäistä kertaa riitti, että joku voisi ajatella, jos 2–5% yleisöstäni muuttuisi maksulliseksi tehtäväksi, kuten maksulliseksi tilaukseksi tai jotain sellaista. Se on nyt kuin todellinen raha siihen, eikö? Kuten 300-600 ihmistä, jotka harjoittavat jotain sellaista, voisivat todella liikuttaa neulaa. Olisit yllättynyt siitä, kuinka monta taiteilijaa oikeastaan johtuu vain siitä, kuinka vähän he ansaitsevat suurimmaksi osaksi perinteisistä suoratoistopalveluista.
Laura Shin:
Minulla on ystäviä, jotka ovat muusikoita, eikä se ole kaunista. Yksi asia, josta halusin kysyä, oli panostus. Tajusin, että AUDIO -tunnuksen hinnan vuoksi tällä hetkellä maksaa puoli miljoonaa dollaria tulla yhdeksi niistä solmuoperaattoreista, jotka voivat panostaa. Luulen, että verrattuna siihen, yritän vain muistaa, mikä dollarin määrä oli, kun panostettiin majakkaketjuun ETH 2.0: ssa, mielestäni se oli kuin 16,000 XNUMX dollaria tai jotain. Mutta ihmettelin, onko mitään syytä, miksi se on niin paljon enemmän? Oletko menossa jonkinlaiseen ammattitoimintaan? Mikä ajatus tuon tason takana on? Vai oletko vain odottanut, että hinta nousee näin paljon?
Roneil Rumburg:
Taso oli tarkoituksellinen. Vaikka jos voisimme palata taaksepäin ja uudistaa historiaa, jotain, joka vaihteli hieman enemmän nykyisen markkinadynamiikan kanssa sen sijaan, että se olisi kiinteä numero, olisi todennäköisesti järkevämpää. Mutta tänne pääsyn este oli tarkoituksellisesti erittäin korkea. Ja syy siihen: i: ajaa solmu Audius -verkossa ja saada se täyttämään solmun vähimmäisvaatimukset ja vaatimukset, on melko kallista. Se ei ole suoraviivaista. Ja se vaatii nykyään asiantuntemusta, joka ei ole vielä laajasti saatavilla. Joten siksi itse asiassa voit erottaa toistensa ja voit delegoida jopa sata tunnusta kerrallaan.
Joten siellä on paljon, paljon pidempi häntä, joka delegoi tunnuksia ihmisille, jotka käyttävät solmuja ammattimaisesti. Tavoitteena oli, että solmuja käyttävät ihmiset olisivat kuin todella ammattimaisia hosting -yrityksiä. Tämän toisen puolen, johon kannattaa puuttua, on se, että koska nämä solmuoperaattorit ovat ammattimaisia, todellisia ja laillisia isännöintiyrityksiä, solmuoperaattorina on jonkin verran vastuuta solmuun tallennetusta sisällöstä. Joten jos joku lataa esimerkiksi muistiinpano -operaattorina jotain, johon hänellä ei ole oikeuksia, olet vastuussa vastaamisesta, kun eräät oikeuksien haltijat lähettävät DMCA -ilmoituksia ja vastaavia. Mielestäni se on asia, josta kannattaa puhua.
Hajauttamisen ei tarvitse tarkoittaa oikeuksien laajamittaista loukkaamista. Siksi verkon ympärillä olevat kannustimet rakennettiin tällä tavalla. Solmuoperaattorin arkkityyppi, joka on Audius - joku, jolla on juuri mainitsemasi resurssit, voidakseen tulla tänne, ei ole kiinnostunut isännöimään asioita, jotka kiinnittävät vääränlaista huomiota. Siksi Audiusilla ei ole oikeastaan ollut törmäyksiä tai ongelmia tällä rintamalla. Tavoitteemme tämän verkon suunnittelussa oli auttaa taiteilijoita saamaan enemmän palkkaa. Ei huijata heitä tai viedä toimeentuloa ihmisten kautta, jotka laittavat tavaraa, joka ei maksa oikealle henkilölle.
Se oli todella nämä kaksi näkökohtaa, eikö? Se on kuin solmun käyttämisen monimutkaisuus ja mahdollisuus tarjota korkealaatuista käyttäjäkokemusta ja palvelua loppukäyttäjille, jotka hakevat sisältöä näistä solmuista. Aivan kuten musiikin luonne, joka houkuttelee jotakin ei niin suurta käyttäytymistä. Halusimme, että solmuja johtavat ihmiset olisivat kuin tunnettuja, nimettyjä yrityksiä tai yksilöitä, jotka todella haluavat olla läsnä ja olemassa todellisessa maailmassa. Sekä hajauttaminen että hajautettu valvonta voivat kulkea käsi kädessä sisällön oikeuksien kunnioittamisen kanssa.
Laura Shin:
Rakastan sitä. Minusta se on vain todella siistiä ja fiksua. Pari asiaa siis. Joten ensinnäkin vain kuulijoille, jotka eivät tiedä, mitä DMCA -poisto on, jos muistan oikein, se on jotain digitaalisen vuosituhannen tekijänoikeuslakia. Olen lähettänyt nämä aikaisemmin, ja kuten joku varasti kirjoitukseni ja olin kuin, sinun on poistettava se. Joten minusta on hienoa, että etsit näitä ammattimaisia toimijoita, jotka noudattavat lakia, jos he saavat tällaisen pyynnön. Ja mielenkiintoista, että otit juuri tämän asian esille. Aioin kysyä sinulta, kuten huomasin kaksi vuotta sitten, The Verge kirjoitti artikkelin, jossa kutsuttiin palveluasi tekijänoikeuden painajaiseksi ja sanoi, että se oli tuolloin täynnä piraattimateriaalia. Ja totuus on itse asiassa, kun aloin ensin oppia siitä, olin kuin, oh, se on kuin Napster, jossa on merkki. Onko se vain siksi, että periaatteessa kaikki solmuoperaattorit ovat keskittyneempiä, että he käsittelevät sitä. Kuulostaa siltä, ettei siitä ole edes ollut oikeastaan mitään ongelmaa. Huomaatko siis, että nämä solmuoperaattorit eivät edes saa ihmisiä lataamaan laittomia tavaroita?
Roneil Rumburg:
Hienoja kysymyksiä ympäri. Joten Audius -verkkoon ladataan ehdottomasti asioita, joita ei pitäisi olla, samalla tavalla kuin YouTubeen tai SoundCloudiin tai mihin tahansa. Jos annat käyttäjille mahdollisuuden ladata asioita, esimerkiksi on olemassa pieni määrä ihmisiä, jotka käyttäytyvät väärin. Syy siitä, ettei siitä ole tullut ongelma, vaikkakin laajemmin, on se, että aina kun oikeudenhaltijat ovat ottaneet yhteyttä verkon ja yhteisön operaattoreihin, ainakin saamamme palaute on, että 100% ajasta, nämä asiat on käsitelty oikea -aikaisesti. Joten mielestäni yksi asia, joka on todella valitettavaa, on toisinaan ihmisiä, jotka kirjoittavat, tuottavat sisältöä Internetissä, mutta eivät välttämättä ymmärrä täysin kirjoittamisensa mekaniikkaa.
Luulen, että tuo erityinen lehdistökappale - oli vain paljon asioita, jotka valitettavasti mielestäni toimittaja meni hieman väärin todellisesta tilanteesta verkon suhteen. Aivan. Jos tämä kertomus olisi totta, olisi ollut paljon enemmän vihaa ja oikeusjuttuja, ja kuka tietää mitä muuta, se olisi alkanut lentää laajemmalta musiikkiyhteisöltä. Mutta mielestäni laajempi musiikkiyhteisö on ottanut meidät melko lämpimästi vastaan. Ja luulen, että juuri siksi, että valitsimme tämän lähestymistavan, kerroin juuri teille. Kun olet hajautettu, mutta silti suuntaat kannustimet positiivisen käyttäytymisen ympärille, voit mielestäni saada molempien maailmojen parhaat puolet täällä, eikö?
Kuten ei tarvitse luottaa yritykseemme, kun käytät Audiusta. Mutta silti on olemassa lakeja ja sääntöjä, jotka ovat olemassa hyvästä syystä. Antaa ihmisten piiloutua nimettömyyden kilpien taakse, joissakin tapauksissa, kuten ehkä pystyt, jos vaatimukset olisivat paljon pienemmät tai paljon pienemmät. Luulen, että ajattelimme, että tämä johtaisi vääristymiseen näiden kannustimien ympärillä. Haluamme, että kaikki ihmiset, jotka käyttävät solmuja Audius -verkossa, nykyään siellä on mielestäni 60 tai 70 solmua, niiden kaikkien pitäisi olla tunnettuja määriä maailmassa.
Laura Shin:
Pari muuta asiaa haluaisin kysyä tästä. Joten yksi asia on, ja luulen, että saatan jo tietää vastauksen tähän, mutta huomasin, että AUDIO -merkki on asetettu täyttymään 7% vuodessa. Ja ihmettelin, koska olen varma, että tiedät hyvin, monet salausyhteisön ihmiset pitävät kolikoista, joilla on korkki tai matala inflaatio. Mutta olin utelias kuulemaan, miksi täytät jonkin verran korkeaa vauhtia.
Roneil Rumburg:
Tunsimme, että oli järkevämpää jakaa merkkipakkaus erittäin pitkäksi aikaa yhteisön jäsenille, jotka loivat eniten arvoa ekosysteemissä. Tämä tarkoitti käytännössä sitä, että sen sijaan, että jaettaisiin hyvin, hyvin suuri määrä rahakkeita etukäteen, kun verkko käynnistettiin, koska se tapahtuisi periaatteessa ikuisesti, se johtaisi parempaan vallan ja hallinnan jakautumiseen yhteisössä. Suuri osa Audiuksen ympärillä olevasta suunnittelusta oli tavallaan innoittamana monista ihanteista, joita Carl Marx ja jotkut varhaisista filosofeista ympäriinsä olivat eräänlainen kapitalistinen talousrakenne, jonka, kuten sen pitäisi olla mahdollista ihmisille, jotka käyttävät pääomaa ansaitakseen osan pääomasta takaisin ajan myötä tekemästään työstä.
Jotta tämä olisi mahdollista, inflaatiota on oltava jatkuvasti. Mutta tapa, jolla Audiusin panostuspuoli on asetettu, jos panostat ja osallistut aktiivisesti tunnuksillasi, prosenttiosuutesi laajemman verkon hallinnasta ei laimennu ajan myötä. Nykyisessä tilanteessa panostamalla voit itse kasvattaa omistusosuuttasi ajan myötä pelkästään panostukseen osallistumisen perusteella. Pohjimmiltaan se tarkoittaa sitä, että verkko haittaa voimakkaasti passiivista hallussapitoa ja kannustaa aktiiviseen osallistumiseen. Koska jos pidät vain kiinni näistä tunnuksista etkä tee mitään niiden kanssa, saat laimennuksen aggressiivisella nopeudella ajan myötä.
Yksi mielenkiintoisista asioista on, että kuten tällaisten krypto-talousjärjestelmien suunnittelussa on se, että voisimme istua huoneessa ja yrittää tehdä parhaamme, mutta lopulta, kun se on maailmassa, se on käsissä yhteisö. Vain yhteisö voi muuttaa päätöksiä, jotka tiimimme teki ennen verkon käynnistämistä. Kaikki mitä sanoin syrjään, Audius -ekosysteemissä on kasvava ehdollinen, joka haluaa muuttaa inflaatiota, luulen, juuri siitä syystä. Joten on mielenkiintoista nähdä, miten se tapahtuu. Tämä on yhteisön omaisuutta ja maailman omaisuutta. Ainakin minä henkilökohtaisesti tukisin mitä he täällä päättävät. Mutta se oli ainakin alkuperäinen tarkoitus tässä, että ajan myötä verkkoa tulisi valvoa ihmiset, jotka käyttävät sitä aktiivisesti, eivät sellaisten passiivisten haltijoiden tavoin.
Laura Shin:
Hmm. Selvä. Joten hetki, aiomme puhua hieman enemmän hajautetuista ja keskitetyistä salausverkkojen suorittamisen näkökohdista, mutta ensin nopea sana sponsoreilta, jotka tekevät tämän esityksen mahdolliseksi.
Crypto.com:
Yli 10 miljoonan käyttäjän kanssa Crypto.com on helpoin paikka ostaa ja myydä yli 90 kryptovaluutta. Lataa Crypto.com-sovellus nyt ja hanki 25 dollaria koodilla: “LAURA”. Jos olet Hodler, Crypto.com Earn maksaa alan johtavia korkoja yli 30 kolikolle, mukaan lukien Bitcoin, jopa 8.5%: n korolla ja jopa 14%: n korolla stablecoineillasi. Kun on aika käyttää salaus, mikään ei voita Crypto.com Visa -korttia, joka maksaa sinulle jopa 8% takaisin heti ja antaa sinulle 100% alennuksen Netflix-, Spotify- ja Amazon Prime -tilauksistasi. Ei ole vuosi- tai kuukausimaksuja murehtia! Lataa Crypto.com-sovellus ja hanki 25 dollaria, kun käytät koodia “LAURA” - linkki on kuvauksessa.
pääkirja:
Ledger on turvallinen portti salauksen ostamiseen, vaihtamiseen ja kasvattamiseen.
Tarvitset Ledger -laitteistolompakon, joka yhdessä Ledger Live -sovelluksen kanssa antaa sinulle pääsyn kaikkiin suosikki salauspalveluihin ja DApp -sovelluksiin yhdestä paikasta. Kaikki tämä parhaalla turvallisuudella.
Sinun ei tarvitse käyttää eri alustoja salauksen hallintaan ja suojaamiseen. Sinulla on yksi paikka kaikkiin salaustarpeisiisi.
Vieraile osoitteessa Ledger.com ja tee salausmatkastasi helpompaa ja turvallisempaa.
Digitaalinen resurssitutkimus:
Etsitkö salausmarkkinatietoja, jotka täyttävät institutionaaliset standardit? Digital Asset Research toimittaa kuratoituja ja tarkistettuja salausmarkkinatietoja. Hanki salaushinnoittelu ja vahvistettu volyymitreffit, salausresurssien viitetiedot sekä tunnus- ja lohkoketjujen seuranta. Lisätietoja osoitteessa a digitalassetresearch.com.
Laura Shin:
Palaa keskusteluuni Roneilin kanssa. Puhuimme siis vain siitä, miten aloitit keskitetyn palvelun, ja nyt hallinto on merkkisi haltijoiden käsissä. Ja niin olin niin utelias, että aiemmin tänään, kun minulla oli vaikeuksia kirjautua sovellukseen, ihmettelin, koska sovellukset ovat tyypillisesti keskitettyjen palvelujen ylläpitämiä, ja lähetin sinulle viestin, jossa sanottiin, että hei, minulla on vaikeuksia kirjautua sisään, ja sanoit, ai, kysyn tiimiltä. Joten mietin, onko se keskitetty yritys, johon viittasit? Ja onko se keskitetty yritys, joka käyttää tätä sovellusta hajautetussa protokollassa? Koska kuten Ethereumilla on tämä säätiö ja säätiö rahoittaa nämä eri tiimit, jotka työskentelevät eri asiakkaiden parissa. Tarkoitan, se voi olla myös yritysten ulkopuolella. Olin utelias, kuten mikä on keskitetty Audiusiin ja mikä hajautettu?
Roneil Rumburg:
Joten on olemassa Audius -säätiö, joka valvoo sellaista kuin hankkeiden rahastonhoito ja jakaa nämä varat yritykseni kaltaisille yrityksille. Niinpä myös Audius -ekosysteemissä on nyt muutamia muita yrityksiä, jotka saavat samanlaisia apurahoja säätiöltä. Mutta nimenomaan kysymykseesi ja kaikkien kontekstin kannalta tämä oli Twitter OAuthin ympärillä. Joten on olemassa mekanismi, jolla Audius estää eräänlaisia nimirullattuja rekisteröimästä vahvistettuja käyttäjätunnuksia muille alustoille. Verkko estää sinua rekisteröimästä Twitterissä tai Instagramissa vahvistetun kahvan. Joten kun Laura yritti rekisteröityä hänen vahvistetulla Twitter -kahvalla, käyttöliittymä oli kuin, et voi tehdä sitä tai mitä tahansa.
Tämä on yksi osa verkon käyttäytymistä, joka on keskitetty nykyään. Ja pari muuta voin mainita, mutta Twitterin hajautetulla tavalla todentaminen ei ole mahdollista. Kuitenkin lompakkosi Audiusia käytettäessä säilytetään edelleen kanssasi. Joten sinä itse hallitset tiliäsi. Ainoa osa tätä prosessia, johon yrityksemme voi vaikuttaa, on lisätä tämä valintamerkki nimesi viereen. Ainoa tapa, jolla tämä tapahtuu, on, jos käyttäjä joko kirjautumisen aikana tai sen jälkeen voi todentaa toisella alustalla olevan vahvistetun tilin. Se on kompromissi käytettävyydestä hajauttamiseen verrattuna. On olemassa strategioita, joita ihmiset käyttävät tämän ympärille, kuten Keybase saa ihmiset twiittaamaan viestinä, kuten minä perustan Keybaseani, mutta tarkoitan, että olkaamme todellisia täällä, eikö?
Kuten jos Steve Aoki rekisteröityisi Audiusiin ja molemmat käyttävät Audiusta, he todellakin twiittaavat: "Olen luomassa Audius -tiliäni ja todistan, että olen vahvistettu" - kuten luultavasti ei.
Joten siellä oli tehtävä vaihto. On olemassa muutamia muita paikkoja, joissa päivittäinen vuorovaikutus verkon kanssa koskettaa joitain keskitettyjä palveluita. Jos esimerkiksi lähetät AUDIO -tunnuksia lompakostasi, vaikka lompakossasi on näiden merkkien ja selaimen tapahtumien ympärillä olevien allekirjoitusten haltija ja hallinta, meillä on rele, joka maksaa kaasun kyseisestä tapahtumasta puolesta. Joten voit silti tehdä kauppoja, jos laitat Ethereumin lompakkoosi sen lähettämiseksi, mutta valtaosa käyttäjistämme ei tiedä tai ymmärrä salausta.
Joten mielestäni se, missä olemme yrittäneet tehdä näitä kompromisseja, on käytettävyyden tavoite mielessä. Mutta jos verkon toiminnallisuuden ympärillä on kirkas viiva, se ei voi olla riippuvainen meistä keskuspuolueena. Joten Laura, kuten sinäkin voisit hankkia tilin. Esimerkiksi sinua ei vain vahvisteta. Kuten jos yrityksemme ei tekisi esimerkiksi sitä pientä vahvistuspalvelua. Samoin voit edelleen lähettää ja käyttää tuotteen sisällä olevia tunnuksia, mutta käytettävyys sen ympärillä heikkenee. Jotenkin näin meillä meni. Nämä olivat todella kaksi ensisijaista asiaa, jotka on keskitetty juuri nyt.
Laura Shin:
Joten kun sanoit, että aiot kysyä tiimiltäsi, se oli keskitetty yritys, jota kysyit. Kun sanot, että on muitakin yrityksiä, jotka työskentelevät Audius -protokollan parissa, niin olisiko tapauksia, joissa saattaisimme saada useamman kuin yhden Audius -sovelluksen tai useamman Audius -verkkosivuston?
Roneil Rumburg:
Nyökkään kaikkien kuuntelevien puolesta. Tämä ei ole mielestäni yleisesti tiedossa tai ihmiset olivat aina järkyttyneitä, kun kerron heille tämän: suurin osa Audius -kuuntelusta ei tule Audius -tuotteesta. Luulen, että ekosysteemissä on nyt yli 50 sovellusta, joista osa on omistettuja musiikkisoittimia, mutta monet niistä ovat vain satunnaisia muita asioita. Joku teki tämän Music Racing -pelin, joka on erittäin hauska. Suosittelen kaikille kokeilemaan. Olet kilpa -autossamme radan perässä, ja radalla on esteitä, jotka synkronoidaan musiikin tahdin kanssa. Joten sinä tavallaan ohjaat heidän ympärillään tai voit saada nämä kuin bonukset lyömällä niitä.
Laura Shin:
Onko se vain valituille kappaleille vai onko se jonkinlainen algoritmi, joten voit tehdä sen mille tahansa kappaleelle?
Roneil Rumburg:
Algoritminen. Voit tehdä sen mihin tahansa kappaleeseen. Audiusilla on yli puoli miljoonaa kappaletta. Joten tämä kehittäjä oli kuin, olen aina halunnut tehdä tämän pelin, mutta minulla ei koskaan ollut tarpeeksi kaltaisia kappaleita tehdäkseni sitä hauskalla tavalla. Kuka tahansa voi rakentaa oman Audius -sovelluksensa. Musiikkiekosysteemissä on jopa institutionaalisia toimijoita, jotka haluavat rakentaa esimerkiksi räätälöityjä suoratoistokokemuksia. Tai jotkut taiteilijat haluavat rakentaa faniklubin rakenteen suoratoistonsa etupiirin ympärille Audiusille. Se on todella siisti ekosysteemi, joka on tavallaan syntynyt tämän ympärille. Hienoa tässä on se, että kuten mikä tahansa ohjelmallinen vuorovaikutus, joka tapahtuu verkon kanssa, tiimimme julkaisemasta ydinsovelluksesta, myös kaikki kolmannen osapuolen tuotteet voivat kopioida tai jopa valita sen, eikö? Ei mitään erityislupaa tai mitään. Ja kun käytät Audius -sovellusta puhelimessasi, puhelin todella menee ja puhuu suoraan verkon solmuille. Yrityksemme kanssa ei tapahdu mitään vuorovaikutusta tuotteen normaaliin käyttöön. Muutaman mainitsemani poikkeuksen ulkopuolella.
Laura Shin:
Joo, se on kuin MyEtherWallet tai MyCrypto.
Roneil Rumburg:
Tarkalleen. Aivan. Nämä sovellukset voivat puhua suoraan Ethereumille ja tehdä mitä he tarvitsevat.
Laura Shin:
Joten on todella hauskaa, että lopetamme tähän muistiinpanoon, koska seuraava kysymykseni liittyy todella MEW- ja MyCrypto -asioihin. Kun rekisteröidyt palveluun, se lähettää myös sähköpostin käyttäjälle, jossa sanotaan, että Audius ei voi nollata salasanaasi. Olen varma, että tämä on erittäin hämmentävää muille kuin salauksille. Ymmärsin mitä tarkoitit, mutta minun pitäisi vain huomauttaa sen alla, on iso painike, jossa sanotaan: nollaa salasanani tai nollaa salasanasi tai mitä tahansa. Joten olin utelias, joten en napsauttanut sitä, koska olin kuin tämä on hätäpainike enkä ole hätätilanteessa, joten en aio napsauttaa tätä nyt. Mutta olin utelias, kuten jos napsauttaisin sitä, mitä tapahtuisi? Oletan, että se ei tapahdu yrityksessäsi. Minulla ei ole aavistustakaan, mitä siinä vaiheessa tapahtuu?
Roneil Rumburg:
Tiimimme kehittämä uudenlainen tilinhallintaratkaisu, jota kutsuttiin siiliksi, oli vuorovaikutuksessa, joka on eräänlainen viittaus tai kunnianosoitus tähän vertaukseen ketusta ja siilistä. Kettu on nopea ja ketterä ja pystyy tekemään monia erilaisia asioita. Siili on vain todella hyvä kuin palloksi tuleminen, ja sitten se on piikikäs ja saalistajat eivät voi saada sitä. Aivan. Mitä yritimme sanoa vertauksella, on kuin MetaMask on tämä hämmästyttävä sveitsiläinen armeijan veitsi. Mutta loppukäyttäjälle sen asettaminen ja käyttö on erittäin vaikeaa. Tämä Hedgehog-ratkaisu on käyttäjän näkökulmasta kuin yksinkertainen, mutta se tekee huomattavan määrän kompromisseja, jotka saattavat olla tai eivät ole järkeviä muissa sovelluksissa, mutta tunsimme Audiusin ympärillä, se oli järkevää.
Niin pitkä tarina, mitä se tekee, on se, että kun rekisteröidyt Audius -palveluun, annat käyttäjänimen ja salasanan sovellukseen joko puhelimellasi tai työpöydälläsi. Ja sitten selaimesi käyttää tätä tuloa salaamaan paikallisesti luotu entropia, joka on pohjimmiltaan suojattu lompakollesi. Joten siellä on paikallisesti luotu yksityinen avain, joka on salattu paikallisesti näiden tietojen kanssa. Ja sitten salattu möykky on todella se, mitä sinulle lähetetään sähköpostitse. Saamasi sähköposti on itse asiassa itsenäinen mahdollisuus palauttaa tilisi. Se ei ole edes salasanan vaihtaminen sinänsä, koska voit vain salata saman lompakon uudella tavalla. Mutta itse asiassa pystyimme perustamaan sähköpostin välityspalvelun ilman lokit käytössä ja sen lähettämien viestien säilyttämistä. Joten pohjimmiltaan se sähköpostin välitys on selaimesi, kun rekisteröidyt, lähetät avaimesi tälle sähköpostiviestille, joka lähettää sen sähköpostiisi, ja sitten se on käytännössä yksityisen avaimesi varmuuskopio. Joten se on kirjaimellisesti kuin upotettu linkkiin, että kun napsautat tätä painiketta, voit palauttaa tilisi. Kuten jos unohdat salasanasi. Sen kutsuminen salasanan vaihtamiseksi oli väärin. Olemme itse asiassa kokeilleet kolme tai neljä erilaista sanastoa kyseisellä painikkeella. Mutta ne kaikki hämmentävät käyttäjiä enemmän kuin tämä, minkä vuoksi säilytimme sen siellä. Vaikka se ei nollaa salasanaasi, niin. Voit vain asettaa uuden salasanan samoille tiedoille. Ihmiset vain hämmentyivät siitä.
Laura Shin:
Ehdotan, että sähköpostissa sanotaan jotain, kuten yrityksen Audius, salasanaa ei voi vaihtaa. Voit nollata sen itse käyttämällä tätä painiketta tai jotain. Jos haluat sanoa, että Audius ei voi nollata sitä ja sitten alla on painike, joka sanoo nollaa se. Luulen aivan kuten käyttäjäkokemuksesta - en ole asiantuntija näissä asioissa, joten sinun ei tarvitse noudattaa neuvojani.
Roneil Rumburg:
Olet aivan oikeassa. Mielestäni se vain osoittaa, kuinka haastava käytettävyys salakirjoituksessa on edelleen, eikö? Se, että kuten peruskysymyksissä, miten pääset tilillesi, ei ole samanlaisia, hyvin hyväksyttyjä ratkaisuja, joita koko maailma seuraa, on myös niin siistiä. Sillä se tarkoittaa, että me kaikki olemme edelleen kuin sinä olet vielä erittäin varhaisessa vaiheessa, jos kuuntelet tätä. Ajattele tällaisia kysymyksiä. Meidän on toimittava paremmin yhteisössä, eikö?
Audius tänään yli 6 miljoonaa ihmistä kuuntelee joka kuukausi ja yli sata tuhatta taiteilijaa on ladannut. Olemme vahvasti sitä mieltä, että tällaiselle käyttöasteelle ei olisi koskaan ollut mahdollista päästä ilman kompromisseja. Luulen, että voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, että yksityisen avaimen tallentaminen sähköpostiin ei ole kovin turvallinen tapa tehdä niin. Teemme kuitenkin paljon vaivaa myös ohjeistamaan käyttäjiä olemaan tallentamatta merkittäviä varoja Audius -lompakkoonsa. Ja sitten on myös mekanismi kolmansien osapuolten lompakkojen yhdistämiseksi. Joten voit liittää myös MetaMask -lompakon. Voit yhdistää useiden muiden kaltaisia, mitä tahansa lompakkoon yhdistettävää. Mielestäni kaikilla näillä asioilla on kompromisseja. Mutta olen erittäin ylpeä työstämme, jonka yhteisömme on tehnyt yrittäessään tehdä tämän laajemman Audiusin saataville, koska suurin osa Audius -käyttäjistä ei tiedä, että siellä on salausta, mikä on aika siistiä. He haluavat vain kuunnella viileää musiikkia ja viettää aikaa ystäviensä kanssa.
Laura Shin:
Joo. Ja minulla on joukko kysymyksiä sinulle salaustuotteen rakentamisesta muille kuin salaaville ihmisille. Mutta vain siksi, että tämä on salausesitys, haluan kysyä yhden kysymyksen, koska tämä on asia, josta luulen yleisöni välittävän mistä tahansa syystä, tiedät kuinka heimojen salaus voi olla. Joten ilmeisesti Solana ja Ethereum, luulen, että monet ihmiset nähdään jonkin verran kilpailukykyisinä, ja olette omaksuneet molemmat. Ja olin utelias, miksi näin on, ja aivan rakentajana, mitä luulit Ethereumin olevan hyvä sille, mitä Solana oli hyvä, jne.?
Roneil Rumburg:
Erittäin korkealla tasolla mielestäni tämä heimolaisuus on todella vahingollista, valitettavasti. Nämä ovat työkaluja, eikö? Kuten vasaraheimo ei suutu mallet -heimoon, koska se on hiukan parempi joissakin asioissa ja toinen on hieman parempi muissa asioissa. Ne ovat vain työkaluja - mutta raha on mukana. Toivon, että se voisi olla niin yksinkertaista, kuten sanoin. Näin todellakin ajattelen sitä ekosysteemin rakentajana. Nämä ovat työkaluja. Ne on rakennettu tiettyä tarkoitusta varten, ja voit käyttää niitä eri tarkoituksiin. Ja tämän lisäksi annan palautteen, joka todennäköisesti saa minut palamaan molemmin puolin jälkikäteen.
Luulen, että Ethereumin ympärillä oleva verkkovaikutus on vain niin voimakas. Se on ensimmäinen salausyhteisö, josta minusta todella tuli osa ja josta innostuin. Ennen Audiusta olin kokopäiväinen sijoittaja Kleiner Perkinsissä. Mikä todella sai minut innostumaan salauksesta laajemmin, oli tämä kyky ohjelmoida kuin mitä tahansa sen kanssa. Pidän Bitcoinista, se oli mielestäni siistiä. Ethereum mielessäni, aivan erityisesti ohjelmistosuunnittelijana, avasi juuri tämän koko maailman todella hienoja juttuja, joita voit tehdä. Verkkoefekti sen ympärillä jatkuu, eikö. Kaikki teistä tietävät ekosysteemin, joka ympäröi rahakkeita ja lompakkoja ja kaikkea.
Sillä hetkellä, kun Audius-verkko käynnistyi, sitä tuki satojen tai jopa tuhansien kolmansien osapuolten sovellukset ilman, että kukaan niistä pyysi meitä tai meitä pyytämään heitä tekemään mitään. Ihan kuin se olisi juuri tapahtunut.
Sen sijaan Solana sen sijaan, että yrittäisi olla kaikkea kaikille, otti lähestymistavan olla todella, todella, todella pirun nopea ja hyvä tietyissä käyttötapauksissa, mikä sattuu päällekkäin todella, todella hyvin Audiusin tarpeiden kanssa. ja se on päällekkäin joidenkin asioiden kanssa, kuten Serum DEX ja muut asiat. Käytettävyyden näkökulmasta Solana antaa meille mahdollisuuden vahvistaa asiat käyttäjille paljon, paljon nopeammin. Sen avulla voimme vain tehdä paljon enemmän. Keskimääräinen Audius -käyttäjä ei koskaan kosketa Ethereumia.
Jos 6 miljoonaa ihmistä koskisi Ethereumiin joka kuukausi Audiusilta, luulen, että aiheuttaisimme paljon ongelmia ekosysteemille. Maksaisimme myös todennäköisesti kymmeniä miljoonia tai satoja miljoonia dollareita kaasua. Joten luulen, että rakastan Solanassa keskittymistä. Sanomalla, että emme yritä olla kaikkea kaikille, mutta tulemme todella, todella, todella loistavasti ihmisille, jotka tarvitsevat huomattavan määrän mittakaavaa tai joilla on käytettävyysrajoituksia, joita Ethereum ei voi palvella - se on fantastinen ratkaisu siihen. Luulen, että molemmilla on paikkansa tässä maailmassa. Kuten monet muutkin työkalut.
Muista, että nämä ovat työkaluja. Ja eri työkalut voivat olla hyviä eri asioissa.
Laura Shin:
Puhutaan nyt käyttäjien kasvusta, koska mielestäni, kuten sanoit, ei ole lainkaan ilmeistä, kun menet tälle verkkosivustolle tai sovellukseen, että se on salausprojekti. Olisin utelias kuulemaan näkökulmastasi, miten sait yhteisön kasvamaan siihen pisteeseen, jossa sinulla on nyt yli 6 miljoonaa kuukausittaista käyttäjää?
Roneil Rumburg:
Luulen, että kaikki kunnia kuuluu tälle yhteisölle. Pieni projektitiimimme, joka rakensi ensimmäisen Audius -version ja jolla on nyt paljon pienempi rooli ekosysteemissä, kun otetaan huomioon kaiken meneillään olevan työn koko ja laajuus, joita säätiö tukee ja muut asiat. Pienen 20 hengen tiimimme tukisi 6 miljoonaa käyttäjää vain ei olisi koskaan ollut mahdollista ilman yhteisön omaksumista ja tukea ja aktiivista työtä sen eteen. Olen viime aikoina selittänyt tämän paljon perinteisille tekniikan ihmisille.
Kuten mainitsin, tuosta maailmasta olen kotoisin ennen työskentelyä Audiusilla. Ihmiset olivat vain järkyttyneitä kuullessaan, että tiimimme on niin pieni. Ja emme ole niin pieniä verrattuna muihin salausprojekteihin. Kuten kaikki täällä kuuntelevat tietävät sen. Mutta kun yhteisö on tehokkaasti markkinointitiimi, isäntätiimi ja infrastruktuuritiimi, he ovat kuin laajennettu kehittäjätiimi. Auduksen kanssa rakennetaan enemmän yhteisöjä kuin yrityksessäni. Voit tehdä paljon enemmän avaamalla tulvaportit.
Laura Shin:
Oliko keskeisiä hetkiä? Oliko alustalle tullut uusia käyttäjiä?
Roneil Rumburg:
Voin vain puhua nopeasti läpi historiamme. Tuote lanseerattiin julkisesti syyskuussa 2019. Ja se oli kuin kannustettu testiverkko. Vuodesta 2019 noin vuoden 2020 puoliväliin saakka kasvoimme näissä pienissä kohtauksissa ja alkuissa, mutta menimme enimmäkseen sivuttain. Kasvava asia oli verkkoon ladatun sisällön perusta. Sisältö ei katoa. Kun uusia käyttäjiä tulee, he lataavat lisää sisältöä. Sisältö voi kasvaa lineaarisesti, vaikka käyttö olisikin ajan mittaan tasaista. Jälkeenpäin ajateltuna en usko, että ymmärsimme tätä tuolloin, mutta oli käännekohta, jonka mukaan verkko osui noin 80,000 100,000-XNUMX XNUMX kappaleeseen. Siellä oli tarpeeksi musiikkia, että kun satunnainen käyttäjä ilmestyi tanssiyhteisöstä, joka oli todella siellä, missä varhainen leipämme ja käyttöiimme olivat, he löysivät asioita, joista he pitivät.
Sitten he sitoutuvat ja he jäävät ja tekevät enemmän. Noin elokuussa tai noin vuonna 2020 oli todella, kun näimme nämä metriset kaikenlaiset muutokset lukossa. Ja ainoa arvaukseni miksi näin tapahtui, oli siksi, että täällä oli tarpeeksi sisältöä. Elokuussa 2020 Audiusella oli mielestäni noin 100,000 120,000 - 6 XNUMX kuukausittaista käyttäjää. Nykyään niitä on yli XNUMX miljoonaa. Siitä ei ole niin kauan. Luulen, että juuri silloin, kun viruksellinen palautesilmukka jonkinlaisen verkkoon perustuvan tuotteen ympärillä alkaa toimia, sillä on tämä karannut vaikutus. Se vahvistaa itseään. Jos enemmän sisältöä lisää käyttäjien sitoutumista ja säilyttämistä, lisääntynyt käyttäjien sitoutuminen ja säilyttäminen tarkoittaa, että useammat taiteilijat näkevät sen ja sanovat, että täällä on yleisö, ja haluan palvella heitä. Mikä johtaa enemmän sisältöön. Tämä hyveellinen kiertokulku on jatkuvaa, mutta alku on todella vaikeaa. Analogia, jonka haluan antaa ihmisille, on ajatella kiven työntämistä mäkeä ylös, ja jossain vaiheessa kohotat mäen ja kivi alkaa rullata pois, ja sitten vain jahdat sitä ja teet parhaasi tartu siihen. Koska se menee nopeammin ja nopeammin, kun se laskee. Yhteisö on pystynyt skaalaamaan tuen tasoa ja työtä, jota he tekevät toistensa hyväksi tavalla, jollaista yrityksemme ei olisi koskaan voinut saada. Luulen, että se antoi meille mahdollisuuden kasvaa niin nopeasti.
Jos olisimme keskitetty yritys, joka hallitsisi kaikkea tätä infrastruktuuria, hallitsisi kaikkea tätä - jopa kaiken tämän isännöinnin kustannuksia, puhumattakaan sellaisista kustannuksista, jotka johtuvat vain perustason asiakastuesta, ihmiset kysyvät jatkuvasti kysymyksiä - olla kuin satoja ihmisiä, jotka palvelevat täällä vallitsevaa kysyntää. Uskon, että yhteisön omistama verkoston osa mahdollisti kasvun lisääntymisen ja vahvistumisen. Mutta lopulta se on vain verkon luonne, joka johti tähän. Se oli vain jonkin kriittisen massan tai käännekohdan ylittämistä, mutta haluat kuvata sitä jossain vaiheessa, asiat vain napsahtivat ja alkoivat toimia.
Laura Shin:
Ja niin alustan suurille taiteilijoille, kuten Skrillex tai Diplo, miten se tapahtui? Kuulivatko he vain suusta suuhun, vai lähestyitkö heitä suoraan? Miten saat nämä taiteilijat tämän tason nimentunnistukseen ja liityt mukaan?
Roneil Rumburg:
Puhun näistä kolmesta ja puhun sitten taiteilijoista laajemmin. Joten Deadmau5 oli itse asiassa yksi varhaisimmista kannattajistamme Audiusilla. Aloimme puhua hänen tiimilleen vuoden 2018 lopulla. Olimme yhteydessä häneen ja hänen tiimeensä. Hän oli nimenomaan etsinyt jotain tämän ympäriltä. Tarkoitan, että yksi varhaisista opinnäytteistä, kuten silloin, kun ajattelimme Audiusta, katsoi todella sitä, mitä Tidal teki tai yritti tehdä varhain, toisin sanoen, aiomme tehdä kaikki taiteilijat, jotka käyttävät Vuoroveden omistajat. He kirjaimellisesti menivät sisään kuin liikkeeseen lasketut osakeoptiot niille varhaisille taiteilijoille Tidalissa.
Se oli varhainen tavoitelista, jota seurasimme, koska saimme siitä paljon inspiraatiota. Luulen, että he törmäsivät moniin asioihin matkan varrella. Toivon, että uuden omistajuuden myötä he voivat löytää jalansijansa ja löytää tiensä hienoja juttuja. Mutta Deadmau5, Joel, oli yksi Tidalin varhaisimmista kannattajista. Kun pieni sähköpostin intro ylitti lautasensa, he saivat kuvion tunnistettua, oi, olemme nähneet tämän ennen, ja tämä on mielenkiintoista. Haluamme oppia lisää. Niin, hän oli mielenkiintoinen tapaus.
Skrillex ja Diplo ovat enemmän tyypillisiä tapauksia, jotka ovat sekoitus siitä, että viestimme heille kuukausia ja vuosia tai mitä tahansa. Ja lopulta he kuulevat siitä riittävästi omalta faniyhteisöltä sekä muilta taiteilijoilta, joita he seuraavat. Audiusissa on puhjennut paljon siistiä sisältöä tai vastaavaa on jaettu Audiusille yksinomaan tai ensimmäistä kertaa. Joten monet ihmiset olivat vain pakotettuja aloittamaan harjoittelun ja hengailemaan alustalla, ei välttämättä lataamaan omia tavaroitaan, vaan vain pitämään, pysymään ajan tasalla siitä, mitä suuntauksia on nousemassa. Ja tämä on aina ollut kuin markkinarako, ja nämä markkinaraot kerääntyvät ja kerääntyvät hitaasti suuremmille yleisöille.
Yksi varhaisimmista markkinarakoista, jotka innostuivat Audiusista, oli tämä Jersey Club -yhteisö, joka on kuin erityinen - heillä on erityinen tuottamansa musiikin ääni. Tuossa yhteisössä on muutama todella vaikutusvaltainen ja merkittävä henkilö, jotka ankkuroivat sen. Ja muutama niistä todella varhaisista ihmisistä sattui kohtaamaan kuin lehdistö, jonka saimme tuotteen lanseerauksesta vuonna 2019, ja olemme kuin, oh, tämä on koulu, jota aiomme kokeilla. Ja se riitti koko yhteisön saamiseen. nämä ihmiset pitivät kiinni ja sitoutuivat todella, todella hyvin. Diploa tai Skrillexiä ajatellen heidän on vallittava sellainen tunne, että he haluavat sitoutua uuteen tuotteeseen, koska tarpeeksi heidän vertaisiaan ja fanit ovat jo paikalla. Käännyimme hitaasti siihen. Ja nykyään suurin osa työstämme taiteilijoiden puolestapuhujana on vain saapuvaa tuloa, jota taulukot ovat kääntäneet erittäin dramaattisesti.
Me lakkasimme olemasta tavoittamattomissa. Mutta alkuaikoina, kuten minä vain istuisin DM: ssä ja kylmissä sähköpostiviesteissä ja olisin kuin, kokeile tätä. Nykyään asiat ovat - emme vain voineet jatkaa sitä, ottaen huomioon sen laajuuden. Olemme jopa alkaneet luottaa enemmän yhteisöön kouluttaaksemme toisiamme ja puolustaaksemme tätä laajemmin ja julkisemmin. Joten taiteilijoiden asianajotoimintamme keskittyy tänään auttamaan Audiusia vetoamaan uusiin ja erityyppisiin musiikintekijöihin ja musiikin kuuntelijoihin. Kuten mainitsin, varhainen käyttäjäkuntamme on ollut enimmäkseen tanssimuusikoita. Nyt hiphopissa on paljon enemmän ihmisiä, ja latinalainen musiikki on toinen alue, jonka olemme nähneet viime aikoina paljon kasvua.
Ja paljon siitä on johtanut - mielestäni nämä yhteisöt ovat toiminnallisesti monin tavoin samanlaisia kuin tanssiyhteisöt. Se on vähemmän ylhäältä alaspäin jäsenneltyä, organisoitua sisältöä ja paljon muuta tällaista kuin ruohonjuuritason asia, jossa asiat syntyvät tästä hullujen asioiden diasporasta. Audius sopii paljon paremmin ruohonjuuritasolle, pohjasta ylöspäin lähestymistapaan kuin hyvin ylhäältä alaspäin, institutionalisoitu sisältö.
Laura Shin:
Joten on hämmästyttävää, että menimme näin pitkälle pääsemättä TikTok -sopimukseen. Meidän on tehtävä se nyt, koska olemme jo ajan kanssa. Niinpä Audius valittiin TikTokin kumppaniksi mahdollistamaan kappaleiden siirto alustalla. Mitä tämä tarkoittaa ja miksi tämä on niin iso juttu?
Roneil Rumburg:
Asetamme vain jonkin kontekstin käynnistääksemme meidät. Äänen lataaminen TikTokiin ei todellakaan ole kovin helppoa. Olet yllättynyt siitä, miten ihmiset tekevät sen. Miten saat äänitiedoston, kuten MP3 -tiedoston tai jotain, puhelimeesi? Ihmiset lähettävät sen sähköpostitse itselleen. Laita se sitten iOS -tiedostojen sovellukseen. Ja sitten käyttöoikeuksistasi riippuen TikTok voi tai ei voi käyttää sitä. Se ei itse asiassa ole kovin yksinkertaista. Siihen pisteeseen, että yhteisössämme on taiteilijoita, jotka pitävät puhelinta kannettavalla tietokoneellaan ja soittavat kappaleen ja nauhoittavat sen TikTokiin, koska se on helpompaa tehdä kuin käydä läpi tämä.
Joten Audius -integraatio mahdollistaa ratkaisun tähän ongelmaan. Audiusissa missä tahansa itse lähettämässäsi raidassa on yhdellä napsautuksella jaettu TikTok-painike. Ja jos napsautat, sisältö työnnetään TikTok -tiliisi. Jos käytät Audius -mobiilisovellusta ja oletat, että olet asentanut TikTokin, se vain avaa TikTokin ja siirtää sisällön päälle. Syy, joka on jännittävä Audius -verkostolle ja -yhteisölle, on se, että se antaa nyt ensimmäistä kertaa taiteilijoille mahdollisuuden vedota Audiusiin, joka heillä on Tik Tokissa. Audiusissa on esimerkiksi ihmisiä, kuten Wookie, ja Dylan Francis on toinen. Tarkoitan, että on ihmisiä, joilla on miljoonia seuraajia TikTokissa, jotka eivät ole tähän mennessä kyenneet kaupallistamaan kovin hyvin. Heillä on nyt mahdollisuus alkaa vetää osa yleisöstä Audiusin luo, koska ääni, kun se on TikTokissa, todella näyttää siltä, että se tuli Audiusilta
Itse asiassa, jopa sen seurauksena, käyttötietoja on tapahtunut merkittävästi, vain siitä, että ihmiset näkevät nämä äänet alkavat kellua TikTokissa. Asioiden TikTok -puolella. Luulen, että syy siihen, että he olivat innoissaan, oli se, että se vain helpotti taiteilijoiden lataamista. On myös syytä sanoa, että emme ole ainoa sovellus, jolla on tämä toiminto. Joillakin muilla samanlaisilla äänituotantotyökaluilla on myös tämä ominaisuus. Mutta olemme ensimmäinen suoratoistopalvelu, jolla on se. Joten luulen, että tavalliselle luojalle tämä on ollut paljon pienempi kitkatapa saada sisältöä TikTokiin.
Laura Shin:
On selvää, että Audiusilla ei ole artistitilaa tai edes lähellekään Spotify- tai Apple Music -kaltaisia kappaleita. Ja luin, että sinulla on luultavasti läheisiä kontakteja TikTokissa. Mutta olen varma, että sinullakin on oltava jotain sellaista, mikä heidän mielestään oli pakottavaa. Tai ehkä niille ei ole väliä, saatavilla olevien kappaleiden määrä. Onko sinulla käsitys siitä, mikä houkutteli heitä valitsemaan alustan, joka on todellakin vielä paljon pienempi kuin nämä muut, jotka olisi voitu valita?
Roneil Rumburg:
Mielestäni siellä on pari asiaa. En usko, että tämä on kuin toisiaan poissulkeva asia, eikö? Kuten TikTok, heillä on oikeus sallia myös muiden alustojen tehdä se. En kuitenkaan usko, että esimerkiksi Spotifylla on oikeuksia jakaa Spotifyssa olevaa sisältöä uudelleen. Joten monet ihmiset eivät ymmärrä tätä. Kaikille, jotka kuuntelevat, et itse voi ladata asioita Spotifyyn itse. Jos olet muusikko, sinun on rekisteröidyttävä kolmannen osapuolen jakelupalveluun, annettava heille sisältösi ja he lähettävät sen Spotifyyn. Joten jakelijoiden rooli olisi itse asiassa työntää se myös TikTokiin, ei Spotifyn. Kaikki tämä sanoi, kuka tietää, ehkä he löytävät uuden lisenssirakenteen, jonka avulla he voivat tehdä sen.
Audius -tapauksessa käyttäjä, joka lähettää ja hallinnoi tiliä, voi hallita tätä sisältöä täysin. Siksi vain sen lataanut henkilö voi todella työntää sen TikTokiin. Tämä vastaa heitä vetämällä ja pudottamalla suoraan TikTokiin. On vain niin, että TikTokilla ei ole oikeastaan hyvää ja hyvää käyttäjäkokemusta tai työnkulkua sen ympärillä. Viittasin tähän aiemmin, kuten Audius on joidenkin osien jakelija, joidenkin osien suoratoistopalvelu, ei ole muuta vastaavaa hybridityyppistä lähestymistapaa, joka kattaa molemmat puolet.
Laura Shin:
Koska se on vain tasaisempi rakenne. Se on oikeastaan kiehtovaa. Salausverkot muuttavat liiketoimintamalleja niin monilla asioilla, jotka ovat mielestäni todella kiehtovia, mutta tämä on kuin loistava esimerkki. Olemme siis pitkälle menneet, mutta haluan vain kysyä, mitä Audiusille seuraavaksi tapahtuu. Mitä teillä on siis tulossa seuraavan kuukauden aikana?
Roneil Rumburg:
Niin paljon on tulossa. Ja niin paljon, että en edes tiedä tulevan, koska yhteisössä oli vain ihmisiä, jotka työskentelivät hienojen asioiden parissa. Asiat, joista olen henkilökohtaisesti eniten innoissani, ovat ainakin se, että kaupallistamistyökalut ovat paljon tarkempia tulevina kuukausina. Suunnitteilla on paljon mielenkiintoisia asioita, jotka auttavat taiteilijoita ymmärtämään ja segmentoimaan yleisönsä paremmin. Monilla taiteilijoilla ei vain ole oikeita vastauksia peruskysymyksiin, kuten ketkä ovat fanejani? Miten he löytävät sisältöni? Sellaiset asiat. Kaikki tämä raakatieto on siis Audiusissa juuri nyt, mutta tarvitset työkaluja sen tutkimiseen ja ymmärtämiseen. Joten todella innoissani myös tästä.
Luulen, että tulet näkemään yhä enemmän uusia ja erilaisia genrejä tai musiikin alojen taiteilijoita ja innostumaan. Paras aika on eilen, mutta seuraavaksi paras aika on tänään aloittaa uusi alusta ja rakentaa uusi seuraaja. Sinun ei tarvitse olla muusikko käyttääksesi Audiusta. Siellä on itse asiassa myös erittäin vankka kuraattorin ekosysteemi. Joten jos haluat auttaa soittolistojen luomisessa ja jos haluat auttaa sisällön kuratoimisessa uudelleenjulkaisemalla ja harjoittamalla sitä siellä, siellä on myös kaikenlainen ihmisten ekosysteemi. Joten luulen, että näemme vain enemmän kaikkea tätä. Mutta joo, mainitsemani konkreettiset piirteet ovat asioita, joista olen erittäin innoissani.
Laura Shin:
Loistava. No tämä on ollut niin hauskaa. Mistä ihmiset voivat oppia lisää sinusta ja Audiusista?
Roneil Rumburg:
Voit lukea lisää Audiusista osoitteessa audius.org tai audius.co. Joten Audius.org on säätiön julkaisema tieto. Audius.Co on yritys, jonka parissa työskentelen, ja siellä on käyttäjäkokemus, jonka avulla voit pelata tuotteella ja osallistua. Seuraa projektia Twitterissä. Se on @audiusproject. Sieltä löydät kaikki parhaat uutiset ja päivitykset verkosta.
Laura Shin:
Täydellinen. Kiitos paljon, että tulit Unchainediin. Kiitos, että liityit tänään kanssamme oppiaksesi lisää Roneilista ja Audiusista, tutustu tämän jakson esitysmuistiinpanoihin. Unchainedin olen tuottanut minä, Laura Shin, Anthony Yoonin, Daniel Nussin ja Mark Murdockin avustuksella. Kiitos kuuntelemisesta.
- &
- 000
- 100
- 2019
- 2020
- pääsy
- Tili
- aktiivinen
- Ad
- lisä-
- neuvot
- asianajo
- puolestapuhuja
- algoritmi
- Kaikki
- Salliminen
- Amazon
- keskuudessa
- ilmoitti
- nimettömyys
- api
- sovelluksen
- valitus
- omena
- omena musiikki
- Hakemus
- sovellukset
- sovellukset
- huhtikuu
- ALUE
- noin
- Art
- artikkeli
- artikkelit
- taiteilija
- Taiteilijat
- etu
- yleisö
- audio-
- Elokuu
- Varmuuskopiointi
- esteet
- majakkaketju
- PARAS
- Bitti
- Bitcoin
- blockchain
- Lohkotekniikka
- Leipä
- selain
- BTC
- rakentaa
- rakentaja
- Rakentaminen
- Nippu
- liiketoiminta
- yritykset
- Ostetaan
- Koko
- pääoma
- auto
- Ura
- tapauksissa
- paini
- Aiheuttaa
- toimitusjohtaja
- muuttaa
- latauksen
- maila
- Perustaja
- koodi
- Kolikot
- tuleva
- yhteisöjen
- yhteisö
- Yritykset
- yritys
- kilpailu
- konflikti
- kuluttaa
- pitoisuus
- jatkaa
- sopimukset
- Keskustelu
- tekijänoikeus
- kustannukset
- Pari
- Luominen
- luoja
- pisteitä
- Crypto
- Crypto Market
- Crypto.com
- cryptocurrencies
- kryptovaluutta
- Kulttuuri
- Nykyinen
- huolto
- Asiakaspalvelu
- DApps
- tiedot
- Tapailla
- päivä
- kuollut
- sopimus
- hajauttaminen
- hajautettu
- Kysyntä
- Malli
- yksityiskohta
- Kehittäjä
- Dex
- DID
- digitaalinen
- Digitaalinen omaisuus
- dogecoin
- dollari
- dollaria
- ajanut
- Pudota
- Varhainen
- Taloudellinen
- talous
- ekosysteemi
- toimittaja
- Pääkirjoitus
- insinööri
- ETH
- Eti 2.0
- ethereum
- tapahtuma
- Vaihdetaan
- Exclusive
- experience
- Elämykset
- Muoti
- FAST
- Ominaisuus
- Ominaisuudet
- Maksut
- Vihdoin
- loppu
- Etunimi
- ensimmäistä kertaa
- sovittaa
- virtaus
- seurata
- ruoka
- Forbes
- perusta
- koko
- hauska
- toiminto
- varat
- hauska
- peli
- GAS
- Gates
- Antaminen
- hyvä
- hallinto
- avustukset
- suuri
- Ryhmä
- Kasvaa
- Kasvava
- Kasvu
- vieras
- Käsittely
- Palvelimet
- laitteisto Wallet
- Pääotsikot
- tätä
- Piilottaa
- Korkea
- historia
- pitää
- Miten
- HTTPS
- Sadat
- Hybridi
- ajatus
- Mukaan lukien
- indeksi
- teollisuus
- inflaatio
- tiedot
- Infrastruktuuri
- Inspiraatio
- institutionaalinen
- integraatio
- tahallisuus
- vuorovaikutus
- korko
- korot
- Internet
- sijoittaja
- osallistuva
- iOS
- kysymykset
- IT
- yhdistää
- toimittaja
- avain
- tarrat
- kannettava tietokone
- suuri
- käynnistää
- Laki
- Lait
- Oikeusjutut
- johtaa
- OPPIA
- oppiminen
- Led
- pääkirja
- Pääkirja Live
- Taso
- Licensing
- linja
- LINK
- Lista
- Kuunteleminen
- Litecoin
- paikallisesti
- Pitkät
- rakkaus
- Valtavirta
- valtamedian
- Enemmistö
- Tekeminen
- johto
- Merkitse
- markkinat
- Marketing
- Media
- keskikokoinen
- Jäsenet
- Viestit
- MetaMask
- Metrics
- miljoona
- mineraalit
- kaivos-
- Puhelinnumero
- Mobiilisovellus
- raha
- kk
- liikkua
- Musiikki
- muusikot
- Lähellä
- Netflix
- verkko
- verkot
- Uusi alusta
- uusi tuote
- uutiset
- NFT
- NFT: t
- solmut
- Tarjoukset
- virallinen
- perehdytyksessä
- avata
- avoimen lähdekoodin
- avautuu
- toiminta
- Muut
- omistajat
- kumppani
- Kumppanuus
- Salasana
- Kuvio
- Maksaa
- maksut
- Ihmiset
- näkökulma
- Pilari
- keskeinen
- foorumi
- Platforms
- soitin
- Suosittu
- teho
- painaa
- hinta
- hinnoittelu
- yksityinen
- yksityinen avain
- valmistettu
- Tuotteet
- tuotanto
- Profiili
- Ohjelma
- projekti
- hankkeet
- omaisuus
- laatu
- Rotu
- kilpa
- Hinnat
- raaka
- toipua
- Ihmissuhteet
- toimittaja
- vaatimukset
- tutkimus
- resurssi
- Esittelymateriaalit
- tulot
- rulla
- säännöt
- ajaa
- juoksu
- Asteikko
- Koulu
- Haku
- turvallisuus
- valittu
- Myydään
- tunne
- näkemys
- Palvelut
- setti
- asetus
- yhteinen
- Suoja
- siirtää
- pöyristynyt
- Lyhyt
- Signs
- Yksinkertainen
- SIX
- Koko
- pieni
- fiksu
- Smart-sopimukset
- So
- Tuotteemme
- Software Engineer
- Solana
- Ratkaisumme
- Tila
- viettää
- jakaa
- Kaupallinen
- Spotify
- Stablecoins
- osuus
- staking
- standardit
- Alkaa
- alkoi
- Osavaltio
- pysyä
- Varastossa
- varasti
- Levytila
- verkkokaupasta
- streaming
- Suoratoistopalvelu
- Suoratoistopalvelut
- tilaus
- toimittaa
- tuki
- Tuetut
- Tukee
- Tutkimus
- Sveitsiläinen
- järjestelmä
- järjestelmät
- puhuminen
- Neuvottelut
- Kohde
- teknologia
- Tekninen
- Elektroniikka
- Ajattelu
- TikTok
- aika
- symbolinen
- tokenomiikka
- tokens
- tonni
- ylin
- kosketa
- raita
- Seuranta
- kauppaa
- kauppa
- Liiketoimet
- Trendit
- Luottamus
- piipittää
- Nykiä
- viserrys
- ui
- Päivitykset
- Päivitykset
- us
- käytettävyys
- Käyttäjät
- arvo
- Vahvistus
- Vastaan
- Visa
- tilavuus
- Äänestää
- Lompakko
- Lompakot
- Verkkosivu
- Mikä on
- KUKA
- sisällä
- Referenssit
- toimii
- maailman-
- arvoinen
- kirjoittaminen
- vuosi
- vuotta
- youtube
- nolla-