Lido sanoo, että LDO, stETH-merkit pysyvät turvassa väärennetyistä talletuksista huolimatta

Lido sanoo, että LDO, stETH-merkit pysyvät turvassa väärennetyistä talletuksista huolimatta

Blockchain-turvayritys SlowMist havaitsi LDO Token -sopimuksessa toiminnallisen ongelman, jota pahantahtoiset toimijat ovat väitetysti käyttäneet hyväkseen.

Lido sanoo, että LDO, stETH-tunnukset pysyvät turvassa huolimatta siitä, että "väärennöstalletus" hyökkää PlatoBlockchain Data Intelligenceen. Pystysuuntainen haku. Ai.

Kuva Joan Gamell Unsplashista

Julkaistu 11. syyskuuta 2023 klo 5:15 EST.

Ethereumin panosprotokolla Lido Finance väittää, että ilmeinen virhe sen token-sopimuksen logiikassa ei ole huolenaihe.

Syyskuun 10. päivänä julkaistussa X-viestissä lohkoketjun tietoturvayritys SlowMist kertoi tunnistaneensa toiminnallisen ongelman LDO Token -sopimuksessa, jota se väittää äskettäin käyttäneen pahantahtoiset toimijat "väärennösten" hyökkäyksiin pörsseihin.

"Erityisesti, kun LDO-tunnussopimus suorittaa siirtooperaation, jonka määrä ylittää käyttäjän todelliset omistukset, se ei käynnistä tavallista tapahtuman peruuttamista. Sen sijaan se vain palauttaa tuloksena "false" sen sijaan, että se ilmaisee epäonnistumisen." kirjoitti SlowMist X:llä.

Virheellisen sopimuksen väitetään antavan pahantahtoiselle toimijalle mahdollisuuden viedä vaihtoon enemmän LDO-tokeneita kuin niillä todellisuudessa on – ristiriita, joka saattaa jäädä monilta pörssiltä huomiotta.

Lido vastasi SlowMistin väitteisiin sanomalla, että sopimuksen käytös ei ollut epätavallista ja että se on ERC-20 token -standardin mukainen. Panostusalusta vakuutti käyttäjille, että sekä LDO että panostettu ETH (stETH) pysyivät turvassa.

Tyypillisesti ERC-20-tunnusstandardi vaatii siirtotoiminnon käänteistä, jos lähettäjällä ei ole riittävästi varoja. Vaikka näyttää siltä, ​​että Lidon sopimus poikkeaa tästä standardista, Lido väittää, että siirtotoiminnot ovat velvollisia palauttamaan siirron tilan ja palauttamaan tapahtumat poikkeustapauksissa. 

Yksi X-käyttäjä kuitenkin huomautti, että Lidon mainitsemassa EIP-dokumentaatiossa määrätään, että siirto tulee peruuttaa, jos siirtosumma ylittää käyttäjän saldon.

"Tämän tietoturvavirheen hyödyntäminen herättää laajempia kysymyksiä token-sopimusten luotettavuudesta ja alan standardien noudattamisesta. Token-sopimusten monimutkaisuuden kasvaessa samanlaisten haavoittuvuuksien riski on huomattava", sanoi toinen X:n käyttäjä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta kahleeton