Logan Paul ei ole vieläkään palauttanut CryptoZoo NFT -ostajille kuusi kuukautta myöhemmin - Pura salaus

Kuusi kuukautta sitten YouTuber Logan Paul kohtasi merkittävää kiistaa väitetysti huijanneensa yleisöään NFT CryptoZoo-niminen peliprojekti, joka julkistettiin vuonna 2021. Paul ja hänen tiiminsä myivät NFT:itä ja julkaisivat ZOO-tunnuksen – mutta peli ei koskaan toteutunut. 

YouTuben tutkijoiden kuten Stephenin kritiikin jälkeenKahvilaFindeisen, Paul julkaisi videon tammikuun 13. päivänä, jossa hän esittikolmivaiheinen suunnitelma” saadaksesi asiat kuntoon. Kuukautta myöhemmin vaikuttajaa lyötiin a class-action oikeusjuttu väittäen, että Paul ja hänen tiiminsä johtivat harhaan ja "veivät maton" CryptoZoo-ostajat.

Mutta mitä Paavali tarkalleen ottaen lupasi tammikuussa – ja onko mitään siitä lunastettu?

Jos kysyt Coffeezillalta, vastaus on jyrkkä "Ei".

"Olen puhunut uhrien kanssa ja seurannut heidän julkista Discord-chattiaan koko vuoden. Edellisen kerran Logan kommunikoi heidän kanssaan tammikuussa. Olen myös ottanut yhteyttä Loganiin useita kertoja ja kysynyt tästä, Coffeezilla kertoi Pura suorassa viestissä. 

"Uhrien mukaan maksuja ei ole maksettu. Tälle ei ole mitään tekosyytä. Logan antoi julkisen lausunnon tästä, otti kunnian siitä ja on haaveillut uhreja, Coffeezilla lisäsi.

Poltettiinko ZOO-merkkejä?

Paavalin "kolmivaiheessa" video-, jolla on yli 330,000 XNUMX katselukertaa, yrittäjä sanoi, että hän ja hänen johtajansa Jeffrey Levin "polttaisivat $ZOO:mme", mikä tarkoittaa, että pariskunta lähettäisi kaikki ZOO-merkkinsä polttolompakkoon, jotta rahakkeet tuhoutuisivat tehokkaasti. Kumpikaan ei pystynyt hyötymään ZOO-tokeneistaan.

Kuitenkin tutkittuaan virallista eläintarhasopimusta, joka on kuvattu tokenissa whitepaper, ei ole selvää, että Paul tai Levin olisivat polttaneet eläintarhaansa. Nettisivu yksityiskohtaisesti projektin tokenomiikka tunnisti numeroihin päättyvän lompakon 0x6D kuten yksi pelin polttavista lompakoista ennen polttaa 1.5 miljardia eläintarhaa ensimmäisen NFT-julkaisun jälkeen, mutta lompakko on ollut passiivinen maaliskuusta 2022 lähtien. 

BSC Scanin tietojen mukaan yhdestä tai kahdesta lompakkoosoitteesta ei ole tapahtunut merkittäviä palovammoja ZOO-tunnuksessa tammikuun 2023 jälkeen, jolloin Paul antoi tämän ensimmäisen lupauksen.

Eläintarhapalovammoja on kuitenkin jatkunut eri lompakoista. Tokenin alusta lähtien kumulatiivinen kokonaissumma on suunnilleen 3.7 miljardia eläintarhaa on lähetetty yleisesti käytettyyn polttolompakkoon 2 biljoonan ZOO:n kokonaistarjonnasta. Näistä polttotransaktioista viimeisin oli helmikuussa suunnilleen 2.1 miljoonaa eläintarhaa (noin 1.50 dollaria). 

Lompakko, joka muodostaa suurimman osan ZOO:n lähihistoriasta, on lompakko 0x8d. Se on polttanut ZOO:ta jatkuvasti vaihtelevin määrin maaliskuusta 2022 lähtien. Polttotapahtumien perusteella ei kuitenkaan ollut palovammoja yli 5 miljoonalla ZOO:lla (arvo vain 3.58 dollaria) tammikuun jälkeen. 0x8d-lompakko on kuitenkin jatkanut ZOO:n polttamista satunnaisin väliajoin koko vuoden 2022 ja toistaiseksi vuonna 2023. 

Sen historian perusteella on epäselvää, kenelle 0x8d-lompakko kuuluu – eikä näytä siltä, ​​että Paul ja Levin olisivat vielä tehneet suuria lupauksiaan. 

Suurimmat ZOO-telineet

Missä suurin osa ZOO-tunnuksesta on nyt? Tällä hetkellä se näyttää olevan CryptoZoo-pelilompakko omistaa 70 % Tokenin kokonaistarjonnasta. Hajautettu pörssi PancakeSwap on listattu omistuksena 3% tarjonnasta sen eri käyttäjille.

Muista 10 parhaan joukkoon jäävistä lompakoista yksikään ei ole lähettänyt rahakkeitaan lompakoiden polttamiseen – ja kaksi on saanut rahakkeitaan viimeisen kahden viikon aikana. 

Lompakko 0x87 saanut 21.5 miljardia eläintarhaa (noin 15,000 10 dollaria) viimeisen XNUMX päivän aikana ja lompakon 0xf1 samoin 21.5 miljardia ZOO:ta alle kaksi viikkoa sitten. Tällä hetkellä on epäselvää, kenelle nämä lompakot kuuluvat, mutta niiden omistukset eivät ole läheskään yhtä arvokkaita kuin ne olisivat olleet ZOO:n huipussaan. Ottaen huomioon, että ZOO:n hinta on laskenut 82 % viimeisen vuoden aikana CoinGecko Tietojen mukaan näiden lompakoiden yhteisomistukset ovat vain noin 30,800 XNUMX dollaria.

On myös syytä huomata, että eläintarha tokenomiikka asiakirja mahdollistaa sen, että "kehitykseen, markkinointiin ja perustajiin" liittyvät lompakot voivat vapauttaa 10 % token-allokaatiostaan ​​joka kuukausi 10 kuukauden ajan – vaikka se ei välttämättä selitä äskettäistä 43 miljardin ZOO:n pudotusta kahteen lompakkoon. 

Toiseksi suurin ZOO-lompakko, 0x23, voi kuulua myös jollekin CryptoZoo-tiimille. Sen hallussa on hieman yli 4.8 % ZOO:n kokonaistarjonnasta, ja sen ainoat tapahtumat koostuvat kahdesta 96 miljardin ja 94 miljoonan ZOO:n saapuvasta kuitista syyskuussa 2021 ja joulukuussa 2022. 

Toinen lupaus

Paulin toinen lupaus oli tosiasiallisesti hyvittää omistajilleen Base Egg- tai Base Animal NFT:stään maksamansa hinnan 0.1 ETH kappaleelta, mikä on noin 193 dollaria tänään. 

"Olen sitonut yli 1.8 miljoonaa dollaria niille, jotka eivät halua odottaa CryptoZoon valmistumista", Paul kirjoitti tammikuussa. Tätä kirjoitettaessa tämä summa voisi korvata haltijoille yli 9,300 XNUMX NFT:tä. 

Huhtikuussa Paul kiisti kaikki väärinkäytökset kirjeenvaihdossa Kuljeksija ja sanoi, että "kaikki ansaitut osapuolet saavat korvauksen". 

Mutta viesteissä, joita katseli Pura, yli kuusi henkilöä CryptoZoon Discord-palvelimella ilmoitti, että he eivät saaneet luvattua hyvitystä – kuusi kuukautta lupauksen antamisen jälkeen. 

CryptoZoo-ostaja, joka käyttää aliasta Vain Pixel kertoi Pura viestissä, että he eivät myöskään olleet saaneet mitään hyvitystä tai päivityksiä siitä, milloin tällainen korvaus tulee.

"Olen sijoittanut yhteensä ~15 2 dollaria. Pystyin saamaan hieman alle XNUMX XNUMX dollaria, ennen kuin hinta putosi täysin lattialle”, Just Pixel sanoi. "En saanut hyvitystä. Ostin myös kolme näitä muna-NFT:itä lanseerauksen yhteydessä. En ole myöskään saanut niistä vielä hyvitystä."

Discord-palvelimella nimeltä "CryptoZoo Victims" kolme muuta henkilöä vahvisti Pura ettei palautuksia ole vielä myönnetty. 

Mutta CryptoZoon ostajat eivät ole ainoita, jotka väittävät, että Paul ei ole maksanut heille. Zach Kelling, CryptoZoo-insinööri ja ensimmäinen teknologiajohtaja, kertoi Pura tammikuussa, että hän on edelleen velkaa yli miljoona dollaria palkkioita työstään, jonka hän sanoi suorittaneensa 1 insinöörin tiimillä.

Kelling kertoi aiemmin Pura että Paulin YouTube-videot hänestä johtivat jopa "henki- ja kuolemariskeihin" ja fyysiseen turvallisuuteen hänelle ja hänen perheelleen. 

Kellingin morsian Antje Worring aloitti oman spinoff-filantropiaprojektinsa, Zoo Labsin, kun he ymmärsivät, että Paul ei aio maksaa Kellingille työstä, jota hän teki CryptoZoolle.

"Valheita oli niin paljon", Worring kertoi Pura.

Hän väitti, että CryptoZoo-kehittäjä Eddie Ibanez antoi hänen ja Kellingin asua Manhattanin asunnossa, jonka Ibanez väitti omistavansa, mutta todellisuudessa ei tehnyt, ja lisäsi, että Ibanez kerran huusi hänelle, koska tämä ei ollut pestänyt pyykkiä hänen puolestaan. Worring väitti lisäksi, että Ibanez maksoi Kellingille yhteensä vain noin 2,000 XNUMX dollaria hänen työstään CryptoZoossa.

Pura otti Ibanezilta kommentin, mutta hän ei vastannut heti.

Worring sanoi, että Paulin vuorovaikutus CryptoZoo-kehittäjien kanssa oli vähäistä, vaikka projekti oli täydessä vauhdissa.

"Hän on vain projektin kasvot", Worring sanoi Paulista. "Emme kirjaimellisesti koskaan kuulleet hänestä." 

Kolmas lupaus

Mutta entä itse CryptoZoo-peli – onko se vielä kehitysvaiheessa? Pelin virallisella verkkosivustolla näkyy edelleen sama "builders build" -näyttö vuodesta 2022. CryptoZoo ei ole julkaissut julkaisuja Discordissa, Twitterissä tai Instagramissa sen jälkeen, kun tammikuussa todettiin, että pelin kehitys jatkuu – ja sen blogi on ollut radiohiljainen koko ajan. yli vuoden.

"Mitään ei ole tapahtunut sen jälkeen, kun Logan Paul lupasi hyvityksen", CryptoZoo Victims Discord -jäsen Richie650 kertoi. Pura. "Ei merkkien polttamista, ei hyvitystä eikä pelikehitystä."

Vaikka Paul ei välttämättä reagoi yhteisöönsä, hän on vastannut meneillään olevaan CryptoZoo-oikeuteen häntä vastaan.

Paulia ja muita CryptoZoo-tiimin jäseniä vastaan ​​helmikuussa nostettu oikeusjuttu on käynnissä. Oikeuden asiakirjojen mukaan texasilainen CryptoZoo-ostaja Don Holland ja hänen asianajajansa väittävät, että Paul ja CryptoZoo-tiimi syyllistyivät petokseen "mattovedolla" ja huijasivat "tuhansia muita kuluttajia" epäonnistumalla toimittamaan peliä.

Paul vastasi sisään saattaa ja kesäkuu sillä perustelulla, että koska hän ei asu Texasissa, "henkilökohtaista toimivaltaa" ei ole ja tapaus olisi hylättävä. Kantajat ovat kuitenkin sittemmin väittäneet, että kaksi CryptoZoon entisestä työntekijästä sijaitsi Texasissa ja että Ibanez teki myös joitakin CryptoZoo-töitä Texasissa.

Paul, Levin ja heidän edustajansa eivät vastanneet Pura's useat pyynnöt kommentoida ZOO-merkkien polttamista, luvattuja korvauksia tai CryptoZoon tulevaisuutta.

Onko Paulin kuuden kuukauden hiljaisuus pettää kiinnostuksen puute sotkeutunutta projektia kohtaan? Vai onko hän vain painanut taukoa CryptoZoossa meneillään olevan oikeudenkäynnin vuoksi? 

Toistaiseksi CryptoZoo-haltijoiden on odotettava - ja toivottava hyvitystä, joka jää epäselväksi.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. Autot / sähköautot, hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• BlockOffsets. Ympäristövastuun omistuksen nykyaikaistaminen. Pääsy tästä.
• Lähde: https://decrypt.co/146954/logan-paul-still-hasnt-refunded-cryptozoo-nft-buyers-six-months-later