Hyökkääviä memekoineja leviää Solanassa, herättää keskustelua – irti

Solanan äskettäinen kaupankäyntivolyymien nousukausi on myös inspiroinut rasististen, naisvihaisten ja muiden loukkaamiseen tarkoitettujen loukkaavien memekoilien huolestuttavaa nousua.

Kryptomarkkinat nauttivat härkäjuoksustaan, mikä on sopusoinnussa maisemaa tähän mennessä luonnehtineiden nousukausien kanssa. Jokainen sykli erottuu kuitenkin siitä, mitkä lohkoketjut johtavat varaukseen. 

Tässä syklissä Solana on noussut erottuvaksi voittajaksi, mikä johtuu suurelta osin sen lupauksesta salamannopeista siirtonopeuksista ja mitättömästä transaktiomaksusta. Solana on siis nähnyt memecoinien liikkeeseenlaskun ja kaupankäynnin puomin, ja useat nimenomaisesti hyödyttömät rahakkeet menevät "kuuhun" yhdessä yössä. 

Tätä buumia on kuitenkin seurannut epämiellyttävä trendi: kymmenien memekoilien ilmaantuminen, joissa on avoimesti rasistisia, seksistisiä ja muita halventavia teemoja. Monet on nimetty rodullisten herjausten, loukkaavien karikatyyrien tai antisemitististen salaliittoteorioiden mukaan. 

Kun Solanan ekosysteemi kasvaa yhä enemmän, siitä on vahingossa tullut tällaisten merkkien kasvualusta, mikä herättää vakavaa huolta teknologian ja sosiaalisen vastuun risteyksestä.

Hajauttaminen ja vastuullisuus

Tämä Solanaan kohdistuvien loukkaavien tokenien tulva on herättänyt laajaa keskustelua kryptovaluuttayhteisössä. Viime viikkoina on lanseerattu satoja rasistisia, naisvihaisia ​​ja muuten halventavaa ilmaisua, ja vaikka jotkin merkit ylittävät kiihkoilun ja ironian välisen rajan, toiset ylittävät sen selvästi avoimeksi vihapuheeksi.

Tällaisten kolikoiden ilmaantuminen ei ole vain herättänyt monien suuttumusta, vaan myös herättänyt vakavaa keskustelua lohkoketjuteknologian eettisistä ulottuvuuksista ja sen kanssa tekemisissä olevien vastuusta. Solana-lohkoketju, joka on avoimesti kenen tahansa kehitteillä ja jolla on erittäin alhaiset pääsyn esteet, on noussut tämän keskustelun keskipisteeksi. 

Monet kryptomaailman vaikutusvaltaiset äänet ovat ilmaisseet halveksunnan sosiaalisessa mediassa. Martin Shkreli kiinnitti huomion "rasismin vaaralliseen pohjavirtaan", joka läpäisee lohkoketjujärjestelmiä piipittää"Koko ketjujärjestelmä on täynnä rasistisia meemejä ja merkkejä, joista monet luultavasti valkoiset hyötyvät."

SERS @karaswisher @DonLemon Oletko tietoinen vaarallisesta rasismin pohjavirrasta, joka tällä hetkellä virtaa Amerikan lohkoketjujärjestelmien läpi. se on paljon muutakin kuin Pepe, koko ketjujärjestelmä on täynnä rasistisia meemejä ja rahakkeita, joista monet luultavasti valkoiset hyötyvät

— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Maaliskuussa 21, 2024

Anatoli Jakovenko, Solanan perustaja, tuomitsi näiden rahakkeiden luojat ytimekkäämmin, kirjoittaminen: "F' nämä antisemitistiset rasistiset incelit."

F' nämä antisemitistiset rasistiset incelit.

— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) Maaliskuussa 22, 2024

Lue lisää: Solana repii. Mutta onko SOL-tunnuksen talous kestävää?

Ongelma on herättänyt laajempaa keskustelua siitä, mitä kuka tahansa toimija voi tehdä estääkseen tällaisten rahakkeiden myöntämisen, esimerkiksi pitäisikö niitä sensuroida vai ei. Jotkut viittasivat vihamielisiin meemimerkkeihin hajautetun järjestelmän rumana sivutuotteena, kun taas toiset ajattelivat, että tämä voitaisiin säännellä markkinoilla lähettämällä vihamerkkejä nollaan; toiset ajattelivat, että doxxing-riski saattaa pelotella tulevia rikollisia.

Solanan säätiö ei heti vastannut tätä tarinaa koskevaan kommenttipyyntöön.

Vaikuttava X-käyttäjä @punk6529 käsitteli ongelmaa korostaa sosiaalisten seurausten tehokkuus huonon käytöksen korjaamisessa, lohkoketjujen luvattomuuden korostaminen ja rasististen rahakkeiden luomisen ja kaupan vertaaminen rasististen t-paitojen julkiseen myyntiin. Silti he tekivät eron vihjaten, että tällaiset toimet sekä verkossa että sen ulkopuolella olivat häpeän tai pelkuruuden merkkejä. Lanka tutki niiden ajattelutapaa, jotka eivät ehkä ilmaise tällaista kiihkoilua tosielämässä seurausten pelon tai aidon vihan puutetta toisia kohtaan.

Toiset kuitenkin omaksuivat tylymmän kannan: tämä on väistämätön seuraus täysin hajautetusta mahdollisuudesta luoda rahoitusvälineitä – niin hyvässä kuin pahassa. Autismin pääkaupunki kirjoitti: 

"Tämän tyyppiset alimman tason memecoinit ovat mitä tapahtuu, kun sinulla on "avoin ja ilmainen hajautettu rahoitusjärjestelmä". Solana pienensi pääsyn esteen lähelle nollaa, mikä tekee näiden kolikoiden laskemisesta liikkeelle muutamalla napsautuksella… Tämä on todellista "sananvapautta". Lasten lupa tehdä rasistisia ponzeja ja nauraa sille ystäviensä kanssa. Tämä ei ole Solanan tai avoimien rahoitusjärjestelmien tuomitseminen. Näin me sanomme, tämä tulee alueen mukana ja on seurausta osallisuudesta. Se on opittava hyväksymään."

Tämä Solanan tilanne korostaa kryptoavaruudessa toistuvaa teemaa: hajauttamisen ihanteiden ja eettisen hallinnon tarpeen välillä vallitsevaa jännitystä. Samanlaisia ​​ongelmia on ilmennyt muissa lohkoketjuissa, mikä osoittaa, että tämä ei ole Solanalle ainutlaatuinen ongelma vaan systeeminen haaste kryptovaluuttaekosysteemissä.

Hyökkäävien memekoinien nousu pakottaa yhteisön kohtaamaan synkämpiä puolia siitä, mitä tarkoittaa toimia luvattomassa ympäristössä.