Meidän on muutettava perusteellisesti älykkäiden sopimusten toimintaa

Älykkäät sopimukset ovat muokanneet mahdollisuuksia siihen, mitä lohkoketju ja krypto voivat saavuttaa, ja voimme kaikki tunnustaa sen. Tämä ei tarkoita, että ne olisivat kaiken lopun ratkaisu laajalle levinneelle käyttöönotolle.

Liiallinen innokkuus kaikenlaisiin innovaatioihin voi myös aiheuttaa sen pysähtymistä tai jopa epäonnistumista, jos muut tekijät eivät ole linjassa. Uuden teknologian oletus on täydellinen, ja sen ihmettely, miksi kaikki eivät ole saavuttaneet sen neroutta, on vanhentunut. Se ei ainoastaan ​​luo kilpailevaa suhdetta väistämättömien tekijöiden, kuten sääntelyn, ilmaantuessa, vaan se myös vähentää motivaatiota kehittää uusia sovelluksia niiden arvon maksimoimiseksi.

Älykkäät sopimukset ja yritykset, jotka rakentavat tuotteitaan niiden toteuttamisen ympärille, ovat nyt lähellä tätä umpikujaa. Joten mitä voidaan tehdä näiden aukkojen kuromiseksi ja mahdollisesti vaihtoehdon luomiseksi?

Aukot

Valtavirran älykkäiden sopimusten käyttöönotto on jo polvipäässä Bitcoinin puutteen vuoksi (BTC) tuki. Toki Ethereum-verkostosta on tullut alan raskassarja, joka isännöi monia maailman lohkoketjusovelluksia, mutta Bitcoinin nähdään silti olevan omaa sarjaansa käytännössä kaikilla mittareilla. Ja kun BlackRock, perinteisten instituutioiden huippukoira, yrittää murtaa Securities and Exchange Commissionin Bitcoin-pörssissä noteeratun ETF-rahaston lasikaton, tämä räikeä kuilu tulee vain selvemmäksi, kun muut seuraavat perässä.

Related: Älä ole naiivi – BlackRockin ETF ei ole nouseva Bitcoinille

Emme voi sivuuttaa ETF-ilmoituksia tai viimeaikaiset tapahtumat Bitcoin-ohjatussa rahoituksessa, joten älykkään sopimusvastaisuuden sanominen pysäyttää Bitcoinin yhteentoimivan potentiaalin tai hajautettu sovellus integraatio on lyhytnäköistä.

Toinen huoneessa oleva norsu on fiat. Sadat projektit pyrkivät tekemään ekosysteemien välisestä yhteensopivuudesta todellisuutta, mutta ei ole olemassa virtaviivaista tapaa yhdistää krypto ja fiat älykkään sopimuskehyksen avulla.

Kyllä, voit ottaa käyttöön keskitettyjä välittäjiä edistämään fiat-to-crypto-vaihtoa, mutta tämä läpinäkymätön, luottamuksen maksimoinut, kallis ratkaisu kumoaa krypton käyttötarkoituksen kokonaan. Ja tämä on ennen kuin puututaan turvallisuuskysymyksiin, jotka luonnostaan ​​seuraavat niiden täytäntöönpanoa.

Älykkäät sopimukset voivat olla (ja yleensä ovat) niitä kehittävän tiimin hallinnassa. Innostavat, petollisen loogiset mottot "tarkista, älä luota" ja "koodi on laki" ovat teoriassa mahtavia, mutta kukaan ei todellakaan lue koodia ennen älykkään sopimuksen tekemistä.

Implisiittisen luottamusoletuksen luominen on se paikka, jossa hakkerit tulevat esiin ja käyttävät hyväkseen porsaanreikiä, koodin haavoittuvuuksia ja väärää avainten hallintaa murtaakseen älykkäitä sopimuksia ja varastakseen varoja.

Sääntelyviranomaiset ovat jo hyvin tietoisia älykkäiden sopimusten haavoittuvuuksista. Osa syy siihen, miksi Euroopan unionin tietolaki kerättiin tällaisia ​​erimielisyyksiä johtui siitä "kill switch" -mandaatti kaikille älykkäitä sopimuksia käyttäville yrityksille. Vaikka toimeksianto saattaa tuntua ankaralta, se kuvaa luontaista teknologista riskiä, ​​jota sääntelijät eivät todennäköisesti jätä huomiotta, kun kansainvälistä lohkoketjusääntelyä etenee.

Tarpeellisia muutoksia

Jos yritykset ja laitokset itse asiassa haluta vaihtoehto älykkäille sopimuksille, ja sen toteuttaminen vaatii muutaman suuren askeleen. Tai jos vaihtoehto tuntuu tässä vaiheessa saavuttamattomalta, älykkäät sopimukset tarvitsevat vakavia muutoksia sinetöidäkseen hyökkäysvektorit varojen hallussapidossa.

Älykkäät sopimukset ovat jälleen mahtavia rikastuttaa sovelluskerrosta ja yleisiä toimintoja, mutta niitä ei välttämättä tarvita tai ne eivät sovellu varojen säilyttämiseen loputtomiin. Tästä syystä rakkaat vertailut verraten Älykkäät sopimukset myyntiautomaatteihin putoavat hieman.

Related: Kokeet osoittavat, että tekoäly voisi auttaa tarkastamaan älykkäitä sopimuksia, mutta ei vielä

Keskivertoihmiselle älykkään sopimuksen käyttäminen voi saada vaikutelman siltä, ​​että muukalainen tarkkailee sinua aina, kun käytät pankkiautomaattia. Ja se, että saatat luottaa älykkääseen sopimukseen, ei tarkoita, että voit välttämättä luottaa sen tehneeseen tiimiin. Tässä tapauksessa on välttämätöntä koodata älykkäät sopimukset oikein turvallisuuden maksimoimiseksi, sillä jotkut kehittäjät jopa ehdottavat uusia älykkäitä sopimuskieliä tai täytäntöönpanosta "faktien tarkistus" -ohjelmisto koodiin.

Myös ”oikeus tulla unohdetuksi” -tietosuojasäännökset, kuten Euroopan unionin yleisen tietosuoja-asetuksen säännökset, monimutkaistavat asioita. Maissa, joissa kansalaisilla on laillinen oikeus vaatia henkilötietojensa poistamista, niin ei voi tapahtua, jos he ovat sidoksissa digitaaliseen lailliseen sopimukseen.

Älykkäiden sopimusten saaminen yhteistyöhön perinteisten rahoituslaitosten ja fiatin kanssa edellyttää niiden toiminnan perusteellista muuttamista. Mutta koska tällainen seisminen muutos on epäkäytännöllistä ja täysin tarpeetonta harkita tässä vaiheessa, instituutioiden käyttöönotto edellyttää kiireellistä turvallisuus- ja yksityisyysriskien lieventämistä.

Älykkäillä sopimuksilla on monia käytännön käyttötarkoituksia, mutta niitä on ehkä pidettävä "konseptin todisteena" sen sijaan, että ne ovat avaimia yleiseen hyväksymiseen. Crypton tulevaisuus vaatii johdonmukaista vuoropuhelua perinteisen rahoituksen kanssa fiatin yhteentoimivuudesta ja saavutettavuuden helppoudesta. Tämä voi tapahtua vain priorisoimalla tällainen kehitys ja puuttumalla esteisiin, jotka estävät sen tapahtumisen. Jos se edellyttää täysin älykkäisiin sopimuksiin luottamista ja muiden vaihtoehtojen tai primitiivien tutkimista, niin olkoon.

Esitetyt mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta Cointelegraphin näkemyksiä. Tämä artikkeli on tarkoitettu yleiseen tiedoksi, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä tule pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. Autot / sähköautot, hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• BlockOffsets. Ympäristövastuun omistuksen nykyaikaistaminen. Pääsy tästä.
• Lähde: https://cointelegraph.com/news/fundamentally-smart-contracts-operate