Mikä erottaa Bitcoinin muista kryptovaluutoista

Bitcoin on omaa sarjaansa verrattuna muihin kryptovaluuttoihin, ja on tärkeää tietää ero taloudellisen vapauden suojelemiseksi.

Henkilönä, joka on oppinut "vain bitcoinin" merkityksen haaksirikkoutumisesta saadun henkilökohtaisen kokemuksen perusteella, tunnen päättäväisyyttä ja velvollisuuteni torjua uudet tulokkaat muista kryptovaluutoista, jotka mielestäni ovat pahimmillaan suoraa huijausta (tai hienovaraisia ​​tapoja muille ota bitcoinisi parhaimmillaan). Kokemukseni johtaessani tapaamisia ja opetustunteja Bitcoinista olen huomannut, että monet ihmiset, elleivät useimmat, kokevat bitcoinin olevan tylsää tai että jokin muu kryptovaluutta on parempi kuin bitcoin eri syistä.

Syyt ovat minulle tuttua. Minäkin ajattelin, että Bitcoin oli hidas ja tehoton. Ostin ETH:n ennen kuin ostin bitcoineja. Vasta kun olin viettänyt tuntikausia kirjoja lukemiseen, podcastien kuunteluun, Twitteriin piipahtamiseen ja lukemiseen. Bitcoin-oppaat että opin erityisesti Bitcoinin arvon ja miksi muut kryptovaluutat ovat tarpeettomia ja ovat todennäköisimmin huijauksia. Mutta satojen ja tuhansien tuntien opiskelu pakkomielle asti ei riitä ihmisille, jotka ovat uusia kryptovaluuttojen parissa ja ovat varmoja, että [lisää kolikon nimi] on erilainen.

Usein kuulen uusien tulokkaiden ilmaisevan innostusta jostain söpöstä tilaisuudesta kerätä 8-bittistä taidetta, joka on heidän mielestään ainutlaatuista tai harvinainen. Bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen välinen kontrasti ei riipu niiden hyödyllisyyden eroista, vaan niiden käyttäjien eettisestä. Bitcoinerit ovat täällä rauhanomaisessa rahapoliittisessa vallankumouksessa luodakseen upouuden yhteiskunnan tavalla, jota ei ole koskaan tehty ennen ja ilman hallitsijoita. Useimmat kryptovaluutoista kiinnostuneet ihmiset ovat täällä lyömässä apinoita lohkoketjussa ja tienatakseen nopeasti. Mitä enemmän aikaa vietetään digitaalisessa omaisuustilassa, sitä helpompi on huomata näiden kahden ryhmän väliset suuret erot.

Valitettavasti huomaan säännöllisesti olevani sinisilmäinen yrittäessäni vakuuttaa monet henkilökohtaisesti tuntemani ja muuten kunnioittamani ihmiset siitä, että he ovat vakavassa vaarassa menettää kaikki rahansa joutuessaan ylistettyihin uhkapelijärjestelmiin yrittäessään tee viisaita sijoituksia YouTube-persoonallisuuksien tai satunnaisten rahoitusbloggaajien perusteella.

Tämä artikkeli on peräisin yhdestä sellaisesta ihmisryhmästä, jossa pidettiin äskettäin henkilökohtainen tiedotustilaisuus ja jaettiin artikkeli, jossa suositeltiin "viisi yhteensopivaa kryptoa", jotka ilmeisesti pärjäävät hyvin vuonna 2022. (Ironista kyllä, tämä yksityinen ryhmä muodostettiin tosiasia, että nämä ihmiset olivat päättäväisiä ei-yhteensopiva naamiomandaateilla ja lukituksilla.) Tunsin velvollisuudeksi kirjoittaa kappaleen, joka osoittaa, miksi bitcoin ja vain bitcoin on suvereniteetin hakijoiden ja niiden, jotka haluavat estää globalisaation ja keskittämisen, kryptovaluutta. Tämä artikkeli on kirjoitettu niiden näkökulmasta, jotka haluavat pysyä suvereeneina kehossa, mielessä, hengessä ja lompakossa.

Bitcoin on johtamaton sääntöjärjestelmä, ei hallitsija

Johtajat eivät ole luotetuin ihmisryhmä monille niille, jotka kyseenalaistivat vallanpitäjien tekemät päätökset vastauksena COVID-19:ään, kuten yhteiskunnan sulkemista ja kyseenalaisten terveysmandaattien pakottamista. Tämän vuoksi voi olla järkevää etsiä rahoillemme järjestelmää, johon ei vaikuta poliittista valtaa käyttävien ihmisten mielijohteet.

Rahajärjestelmä voi toimia ilman johtajia. Tällä hetkellä rahajärjestelmäämme käyttää joukko ihmisiä, jotka tekevät päätöksiä arvionsa tapahtumista ja ennusteidensa perusteella, mitä tulevaisuudessa voi tapahtua.

Mitä tulee muihin kryptovaluuttoihin, liikkeeseenlaskusta päättää joukko ihmisiä, jotka ovat julkisia ja alttiita ahneudelle ja pakottamiselle. Lisäksi muiden kryptovaluuttojen liikkeeseenlasku ei välttämättä perustu kiinteään aikatauluun. Bitcoinin liikkeeseenlasku on ennalta määrätty, koodin perusteella ja julkisesti kaikkien nähtävillä. Jokaisella, joka käyttää solmua, on täysi vapaus valita säännöt, joita he haluavat noudattaa. Pitäisi joku miljonääri haluaa muuttaa Bitcoin-koodin panoksen todisteeksi, hän voi tehdä niin, mutta solmuni jatkaa nykyisen koodin suorittamista. Jokainen solmua pyörittävä on tasavertainen osallistuja, eikä sillä ole väliä, onko heillä 2 miljoonaa bitcoinia vai 2 satoshia – solmun käyttäminen tasoittaa pelikentän.

Yksi suurimmista asioista, jonka Bitcoinin pseudonyymi luoja Satoshi Nakamoto on koskaan tehnyt, oli kadota protokollan käynnistämisen jälkeen. Se tarkoittaa, ettei ole olemassa yhtä henkilöä viedä oikeuteen, seuratakseen fyysisesti protokollan muutosta tai yrittääkseen suostutella siihen. Bitcoin on järjestelmä säännöt, eivät hallitsijat.

Bitcoin on Itse asiassa hajautettu

Hajauttaminen on paljon liioiteltu muotisana, joka on virheellinen ominaisuus suurimmassa osassa sitä väittävistä kryptovaluuttaprojekteista. Hajauttaminen on tärkeää ihmisille, jotka uskovat, että maailmanvallat työskentelevät yhdessä rajoittaakseen vapauksia ja määräävän toimenpiteitä, jotka estävät ruumiin autonomian. Sillä on merkitystä, koska se tekee järjestelmästä herkän vihamielisessä ympäristössä.

Jos protokolla on hajautettu, se voi kestää vastustavien hallitusten tai sotilasjoukkojen hyökkäyksiä. Näin tapahtui, kun Kiina kielsi Bitcoinin louhinnan ja verkko jatkoi toimintaansa kuten tarkoitettu. Taisteleva hallitus yritti sulkea Bitcoinin, ja se pysyi verkossa - tuotti lohkoja ja prosessoi tapahtumia.

Olen kuullut joidenkin ihmisten sanovan, että hajauttaminen on spektri. Olen eri mieltä; jokin on joko hajautettua tai sitten ei. Jos lohkoketjusi on valinta voi mennä offline varten 72 tuntiatai vain olla sammuu antaa kehittäjille keskeytymätöntä aikaa korjata se, silloin sitä ei ole hajautettu. Jos sitä ei ole hajautettu, rahasi ovat alttiita taipumuksille Internet-palveluntarjoajat. Bitcoin on todella hajautettu, koska sen hash-teho on hajautettu ympäri maailmaa ja sen kirjanpidon kopiot leviävät samalla tavalla kaikkialle maailmaan käyttäjien kautta, jotka käyttävät täysiä solmuja.

Bitcoin on sensuurinkestävä

Toinen Bitcoinin tärkeistä ominaisuuksista, erityisesti ihmisille, jotka puhuivat mandaatteja vastaan, on sananvapaus. Sisään Kansalaiset United, korkein oikeus katsoi tunnetusti, että raha on todellakin puhetta. Muutaman viime vuoden aikana on nähty lukuisia hyökkäyksiä sananvapautta vastaan, mukaan lukien istunnot Presidentti on pysyvästi kielletty Twitteristä, lääkärit menettävät lisenssinsä kertomaan kuulumattomien tietojen jakamisesta COVID-19:stä ja kanadalaisille, joilla on omansa pankkitilit jäädytetty lahjoittamisesta tarkoitukseen, jota heidän hallituksensa ei hyväksynyt.

Koska rahaa pidetään lain mukaan puheena, on välttämätöntä, että sitä ei voida jäädyttää tai pysäyttää mistään syystä. Bitcoin sopii tähän laskuun. Jos taho yrittää lisätä osoitteen mustalle listalle, mainittu omistaja voi halutessaan maksaa korkeamman maksun saadakseen tapahtumansa mukaan seuraavaan lohkoon. Vain yksi kaivospooli on yrittänyt sensuroida tapahtumia, ja he muuttivat mielensä pian sen jälkeen vahvistaa tapahtumat kuten kaikki muut kaivostyöläiset.

Kaikki kryptovaluutat eivät ole sensuurin kestäviä. Ethereum-lohkoketjussa oli hyödyntää hajautetussa autonomisessa organisaatiossa (DAO) vuonna 2016, minkä seurauksena 150 miljoonaa dollaria varastettiin ja koodia haarutettiin, jotta hakkerointia ei koskaan tapahtunut. Jos koodia voidaan muuttaa niin, että hakkerointia ei ole koskaan tapahtunut, sitä voidaan muuttaa tiettyjen tapahtumien läpimenon estämiseksi. Esimerkiksi eniten käytetty Ethereum-lompakko ja suurin NFT-alusta, MetaMask ja OpenSea vastaavasti esti käyttäjiä Iranista ja Venezuelasta käyttämästä alustojaan, koska maat ovat Yhdysvaltain pakoteluettelossa. Samoin, MetaMask ja Infura (molemmat erottamattomasti Ethereumin infrastruktuuriin) esti määrittelemättömät alueet maailmassa lainmukaisuuden vuoksi. Jos ihmisten pääsyä rahoihinsa rajoitetaan, heidän sananvapauttaan rajoitetaan. Bitcoin on sensuurin kestävä.

Bitcoin on takavarikointikestävä

Tämä on monimutkainen aihe ja sitä on selvennettävä. Bitcoin ei ole takavarikko todiste, mutta se on kohtaus kestävä. Tämä Bitcoinin ominaisuus tuli kyseenalaiseksi äskettäin, kun Canadian Freedom Convoylla oli bitcoin-varoja, jotka kerättiin ja myöhemmin takavarikoitu. Yksityinen avain luovutettiin poliisin ratsian aikana, ja osa bitcoin-varoista saatiin takavarikoitua. Mikä tärkeintä, kaikkia varoja ei viety jotkut ovat lukittuna usean allekirjoituksen päätösvaltaisessa joukossa tai ne on jo jaettu mielenosoittajille. Kuten ensimmäisessä viitatussa artikkelissa lainattiin, "Riippumatta siitä, kuinka immuuni bitcoin on hallituksen vallalta, sen arvo ja hyödyllisyys heikkenee aina siitä syystä, että sen käyttäjät eivät ole."

Bitcoinin käyttäjillä on mahdollisuus tehdä bitcoineistaan ​​niin helppo tai vaikea takavarikoida kuin haluavat. Äskettäin hakkerit, jotka onnistuivat selviytymään 120,000 XNUMX bitcoinilla, saivat FBI:n varat takavarikoida sen jälkeen, kun havaittiin, että he olivat yksityisen avaimen pitäminen verkossa pilvitallennustilassa. (Muistakaa ihmiset: Pilvi on vain jonkun muun tietokone.) Jos he olisivat olleet viisaampia, he olisivat lukinneet rahansa moniallekirjoitusratkaisuun, joka oli maantieteellisesti ympäri maailmaa.

Toisessa tarinassa, jossa lopputulos oli erilainen, saksalainen hakkeri onnistui välttämään bitcoinin takavarikoinnin, kun hän istui kahden vuoden vankeusrangaistuksen siitä, että hän asensi salaa kaivosohjelmistoja ihmisten tietokoneille ja keräsi yli 1,700 XNUMX bitcoinia. Hän ei suostu luopumaan salalauseesta ja poliisi on ei pääse käsiksi "takavarikoidut" varat. Bitcoin on yhtä kestävä takavarikointia vastaan ​​kuin olet tehnyt.

Bitcoinilla oli reilu julkaisu

Satoshi Nakamoto ilmoitti Bitcoinista a julkinen foorumi kaikille, jotka kiinnittivät huomiota nähdäkseen. Kun se lanseerattiin virallisesti tammikuun 2009 alussa, kuka tahansa protokollaa käyttänyt saattoi ansaita bitcoineja vastineeksi siitä, että hän käytti sähköä tietokoneensa virtalähteenä. Samaa ei voi sanoa mistään muista kryptovaluutoista. Ihmiset, jotka käynnistävät Ethereum-verkoston antoivat sisäpiiriläisilleen 9.9 % alun perin luotuista tokeneista luoja Vitalik Buterinin kanssa ylisti tätä esikuvaa.

Vitalik Buterinissa omia (vaikkakin satiirisia) sanoja, "Yksi äänekäs välityspalvelin lohkoketjuteollisuuden filosofisten ja idealististen arvojen hitaalle korvaamiselle lyhyen aikavälin voittoa tavoittelevilla arvoilla on premineen yhä suurempi koko: allokaatiot, jotka kryptovaluutan kehittäjät antavat itselleen." Bitcoinin synty oli kerran elämässä mahdollisuus oikeudenmukaiseen lanseeraukseen kaikille osallistujille. Alla oleva kaavio näyttää suositut kryptovaluutat, niiden julkaisupäivämäärän x-akselilla ja prosenttiosuuden, joka esitettiin y-akselilla. On äärimmäisen selvää, kuinka Bitcoin on omaa luokkaansa, jossa tuskin prosenttiosuus menee sisäpiiriläisille tai edes luojalle ennen sen julkaisua. Satoshi suoritti koodin kaikkien muiden valinneiden kanssa, ja heillä oli todennäköisyys löytää lohko, joka oli verrannollinen prosessissa käyttämänsä suorittimen määrään.

Mukaan Camilla Russo joka kirjoitti yllä mainitun artikkelin, jossa kerrottiin yksityiskohtaisesti Ethereumin pääasiasta: "Satoshi Nakamoto antoi kaikille kiinnostuneille saman mahdollisuuden saada bitcoineja verkkoa käynnistettäessä, koska hän ilmoitti kaivostoiminnan alkamisesta ja julkaisi ohjelmiston etukäteen."

Tähän päivään mennessä jokaisen, joka haluaa liittyä verkkoon, tarvitsee vain ladata lompakko ja ansaita bitcoineja. Tai jos heillä on resursseja, he voivat ostaa ASIC-kaivostyöntekijän ja kytkeä sen ansaitakseen bitcoineja louhimalla. Bitcoin oli ainoa reilusti markkinoille tuotu kryptovaluutta, eikä koskaan tule olemaan toista mahdollisuutta jakaa rahaa oikeudenmukaisesti tällä tavalla.

Bitcoin lasketaan liikkeeseen työtodisteen perusteella

Muut panostodistukseen perustuvat kryptovaluutat voivat saada koodin vaihtamaan ne, joilla on eniten "panoksessa" rahaa, jos he vain äänestävät muutoksen puolesta. Tämä kuulostaa aavemaisen samanlaiselta kuin hallitukset toimivat nykyään, kun Big Pharma, Big Agriculture, Big Tobacco ja muut "suuret" käyttävät syvään vuorattuja taskujaan lobbatakseen poliitikkoja niiden muutosten puolesta, jotka he haluavat toteuttaa heidän hyödykseen. Bitcoinin proof-of-work-algoritmi tarkoittaa, että jokainen pelaaja on tasavertainen osallistuja verkossa.

Äskettäin Forbesin artikkelissa Pete Rizzo kertoo, miksi Bitcoin käyttää energiaa ensinnäkin. "Sitomalla Bitcoinien liikkeeseenlasku energiamarkkinoihin bitcoineista tuli kuitenkin reilua ja laajaa levitystä." Useimmilla ihmisillä ympäri maailmaa on sähkön saatavuus, jota voitaisiin käyttää bitcoinin louhimiseen, jos niin valitaan. Koska Bitcoin käyttää energiaa, se antaa luomansa arvon jakaa oikeudenmukaisesti kaikille, jotka käyttävät energiaa sen louhintaan, samalla kun se turvaa tapahtumahistorian kirjoittamalla ne lohkoketjuun. Sähkön käyttö tarkoittaa, että kaivostyöntekijöiden on myytävä osa ansaituista bitcoineista maksaakseen energiakustannukset, mikä jakaa bitcoinia edelleen.

Rizzon artikkeli on loistava aloituspaikka kryptovaluutoista kiinnostuneille, mutta mahdollisesta ilmastokatastrofista huolissaan oleville tai niille, jotka pitävät panoksen todistamista parempana vaihtoehtona. Viime kädessä todiste työstä erottaa Bitcoinin muista kryptovaluutoista ja antaa sille etua valtion tai keskitetysti suunniteltuihin rahoihin nähden.

Bitcoin on niukkaa

Toisin kuin muut omaisuuserät, joita ei voida tarkastaa, Bitcoin on erittäin helppo tarkastaa yksinkertaisella komennolla. Käyttäjille, jotka käyttävät täyttä solmua, on komento "gettxoutsetinfo", joka kertoo jokaiselle sitä suorittavalle tarkalleen kuinka paljon bitcoineja on liikkeellä, sekä muita olennaisia ​​tietoja Bitcoin-lohkoketjusta - kuten lohkon korkeus, arvioitu koko. blockchain jne. Tämä komento on yksi niistä asioista, jotka erottavat bitcoin-omaisuuden muista kryptovaluutoista, koska sen käyttäjien ei tarvitse luottaa muiden ihmisten laskelmiin kiertävän ja kokonaistarjonnan määrittämiseksi. Sen lisäksi, että täytyy luottaa muihin ihmisiin laskemaan oikein, tämä ei myöskään tarjoa idioottivarmaa tapaa useille hajautetuille osapuolille, jotka tulevat antamaan saman vastauksen.

Jotkut muiden kryptovaluuttojen kannattajat saattavat väittää, että kovakattoinen tarjonta ei ole hyödyllisyyden tärkein merkki. He saattavat vaatia, että heidän valitsemansa kryptovaluutan päälle on rakennettu enemmän asioita. Vastauksena on ajateltava arkkitehtonista suunnittelua, kun rakennetaan vaihtoehtoisten lohkoketjujen päälle. On mahdotonta rakentaa vankkaa, joustavaa, hajautettua järjestelmää keskitetylle alustalle. Tämä palaa edelliseen kohtaan, että Bitcoin on hajautettu; jos Internet-palveluntarjoaja sulkee pääsyn peruskerrokseen, mikään sen päälle rakennettu ohjelma tai DApp ei enää toimi (koska sitä ei ole hajautettu).

Bitcoinin tiukat 21 miljoonan bitcoinin tarjonta on yksi Bitcoinin tärkeimmistä innovaatioista. Kukaan ei voi muuttaa tätä rajaa. Jos he tekevät, kuka tahansa solmua ylläpitävä voi (ja tulee) päättää jatkaa todellisen Bitcoin-koodikannan käyttämistä. Bitcoinin luomiseen asti todellista digitaalista niukkuutta ei ollut koskaan aiemmin ollut.

Bitcoin vaatii henkilökohtaista vastuuta

Ilmeisesti yksi perusteluista kryptovaluuttakeskustelussa, joka oli inspiraationa tälle artikkelille, oli se, että kuka tahansa, joka kaataa yhden maailmanhallituksen, tulee olemaan jonkinlainen varallisuuden uudelleenjako. Inhoan olla huonojen uutisten välittäjä, mutta varallisuuden uudelleenjako on jo käynnissä ja se on Bitcoin. Kaikki tuntevat olevansa myöhässä, kun he pääsevät ensimmäistä kertaa käyttämään Bitcoinia, mutta olemme silti niin aikaisia. Vaikka maailmanlaajuisen käyttöönoton määrää on erittäin vaikea mitata, Chainanalysin tiedot osoittavat, että suurin osa maailmasta ei ole vieläkään omaksunut kryptovaluuttaa merkittävällä tavalla.

Bitcoin on uudempi tapa sitoutua taloudelliseen itsemääräämisoikeuteen; se vaatii sinua ottamaan täysi omistusoikeus omaisuudestasi, mikä voi olla joillekin pelottavaa, koska ei ole olemassa tahoa, joka auttaisi sinua menettää pääsyn yksityiselle avaimellesi.

Onneksi on monia palveluita, jotka tarjoavat vaihtoehtoisia hoitomuotoja, kuten Casa tai Unchained. Nämä yritykset tukevat asiakkaita, jotka saattavat olla valmiita ottamaan omistukseensa yksityiset avaimensa, mutta haluavat varmuuskopion varmuuden vuoksi. Vaikka on olemassa tapoja lievittää joitakin paineita, jotka johtuvat siitä, että on oltava täysin vastuussa kaikki varoistasi Bitcoin vaatii suurta henkilökohtaista vastuuta.

Johtopäätös

Tämä on viimeinen yritykseni kiinnittää huomio Bitcoinin tärkeyteen ja varoittaa sen jäljittelijöistä. Edellä mainitut syyt, miksi Bitcoin on ensiarvoisen tärkeä kaikille muille kilpailijoille, ovat tarpeeksi merkittäviä tälle kirjoittajalle pysyäkseen poissa muista kryptovaluutoista. Bitcoin on ainoa toteuttamiskelpoinen vaihtoehto solmujen hajauttamisen, muuttumattomuuden, tiukan tarjonnan, reilun käynnistämisen ja proof-of-work louhinnan vuoksi. Jos joku tämän lukemisen jälkeen päättää ostaa jotain muuta kuin bitcoinia, olen tehnyt kaikkeni vaikuttaakseni häneen muuten. Itseäni viisaampi ihminen sanoi kerran, "Jos et usko minua tai et ymmärrä sitä, minulla ei ole aikaa yrittää vakuuttaa sinua, anteeksi." Tästä huolimatta, jos poistut tästä artikkelista etsimässä lisää resursseja Bitcoinista, jaan mielelläni.

Tämä on Craig Deutschin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://bitcoinmagazine.com/culture/what-makes-bitcoin-different-from-crypto