Miksi tämän päivän tohtoriopiskelijat tuntevat bluesia

Jos olet koskaan suorittanut tohtorintutkintoa fysiikasta, tiedät, että se voi olla vaikea kokemus. Opit tutkimuksen taitoa ja yrität saada todellisia tieteellisiä tuloksia ensimmäistä kertaa urasi aikana. On teorioita, joita voi ymmärtää, kokeellisia tekniikoita hallita ja ohjelmistokoodeja oppia. Saatat jopa olla eri maassa ja selviytyä uuden kielen tai kulttuurin kanssa. Ja sitten voi kohdata työpaikan ongelmia: vaikeat työkaverit, epämiellyttävä syrjintä ja näkymätön hierarkiat.

Mutta elämä on ollut erityisen vaikeaa nykypäivän tohtoriopiskelijoille, joiden työ on kärsinyt COVID-19-pandemiasta. Heidän on täytynyt kestää laboratorioita suljetaan, kokeiluja pysäyttäminen ja ota yhteyttä esimiehiin ja kollegoihin on häiriintynyt. Kuin Fysiikan maailma osallistuva kolumnisti Karel Green kuvailee ominaisuusartikkelissa, monet opiskelijat ovat, ei ole yllättävää, jääneet jälkeen työstään ja kamppailleet saadakseen tarpeeksi tuloksia. Totta kai, tohtoriopiskelijat ovat aina kohdanneet tällaisia ​​ongelmia, mutta pandemian aikana asetetut rajoitukset ovat pahentaneet niitä.

Astrofysiikasta tohtorintutkintoa suorittava Green ei ole perustanut artikkelinsa vain omiin kokemuksiinsa, vaan myös muiden hänen kanssaan samassa asemassa olevien kokemuksiin. Kuten hän havaitsi, jotkut opiskelijat on yksinkertaisesti jätetty uppoamaan tai uimaan. COVID-häiriöstä huolimatta he eivät välttämättä ole saaneet ylimääräistä rahaa tai tarpeeksi aikaa kirjoittaakseen tohtorintutkintojaan. Ja vaikka he ovat saaneet lisätukea, he ovat usein joutuneet taistelemaan rahoituksesta tai jäljittämään sitä omalla höyryllä. Opiskelijat kokevat, että heidän ongelmansa joko jätetään huomiotta tai lakaistaan ​​maton alle.

Stressi, ylityö ja ilman tukea: mitä tapahtuu, kun tohtorintutkintorahoitus loppuu

Greenin artikkeli korostaa laajempaa huolta tohtorintutkintojen luonteesta, sillä niitä pidettiin kerran ovina pysyvään akateemiseen tutkijanuraan valituille huippuopiskelijoille. Nykyään yliopistot kuitenkin näkevät tohtoriopiskelijat liian usein halvan työvoiman muotona, kun ei oteta tarpeeksi huomioon todellisuutta, että monet jatkavat työskentelyä korkeakoulujen ulkopuolella. Mikä pahinta, tohtoriprojektit eivät aina ole hyvin harkittuja tai valvottuja, ja jotkut opiskelijat keräävät tietoja ilman asianmukaista suuntaa, rakennetta tai hypoteesia.

Niille opiskelijoille, jotka hyppäävät onnistuneesti kaikki nämä esteet ja jättävät opinnäytetyön, ovat edelleen huolissaan tohtorintutkinnon luonteesta, kuten Fysiikan maailma osallistuva kolumnisti Pruthvi Mehta selittää. Yhdistyneessä kuningaskunnassa tälle suulliselle kokeelle ei ole vakiopituutta, kun taas kokeen vastaanottajan aihetiedot voivat vaihdella suuresti opiskelijasta toiseen, mikä saattaa joidenkin epäedulliseen asemaan ilman omaa syytään.

Ongelmana on, että niillä, jotka päätyvät akateemisiin virkoihin, ei ole syytä kyseenalaistaa, mikä meni pieleen niille, jotka kamppailivat. Jos sinulla on tohtorintutkinto, miksi murehtia ketään, jolla ei ole? Mutta ne, joille järjestelmä on epäonnistunut, ovat vaarassa jäädä hapan maku suuhun, jolloin he voivat lopettaa fysiikan kokonaan. Ja se ei voi olla hyväksi kenellekään, joka on kiinnostunut aiheen tulevaisuudesta.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://physicsworld.com/a/why-todays-phd-students-are-feeling-the-blues/