Mitä valtavirran Apple Vision Pro -arvostelut sanovat siitä

Apple toimitti varhaisia ​​Vision Pro -yksiköitä joillekin valtavirran uutistoimistoille ja YouTube-käyttäjille, ja tarkistuskielto koski tätä päivää.

Minun toimittajani Ian Hamilton on jo käyttänyt Apple Vision Prota kahdesti, kerran juuri sen julkistamisen jälkeen WWDC 2023 -tapahtumassa ja uudelleen Muutama viikko sitten. Voit lukea hänen vaikutelmiaan molemmista demoista täältä:

Apple Vision Pro -käytännöt: paljon metaa edellä kriittisillä tavoilla

Apple Vision Pro on todellinen juttu. Tämä on henkilökohtaisen tietojenkäsittelyn tulevaisuus. Ensimmäinen käytännön raporttimme:

Apple Vision Pro: Digital Crown virittää todellisuutesi

Apple Vision Pron Digital Crownin kääntäminen on vähän kuin todellisuutesi virittämistä. Lue käytännön vaikutelmamme toisesta demosta täältä:

Apple ei toimittanut UploadVR:lle Vision Pro -arviointiyksikköä, mutta tilasimme oman julkaisupäiväksi. tammikuu noutan sen perjantaina, ja minä ja managerimme Kyle Riesenbeck liittyy häneen lauantaina. Aion sitten lentää Vision Prolla takaisin Isoon-Britanniaan täydellistä arviota varten.

Sillä välin voit lukea (tai useimmissa tapauksissa katsoa) arvostelut näistä uutisista:

Tai voit katsoa näiden YouTube-käyttäjien arvosteluja:

Eikö sinulla ole aikaa käydä läpi kaikkia näitä arvosteluja? Älä huoli, meillä on sinut turvassa. Tässä on joitain heidän sanomistaan:

Hyvä

Näytöt ovat uskomattomia

The Verge sanoi, että Vision Pron lähes 4K OLED-mikronäytöt "näyttävät yleisesti uskomattomilta – riittävän teräviltä tekstin lukemiseen edes ajattelematta sitä, riittävän kirkkaat tekemään oikeutta elokuville. Apple kalibroi ne värin suhteen tehtaalla, joten ne ovat myös eloisia ja väritarkkoja ilman, että ne näyttävät ylikylläisiltä tai räjähtäneiltä. He ovat so pieniä, mutta toimivat so no, että ne näyttävät suurilta."

CNET kutsui näyttöjä "eloisiksi, täyteläisiksi väreiksi, HDR:iksi ja yksinkertaisesti upeiksi". Se ei ole vain tarpeeksi hyvä elokuviin – mitä Apple mainostaa jatkuvasti –, mutta se on parempi kuin mikään taloni televisio.”

Läpivienti on enimmäkseen loistava

Ian kertoi käytännön aikana, että Vision Pron läpäisy on niin hyvä, että ihanteellisissa olosuhteissa se kilpailee läpinäkyvän optiikan kanssa, ja arvioijat ovat samaa mieltä.

The Verge kuvaili sitä "hämmästyttäväksi tekniseksi saavutukseksi tehdä tämä kaikki reaaliajassa korkealla resoluutiolla tietokoneella, joka sopii silmien päälle".

Wall Street Journalin Joanna Stern todella onnistui. Sen lisäksi, että hän käytti sitä ruoanlaitossa, hän havaitsi, että virtuaalisten ajastimien asettaminen ruuan yläpuolelle oli hyödyllistä ja ainutlaatuista tilatietojenkäsittelyssä, hän jopa käytti sitä hetken hiihtäessään varmistaakseen, kuinka alhainen latenssi on – vain 12 millisekuntia kameran altistumisesta silmiin osumiseen. .

Apple Vision Pron läpimeno ei kuitenkaan vieläkään vastaa läpinäkyvää optiikkaa jollakin tavalla – katso Huono alla lisää.

Moniajo on vallankumouksellista

Vaikka Meta Questin avulla voit sijoittaa vain 2D-verkkosovelluksia tai sivulta ladattavia Android-sovelluksia kahteen ennalta määrättyyn kolminkertaisen näytön kokoonpanoon, arvioijat ylistivät visionOS:n vapautta, jonka avulla voit sijoittaa niin monta ikkunaa minne haluat, mukaan lukien Mac-näytön peilin. , iPad-sovellukset ja visionOS-sovellukset, jotka tukevat jaettua tilaa.

The Verge totesi, että tämä voi olla ylivoimaista valtavirran käyttäjille, mutta kehui vapautta, jonka se antaa harrastajille rakentaa juuri haluamansa työtilan.

Huono

Vahingot ja puuttuvat syötteet voivat olla ongelma

Vision Pro esittelee radikaalin uuden vuorovaikutusparadigman. Silmäsi ovat kohdistin ja nipistys sormistasi on napsautus.

Vaikka useimmat arvostelut kuvailivat tätä järjestelmää "taikaaksi", The Verge havaitsi, että katseen ja käsien seuranta ei aina ole täydellinen:

"visionOS tuntuu myös suunnitellun katseenseurantajärjestelmälle, joka on vain hieman tarkempi kuin se todellisuudessa on – monet säätimet ovat vain hieman liian pieniä ja liian lähellä toisiaan, jotta voit nopeasti kiertää järjestelmää. Pitää katsoa, ​​tehdä varma katsot haluamaasi asiaa ja sitten napauta, tai saatat päätyä napsauttamaan väärää asiaa. Joskus nopein tapa valita haluamasi on katsoa kokonaan pois ja yrittää uudelleen."

”Ei myöskään ole itsestään selvää, että Vision Pro näkee aina kätesi. Vartalon etuosan ympärillä on melko suuri kupla, josta kamerat näkevät kätesi – se periaatteessa laajentaa käsivartesi pituutta puoliympyrässä kehosi etuosan ympärillä. Mutta jos nojaat taaksepäin tuolissa käsivarsi kyljelläsi, se ei näe kättäsi. Jos istut pöydän ääressä ja kätesi ovat jaloillasi, se ei ehkä näe käsiäsi. Jos makaat pimeässä huoneessa eivätkä infrapunavalot pääse käsiisi, kamerat eivät ehkä näe niitä. Jos seisot vain kädet sivuillasi, se ei ehkä näe käsiäsi, jos ne ajautuvat liian kauas taaksepäin.

Objektiivin näkökenttä ja selkeys on huonompi kuin Quest 3

Vaikka saatat odottaa 3500 dollarin Vision Pron olevan parempi kuin 500 dollarin Meta Quest 3 joka esivalinnassa määrittely, jossa se näyttää olevan huonompi, ovat linssit.

The Verge raportoi, että Vision Pron näkökenttä on "varmasti pienempi" kuin Quest 3:n.

Vielä pahempaa, he sanovat, että Vision Pron linssit "eivät ole terävistä reunasta reunaan", ja niissä on "hieman värisävyjä, vääristymiä ja vinjetointia linssien reunojen ympärillä, mikä pienentää käyttökelpoista näkökenttää entisestään".

Vertailun vuoksi ylistimme voimakkaasti Quest 3:n laajennettua näkökenttää Quest 2:een verrattuna ja lähes täydellistä reunasta reunaan selkeyttä. meidän tarkastelussa.

Mukavuus on huono oletushihnan kanssa

Pakkauksessa on kaksi erilaista päänauhaa, Solo Knit Band ja äskettäin julkistettu Dual Loop Band.

Useimmat arvioijat olivat yhtä mieltä siitä, että Solo Knit Band ei ole mukava muuhun kuin hyvin lyhytkestoiseen istuntoon, kun taas Dual Loop Band tukee paljon paremmin kuulokkeiden painoa.

Läpivienti ei ole täydellinen

Vaikka arvostelijat ovat kaikki yhtä mieltä, läpivienti on uskomaton oikeassa valaistuksessa, kuten kaikkien kameroidenkin suorituskyky heikkenee, kun valoa on vähemmän.

Wall Street Journalin Joanna Stern sanoi hämärässä, että hän "ei voinut lukea asioita pienemmillä kirjaimilla" eikä nähnyt pippuria tulevan ravistelusta. Hän sanoi myös, että heikko valo heikensi värin tarkkuutta.

Vergen Nilay Patel totesi, että vaikka hän saattoi helposti käyttää iPhoneaan hyvässä valaistuksessa, iPhonen näyttö "tulei huomattavasti epäselväksi" auringon laskiessa.

Patel huomautti myös, että Vision Pron läpiviennissä on liikkeen epäterävyyttä päätäsi liikutettaessa, sen näytöt voivat näyttää vain noin 50 % väreistä, joita silmäsi näkevät, ja valotusaika voi johtaa ongelmiin, kuten välkkyvän kellon näkemiseen mikroaaltouunissa.

Mikään näistä ongelmista ei ole ainutlaatuinen Vision Prolle, ja kaikki arvioijat ovat yhtä mieltä siitä, että se on huomattavasti parempi kuin Quest 3:n läpivienti, koska siinä ei esimerkiksi ole vääntymistä ja sen resoluutio on 60 % korkeampi, mutta nämä ongelmat osoittavat kameran läpiviennin rajoitukset nykytekniikalla – jopa 3500 dollarilla.

Ruma

EyeSight on hämärä ja epäselvä

Apple kuvaili sen varmistamista, että et koskaan ole eristyksissäsi ympärilläsi olevista ihmisistä, yhdeksi sen Vision Pron "perussuunnittelun tavoitteista", ja yhtiö näkee sen selkeänä erottajana muista läpinäkymättömistä kuulokkeista, kuten Meta Quest.

Vaikka tämä kuulostaa jalolta tavoitteelta, arvostelut tekevät selväksi, että Applen EyeSight-toteutus on romahtanut. Etuosan näyttö on ilmeisen himmeä ja erittäin alhainen resoluutio, ja lasi on niin heijastava, että sen läpi on vaikea nähdä tavallisessa tai kirkkaassa valaistuksessa. Lisäksi linssimäisen parallaksiefekti on vain vaakatasossa, joten vaikutus ei todellakaan toimi, kun katsot käyttäjäänsä alas tai ylös.

Apple on mahdollista tai Meta tarjoaa vakuuttavan käänteisen läpimenon toteutuksen tulevassa tuotteessa. Mutta toistaiseksi Vision Pro ei selvästikään tee sitä.

Persoonat ovat uskomattomia

EyeSight on Applen tapa pitää sinut yhteydessä muihin huoneessa oleviin, kun taas Personat ovat tapa muodostaa yhteyden muihin, jotka eivät ole fyysisesti paikalla. Ne luodaan pitämällä kuulokkeita edessäsi skannataksesi kasvosi, minkä jälkeen ne ohjataan reaaliajassa sisäisten kasvojen ja silmien seurantaanturien avulla.

Reaktiot Personoihin näyttävät vaihtelevan enemmän kuin mikään muu Vision Pro -ominaisuus. YouTube-käyttäjät iJustine ja Brian Tong olivat enimmäkseen vaikuttuneita: iJustine kuvaili sitä "melko hyväksi" ja Tong antoi sille "yhdeksän kymmenestä".

MKBHD:llä oli ristiriitaisempi arvostelu, joka kutsui sitä "sekä todella vaikuttavaksi että todella huonoksi samaan aikaan".

Wall Street Journalin Joanna Stern toisaalta sanoi, että hänen Personansa näytti "muistolta painajaisesta", ja lainasi iPhone FaceTimen käyttäjien vaikutelmia, joiden mukaan hänen persoonansa näytti "hirveältä". Tom's Guide tuntui olevan syvällä sisällä ihmeellinen laakso.

Vergen Nilay Patel piti Personojen kokemusta niin pettymyksenä, että hän yksinkertaisesti lopetti FaceTime-puhelun sanoen "Tämän keskustelun käyminen on nyt niin vaikeaa - sanon tästä".

On huomattava, että Personat ovat vielä beta-vaiheessa, joten niitä ohjaava ohjelmisto voi kehittyä merkittävästi tulevina kuukausina. Olemme ollut käsissä Metan tutkimus "Codec Avatars", jotka todella ylittävät kummallisen laakson ja näyttävät melkein täsmälleen samalta kuin puhuisit oikealle henkilölle, mutta on epäselvää, pystyykö Meta todella lähetä tämä kokemus tuotteissa lähiaikoina.

Johtopäätökset

CNBC:

"Applen todellinen mahdollisuus toteutuu, kun se löytää tavan tuottaa Vision Pron massatuotantoa lähemmäs 2,000 XNUMX dollaria tai vähemmän. Siihen asti se voi olla niche-tuote. Mutta kokemus puhaltaa vedestä kaiken muun. Se on Applen jännittävin tuote vuosiin, ja se on tähän mennessä paras esimerkki siitä, että tästä tulee uusi tapa laskea.

Wall Street Journal:

"Applen kuulokemikrofonissa on kaikki ensimmäisen sukupolven tuotteen ominaisuudet: se on iso ja painava, akun kesto on surkea, hyviä sovelluksia on vähän ja se voi olla bugiinen. Ja tule, oletko nähnyt miltä tämän asian mielestä näytän?

Silti suuri osa siitä, mitä Vision Pro voi tehdä, tuntuu scifiltä. Selailen sovelluksia kaikkialla kotitoimistossani. Minulla on useita virtuaalisia ajastimia, jotka leijuvat liesi päällä. Katson hologrammeja, joissa lapseni silittää laamaa. Se on paras sekatodellisuuskuuloke, jota olen koskaan kokeillut, paljon edistyneempi kuin sen ainoa todellinen kilpailija, paljon halvemmat Meta Quest Pro ja Quest 3.

CNET:

”Uskonko tämän sekalaisen todellisuuden tulevaisuuden määränpäähän? Joo, olen kirjoittanut siitä 10 vuotta. Näen sen tulevan. Apple Vision Pro on hetki, jolloin ekosysteemit alkavat vihdoin saapua, laitteisto saavuttaa audiovisuaalisen laadun, joka on todella merkittävä, ja syöttöjärjestelmiä keksitään uudelleen. Eletään jännittävää aikaa, eikä Vision Pro ole ainoa tuote tässä maisemassa. Se on kuitenkin todennäköisesti vaikutusvaltaisin Oculus Riftin jälkeen. 

Se sanoi kuitenkin, että se ei selvästikään ole laite, jonka kanssa sinun täytyy nyt ottaa käyttöön. Mac debytoi 40 vuotta sitten Tässä kuussa sattuma, jonka Apple näyttää olevan hyvin tietoinen. Mac oli modernin tietojenkäsittelyn synty, mutta harvalla oli ensimmäinen Mac.

Piiri:

"Vision Pro on hämmästyttävä tuote. Se on sellainen ensimmäisen sukupolven laite, jonka vain Apple voi todella valmistaa, uskomattomasta näytöstä ja läpimenotekniikasta aina koko ekosysteemin käyttöön, jotta se olisi niin saumattomasti hyödyllinen, ja jopa saamaan kaikki jättämään lähes huomiotta koko ulkoisen akun tilanteen. 

Mutta järkyttävää on, että Apple on saattanut vahingossa paljastaa, että jotkin näistä ydinideoista ovat itse asiassa umpikujia - että niitä ei voida koskaan toteuttaa tarpeeksi hyvin tullakseen valtavirtaan. […] En halua tehdä töitä Vision Prolla. Teen työni muiden ihmisten kanssa ja mieluummin olen täällä ulkona heidän kanssaan."

Tomin opas:

"Apple Vision Prota on helppo pilkata sen hinnan takia. Ja minulla ei todellakaan ole varaa sellaiseen hintaan 3,500 dollaria. Mutta nyt, kun olen käyttänyt sellaista ja testannut sen kaikkia ominaisuuksia, väitän, että se on innovatiivisin Applen tuote sitten alkuperäisen iPhonen.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.uploadvr.com/apple-vision-pro-mainstream-media-reviews-roundup/